Хайам жил, с позволения, чуть юго-восточнее. и тем не менее все те чувства, что вы растянули на n-цать строк у него гнездились в коротком рубаи. это я к тому, что краткость - с. т.

И Ты рифмуешь просто «нас» и «вас»

это явно ваша муза. верните в парк! )

почтенный автор, я уже читал некоторые ваши стихи - зачастую (имхо и только имхо) банальные и неинтересные. но это .. творение оставило в крайней степени недоумения.

Нажмите на клавиши слов
это ж какая клавиатура должна быть.. а почему слов? не предложений? давайте сразу - стихов. нажал так, полсотни клавиш - уже и сборничек..))

Пусть дрогнут сердечные струны!
тут смесь избитой банальности с графоманским неадекватом. ну какие сердечные струны в конце концов?! не раз уже видел такой.. эпитет. что печально. не путайте кислое с красным, ей Богу.

Я шлю Вам аккорды стихов

а так же схемы запахов, полиграфический веер нот и тепло в формате .txt

Примите напевные руны!

с удовольствием приму, заодно посмотрю - что же это в конце концов такое?

дальше...

Примите ж напев мой гортанный!..

русский с монголом - братья на век!

Мелодию ночи без снов,
И ритмы, и ритмы - разлуки!..

со скрипом восприняв то, что изложено.. совершенно не разделил авторского ажиотажа. печальная всё ж картина выходит.

Мерцание звёздное гальки,
Хрустальные плески волны,
И ваши... две губы-миндальки!..

опять кислое с красным. губы-миндальки, Господи, я соболезную этой женщине!!

в целом - искренне, безраздельно и восторженно графоманское творение. прежние ваши стихи я ещё кое=как переваривал с самоубеждением "ну, это просто не слишком любимый мной стиль, а в целом может кому-то понравится". но это же - простите, не смолчал - совершенно пустая вещь.

ПС
как и прежде - ничего личного, мы с вами даже не знакомы. всё описанное - имхо и только имхо.

NoName О-ля-ля! А женщинам с Востока это стихотворение нравится! На одном сайте сказали, что "строки просятся в пословицы"! Назвали "маленьким шедевром". Читая его, Вы даже потеряли способность понимать: "Об чем пишем?"

Конечно же, об очень красивой, даже необыкновенно красивой и умной девушке, которая всё же остаётся одинока - о курортных романах на юге...

Если Вы разволновались, прочтите моё "МОРЮ" - оно успокаивает...

NoNameВы, очевидно, живёте в той местности, где могут произносить не так. Я жил в той, где это слово произносили как с ударением на первом слоге, так и на втором - и оба варианта были равноправны, разве что для выразительности прибегали в одном контексте к одному варианту, а в другом случае к другому. Я нахожу, что оба варианта хороши и передают свои смысловые нюансы! Избранный мной вариант передаёт быстроту исчезновения из памяти прошедшего дня. К тому же лексика человека передаёт ещё и его темперамент. Меланхолик или флегматик выберет свои слова, холерик и сангвиник передаст это же иначе или иначе расставят ударения.

Набор фраз и все. Об чем пишем? Об Восточной красавице или об набережной? Вроде, набережные не ходят. И какое такое тело прилетело ко всем мужчинам одновременно в виде мечты? С другой стороны, если героиня с наступлением лета отодвигает могильную плиту и в единственном платье, подчеркивающем все прелести ее полуразложившегося тела, гуляет вдоль моря (ужас какой!), то неудивительно, что принцы не задерживаются...

MarlenВаше: Заточённый - пишется с двумя " н ". Вы не перввя, кто меня поправляет, следуя автоматизму, с каким действует известное правило.

- У меня везде было написано два "нн", когда писал механически, отдаваясь известному правилу. Но, вслушиваясь в это слово, я слышал только одно "н" и почувствовал другую (более древнюю!) форму, чем причастие. Я изменил, но решил обсудить на одном портале: все доктора в качестве аргумента приводили, что "так в словарях написано" и что это "причастие", и даже не вникали в пословный разбор предложения. К тому времени я сам установил, что тут должно быть одно "н", и, когда один доктор-профессор с непомерным самомнением мне надоел, не пытаясь даже рассматривать то, что опровергало такой вывод, я ему бросил:

"Я Бог заточёный в роскошное тело, а ты человек учёный лишь тому, что написано в разных справочниках в эпоху упадка сомнительными преподавателями сомнительных вузов". Похоже на причастие, но не причастие. А потому и слышится одно «н». Напиши в этом предложении в слове «учёный» тоже два «н» - удиви мир!"

В данном обороте это слово - не причастие.

К сожалению русский язык не изучают с надлежащей глубиной.

Если это слово в данном контексте рассмотреть как причастие, тут же сломается синтаксис всего предложения, появятся "лишние" (неуместные) слова, разрушится смысл. Мне неохота отнимать место, чтобы это показать. А одно "н" мне помогло ощутить то, что я в детстве жил в такой местности, где и детские сказки в тех книжках, где их тогда отпечатали, и истинный язык русского населения чётко фиксировали одно "н". Слово из старой лексики.

День, канУвший в Лету...
Что за слово такое?.. или канувшИй?

AW
С чего ты решил, что Хайям жил на Карадаге?

AW
-– "не люблю подобный стиль "под-классицизм""

-– ну, что человек любит, что не любит - это его личная проблема, но почему "стиль под-классицизм"? Я из другой культуры, чем ты, - почему я должен думать о поклонниках другого вкуса или угождать кому-то?

хы.. прочитал подряд все твои четыре творения. это зацепило чуть больше. вернее - зацепило вообще. как и в тех - не слишком интересный мне стиль, да и в смысле жавю за дежавю. но в этом что-то даже есть, да.

у Хайяма всё то же самое вмещалось в пять строк

не люблю подобный стиль "под-классицизм"
да и вообще не нашёл интересного в строках. мысель есть, это плюс. выражена слабенько - это минус. что дают плюс на минус все и так знаем.

Полность разделяю точку зрения автора! Отличное стихотворение и по содержанию, и по стилю написания.

Вот здесь картинки есть:

http://timurlank.mylivepage.ru/wiki/index

Это, наверное, про Гулливера.
Монументально получилось, что тут скажешь.

Трудно быть богом - но возможно. Мне нравится свободный, размашистый слог, которым автор свободно владеет, пусть так говорили уже сто раз до него. Заточённый - пишется с двумя " н ".
Не нравится перемена ритма в последнем четверостишии, хотя тоже возможна ( цельность от этого не выигрывает ).
Тоскующий бог, заточён в человека, - неуклюжее в данном контексте определение, т. к. была уже полная форма - заточённый.
Тот же пафос - у Бальмонта в " Хочу быть дерзким, хочу быть смелым ", хотя, конечно, это было примерно сто лет назад.

Писал насмешник!

Я коллекционирую любые отзывы - особенно люблю глупые. Спасибо за подарок! Тимур Курт-Доде

"Весь захлёстанный ветром пахучим"

Пипееец! (с) сериал Универ

фпадараг
В том краю, где б наваляны кучи,
Где б в тоске б жгли б Волошин б и Рерих,
И людей б так безжалстно пучит,
Только я б наполнял б этот берег,
Только я б его делал б вонючим!

А впрочем... этот текст уже сам по себе падараг - пасиба за поржать:)