Амби, я тебя очень люблю, но это начало романа. Поэтому, конечно, ничего не понятно. Есть зацепка с некоторыми намёками, и то слава богам. Хожу мимо Спаса каждый день - так повезло - слепит, зараза многими (их там три, кажется, золотых, остальные пряничные, согласна). Эта сволочь на солнце имеет очень презентабельный вид. Бриз. Это дань Петру I, который говорил, что там "морем пахнет". Кстати, согласна на все сто, у нас морской ветер, Балтика недалеко.

J Sunrin, забыла объяснить, наверное... Так вот, дело в том, как ситуация изменяется в повествовании. Если герой включён в неё - описание одно. Если нет - отношение героя описывать не обязательно. Это не аксиома, конечно, маленький штрих в развитие сюжета. Каждому - своё...)

J Sunrin, тучи вполне разъяснены. Наречие было бы излишним. Спасибо.))))

Веспер, интересно. Честно.)

Спасибо. Приятно было почитать.

Понятно, зачем это было написано и какая преследовалась цель. Цель хорошая. Но произведение оставило ощущение незаконченности. Откуда пришелец, что он там делал, что хотел сделать? Вот бы на это ответы получить, тогда будет видна оригинальность сюжета и разовьются сюжетные линии. А пока всё очень прямо и наивно. И разберитесь со знаками препинания, тяжело читать неряшливый текст.

А это к какому жанру относится?

Нужно потушить пожар. Пожар слов. Повычёркивать лишнее к чёртовой матери. В каждой фразе - точно два-три слова лишних. Иногда и фраза совершенно лишняя, неинформативна. Но это придёт со временем.
А если про плюсы, то явно удаётся сатирическая проза. Может и работать в этом направлении? И нестандартность мышления мне очень понравилась. Удачи!)

Сбивается ритм. В целом - неплохо.

Есенин. Почти.)

Попробуйте подключить воображение и развить тему. С уважением.

И что? Тема не раскрыта.

Почему он "Аппозиционный"? Булгаковым за версту. Улыбнуло. Читается легко.