со мной такое было. когда у меня был гайморит

Jezebel однозначно свои хороши а чужие плохи. или нет. бывает как не странно и полярный синдром. какой-то он инвалид

заёбаного на работе. я теперь так его вижу.

жалко если это тупо про злого дядьку

норм

ну про раскачавшийся мир и внутреннюю злобу на общественный несправедливый строй. только гамлет считал что ему суждено, хоть это ему и не по нраву, типа починить раскачавшийся мир. ещё гамлет говорил что весь мир тюрьма а дания самая прискверная её часть, а тут он у вас за координаты шагает, что не возможно по определению, как и невозможно освободиться из тюрьмы коли это мир. а ещё гамлету многие тупо поддакивали (врали), он же принц. а ещё ему много лгали и лгали себе некоторые (например его мать).

Всё идёт на слом, что искать теперь от добра? - хорошая строчка. и очень гамлетовская

Каждый шаг - в дыру, и всё глубже в душе дыра,
У прохожих взгляд всё спокойнее и пустей.
Он глядит на них, и трясёт его до костей.
Ветер бьёт в лицо, человек человеку раб.

это как-то не вписывается в мой отзыв. ну и не оч нравится. про раба. типа всё понятно и без неожиданостей.

А ещё "человек человеку кот" понравилось. и конец про неё. но она явно не афелия. вот так 2 из 4-х, полугамлет)) глупо наверное. а театроведы считают на гамлета ссылаться пошлостью. потому что он везде.

да не, от я люблю никуда не денешься, чего таить. это хорошая тема для стихов (хоть и надоедливая). может и главная. да не за что

ну не прям чтоб хуита но правда нелепо. к тому ж бабочки в большинстве своём совсем не долго живут, так же? наврят ли они голодают.

остаётся ощущение непреднамерено недопрорисованного (уж не знаю есть ли такое слово) стиха. можно было б лучше и сертами. а мысль хорошая есть, я не верно понял, вы вроде не этот смысл вкладывали, но скажу

Кто воплощает генеральный план
Разумного под корень разрушенья?

тоесть строительство домов, городов, электростанций - это разумное разрушение природы и под корень

стих о "я люблю и пишу стихи" ( почти умалчивается "о том как люблю", ато совсем тафтология)

но не в том беда. просто, читал читал, взгляд как-то сам сорвался, так как глазу не за что было зацепиться, внимание рассеялось и последний катрен как перекати поле уже пролетел и не ясно что там. и читать уже не хочется. он в далеке и не тронуло

полугамлетство - я бы так называл вещь

"-дуры" - лишнее считаю. ну тоесть. итак ясно. и без дуры зыкинско более. можно ещё "не обошлось без бабы тут"

провакация. выясняю кто серийный убийца

P/S санрин, не думаю что Эс виноват в кончине сайта больше чем кто-либо другой. А воопще кто его создал, сайт, тот и виноват что он погибает, потому что забил и руки опустил и запустил и видно что он ему не нужен. пожалуй даже так, эсс, как говорит душа Хранитель, и благодаря ему сайт будет доживать свои год-два. но со 100% почти вероятностью эта вся история из серии "ну, так вот случилось"