да. кофе сбежал. но я ленюсЯ. да у меня как и у вас, служно. барашков, правда, не всегда видно.
весна имела бы для меня какую-то роль, если бы у меня была зима.

эх...нет на вас управы хокинса..вирш хороший, много идей. с которыми я не согласен. но я вообще необразованная сволочь.

согласен с имельманом

да.
я долго думал. река, смысл всего непостоянного. что может быть постоянней непостоянного? прежним останется - ничто не стоит на месте. и мне стало скучно. я взорвался абсурдом.
давайте продолжать. ваш ответ?

серьезно.

да. вы правы, я не совсем конкретно выразился.
пережить - это сложнее. но перед жизнью, наверно - честнее?
ес(ть)ли жизнь после жизни? надо пережить, чтобы сделать жизнь жизнью.
ух, сколько жизней. жесть!

без зависти..вот как

вы подсмотрели мои мысли :) я считаю, что любой визуальный прием в произведении, который поднимает в читателе эмоции совершенно НЕ. нуждается. ни в каких оправДАниях.
я к тому сказал о ерунде, что мне это напомнило - затишье после грозы, когда пытаешься оценить ущерб, но уже настолько устал, что посылаешь все в известное место. потому что так - легче.
тут все - и уговаривание своих попыток бежать и что-то делать "успокоиться" :) это так во мне все всплыло.
автор автор
автор - это же вы. простите, что я так грубо как-то :)

не, я согласен.
словам можно верить всегда, только если они - не правда.
потому что хз у каждого - своя.

это смотря какие слова и кем сказанные.
а критик - это просто неудачный романтик в большинстве случаев.

почему-то хочется сказать "постыльный" или - постельный...мьяхкости не хватает.
настроение ближе в шести вечера, когда вроде бы уже и все, но не все, и начинает наступать серость. и вот десять минут стоишь, куришь и думаешь такими красками.

не слушайте эти бредни. если все пользуются трусами - это же не значит, что они - заезжены? иногда очень интересно посмотреть, как человек думает. вот, посмотрел, просто о НЕпростом. верится.

не досказал - понравился стиль изложения и обрывочность воспоминания, как-будто все мысли бегут - и одна впереди другой, а поезд-то ушел и вот так.

ерудна все ерунда - кажется, что автор сам себя уговаривает..

знакомая ситуация.

пережить всегда сложнее..но ведь это то, что делает жить интересней, м?

это что за фильм вы смотрели, кролик?

слушайте...к тридцати-то уж стыдно не знать, что понтуется с сигаретой только молодняк по подъездам..

в женщине девочка растет..интересссн весьма

кролик, вы мне льстите :) неподеццки у вас вышел на балкон иисус.

хороший вирш, простой, но сильное не должно быть сложным.
жму руку.

эх вы..марлен....если вы не видите воздух - это же не значит, что его нет? пусть сила смысловых связей этого вирша останутся для вас секретом.

твой ответ чемберлену хех класс, мне необычно было прочитать тебя в другой для тебя стихии. хех, ритм теперь разбитый. при всей видимой простоте твоя профессиональность все же просвечивает и рвет этот вирш в противеречиях на части.
простые эпитеты - чтобы запоминалось лучше, вперемешку с рифмованными, создают "рваное" впечатление от прочтения.
"вывернулись", "вены" "дураки"....гм, что-то знакомое :) это, конечно добавляет пикантности и выглядело бы издевкой, если бы не искренний смысл вирша.
интересный подход - полтергейст, рождение.
некоторые слова (диско-пати, например) повергли меня в шок...есть такие, по моему личному мнению, которые нужно запретить к использованию в написании, або они выглядят как наглые но глупые овцы среди людей.