приветствую.

с первой строки поняла, что это "не моё". я подобных стихотворений читаю мало (ибо далека от лирики такого вида), но попытаюсь разобраться и разобрать.

ну, во-первых, что у нас с рифмой. ...я честно пыталась выявить способ рифомовки и найти достойную рифму. если не ошибаюсь, есть и глагольные экземпляры.

со знаками что-то оч невнятное творится.

"Я был глух и не слышал, что он ей шептал,
И металл –
Холодный клинок, обманчивых слов,
Рассекал,
Пространство на два чужих лоскута".

написано достаточно прохладно. видно, что ы вкладывали в это свои переживания. но читатель их не получает. почему?.. потому что всё слишком просто. буднично, если хотите. ни шага вправо, ни шага влево.

очень много повторений. предполагаю, что это является авторской задумкой. но, просто как читатель, считаю, что употреблено неуместно. не добавляет оттенков. а вот то, что "повторение - мать учения"... просто приедаются фразы. не более того.

"Я не спал,
Все искал причины своих неудач,
И мой плач,
Заставил дрогнуть стрелки часов,
Мой палач –
… он проспал"…
- не вижу связи между просыпанием и дрожью часовых стрелок.

смысл?.. ну... да, это близко многим. только в данном случае я бы назвала это бумагомарательством, тк то, что знают все, переписать не так уж сложно. а вот новых мыслей - 0.

прошу прощения, если мои высказывания заденут Вас за живое. всё вышесказанное касается только Вашего стихотворения, но не Вас.

с уважением,
анн.