Литературный Клуб Привет, Гость!   С чего оно и к чему оно? - Уют на сайте - дело каждого из нас   Метасообщество Администрация // Объявления  
Логин:   Пароль:   
— Входить автоматически; — Отключить проверку по IP; — Спрятаться
Невысказанные слова громче, чем звук барабана
Гуань-цзы
Рими
Новый Турнирный регламент
рыцарский кодекс, скажем так :)
Событие:
Рими, 25 11 2007 11:56
Открытое Сообщество Турниры
То, что нужно знать
Доброго периода суток, господа, заглянувшие на эту страничку.

В связи с тем, что сообщество у нас всё же турнирное, а настоящие турниры издавна подчинялись особым правилам и имели свой кодекс, мы были вынуждены слегка изменить наш почти либеральный стиль руководства сообществом на нечто более осязаемое и имеющее свои рамки.

Итак, проблема первая – количество победителей.
Турниры, по идее, должны заканчиваться победой одного-единственного человека. Ну представьте себе: Средние века, рыцарский турнир, один рыцарь выбивает другого из седла... И тут прекрасная дама говорит: “Ой, а давайте вы оба будете моими рыцарями, а я буду прекрасной дамой вас обоих!” Далее в кадре – рыцари в ступоре, боевые кони в смеховой истерике...
Поэтому не нужно ссылаться на то, что все потенциальные рыцари очень талантливы, что выбрать сложно, что все заслуживают победы и статуса... Да, все по-своему талантливы. Да, порой выбрать очень сложно. Но победитель должен быть один, как и на любом соревновании.

Проблема вторая – статусы.
У нас получается, что люди скорее сражаются за статусы, чем за человека, за которого объявлен турнир. Стимулом является заковыристая фраза, которая в течение месяца заменяет слова “автор” или “пользователь” в статусной строке. Всё-таки у нас “турниры за...”, а не конкурс на самое оригинальное обозначение себя-любимого. Поэтому давайте поступим так: для всевозможных конкурсов в формате сообщества - статус, соответствующий конкурсу; для турниров – статус “Рыцарь (воин, самурай, завоеватель, возлюбленный/ая и т.д. и т.п.) такой-то/такого-то”; для дуэлей - “Победитель такого-то/такой-то”. Статус даётся на один месяц.
Замечание по поводу турнирных статусов: возможен вариант, когда тот человек, за которого ведётся турнир, сам предлагает будущему победителю статус в условиях турнира.

Проблема третья – количество турниров.
При большом количестве одновременных турниров люди либо разрываются (как следствие – не успевают что-то дописать, не выкладываются так, как хотели бы), либо разбиваются на группки по интересам, либо вообще думают “да ну их, эти турниры”. К тому же за одновременными турнирами сложнее следить. В связи с чем – вывод. Допускаются два одновременных турнира, не больше. На дуэли это правило не распространяется (исключение – не нужно вызывать на дуэль человека, если в это время он уже сражается с кем-то на другой дуэли).

Проблема четвёртая – турниры за одного и того же человека.
Повторный турнир допускается через 3 месяца после снятия статуса с победителя прошлого турнира за этого человека.

Проблема пятая – оформление турниров.
Турниры открываются по следующей схеме: Турниры -> Дискуссии -> Новая ветка. В дискуссионном разделе выбираем “Конкурсы”, в видимости - “видна всем”. При публикации турнирных произведений снимаем галочку с “ЁКЛМН”, так как целью публикации является в первую очередь турнир, но зато ставим галку в “Турнирах”. Доминанта может быть выбрана любая. В названии произведения обязательно указывайте, для какого турнира предназначена публикация. Именно в названии, а не в эпиграфе, постскриптуме или в самом тексте. После публикации следует скопировать ссылку на произведение и поместить её в соответствующую турнирную ветку.

Ваши идеи и предложения по поводу благоустройства сообщества приветствуются.
geekboy25-11-2007 19:32 #1
geekboy
Уснувший
Группа: Passive
это воспринималось по-настоящему когда достаточно было сделать ветку на форуме

а теперь человек обязан чему-то кому-то там подчиняться с чужим регламентом )

осталось номерки и фуфайки

Сообщение правил geekboy, 25-11-2007 19:34
Apriori25-11-2007 22:33 #2
Apriori
Тигрь-Людовед
Группа: Passive
geekboy, тебя пугают рамки?

РИмико, я согласна.
хорошие правила.
:): - смайл Шрёдингера
Flame26-11-2007 06:42 #3
Flame
Автор
Группа: User
geekboy, а вот это: http://lavka.lib.ru/bujold/duelplay.htm - тоже номерки и фуфайки?
geekboy26-11-2007 08:18 #4
geekboy
Уснувший
Группа: Passive
секундантов назначает прокуратура? )

**
по моему тут у админов с этикой в обращении с кнопками больше проблем чем у народа с поведением

на этом фоне желание одних все-все решать за других - умилительно, хотя дело вовсе не в микирими
Flame26-11-2007 11:02 #5
Flame
Автор
Группа: User
geekboy, ты читал "Сирусянку" у Лео Каганова? Прочти: http://lleo.aha.ru/arhive/fan2006/sirius.shtml

Сообщение правил Flame, 26-11-2007 13:53
geekboy26-11-2007 23:58 #6
geekboy
Уснувший
Группа: Passive
смысл, флэйм
Flame27-11-2007 06:09 #7
Flame
Автор
Группа: User
смысл простой - твой пост звучит примерно так же, как Женечкино "у вас тут вешалки не подхватывают, флаеры падают, бюрократия и коррупция, и вообще вас всех зомбируют, как вы тут живёте?"

ощущение, что информацию о жизни на сайте черпаешь из сводок CNN - ну какие фуфайки и прокуратура? Митя блин бьётся, чтобы максимум процессов передать энтузиастам на самоуправление, а где твой, например, энтузиазм? Сменил бы ты меня в турнирном сообществе что ли, а то я Римико нифига не помогаю :(
СнежнаЯ28-11-2007 08:24 #8
СнежнаЯ
Автор
Группа: Passive
Все замечательно, но у меня вот такой вопрос возник... почему победитель один - это понятно, вот только.. а если на турнир представлены и стихи, и проза... все-таки их достаточно сложно оценивать в равной степени. Если уж проводить аналогию со средневековыми турнирами, победитель в схватке на мечах не всегда сможет выбить своего противника из седла. Может быть стоит все-таки допустить двух победителей в двух категориях?
Все далекие - такие близкие...
Flame28-11-2007 11:09 #9
Flame
Автор
Группа: User
СнежнаЯ, даже если в поединке один бьётся топором, а другой нунчакамми, побеждает всё равно один из них. Никто не обещает тому, за кого сражаются, лёгкого выбора. Если не сможет выбрать между стихом и прозой, пусть изначально ограничит выбор оружия либо только стихами, либо только прозой.
СнежнаЯ29-11-2007 11:55 #10
СнежнаЯ
Автор
Группа: Passive
понял, не дурак... был бы дурак не понял бы ^_^
Все далекие - такие близкие...
Flame29-11-2007 13:43 #11
Flame
Автор
Группа: User
:)
Сейчас на сайте:
 Никого нет
Яндекс цитирования
Обратная связьСсылкиИдея, Сайт © 2004—2014 Алари • Страничка: 0.02 сек / 28 •