Этот катрен вол всем стихо - не пришей кобыле хвост вообще, мне так показалось. не того размера, не того ритма, первые две строки одним, вторые две - другим.
что такое "мус"?
и хорошо, если имели в виду "мусс" - КАК его преследовать, он же не живой...


Хорошо, размер соблюден варево рун меня поразило -здорово!


к чему пристанет комок памяти? и как-то не понравилось - как будто комок грязи:( память- это же не грязь... за что ее так...
и все-таки - к чему же этот комок пристанет?

КУДА влипнет ковш?
последняя строка - мне увиделось - вот так лучше:

"И шаг - за зеркало! - в кромешной тьме."

с ув. Сол

...ну, первый блин у меня как всегда...не получился) спасибо за замечания, хоть критику я и не люблю, но вещь это полезная, позволяет понаблюдать склад бревен в своем глазу, если можно так выразиться...так что пространство для работы обозначено.

domino, извините, если я излишне наехала...
просто мне кажется, вам есть куда расти. это точно.

Расти - не загнивать, так что все путем, извинения приняты)

domino, пасип ;)

...да, сама хотела извиниться за ошибки - эх, не люблю и ошибаться, но человек к этому склонен!

У индейцев - да, у индийцев...

Понравилось.
Ритм попрыгушествует, но удачи :)

Спасибо!) Да, ритм...чтоб его! Индейцы - индийцы, по-моему, эти самые руны имеются и у тех, и у других /когда писала минут на 20 зависла, не могла народность выбрать))))/...

Спасибо)
Только позвольте не согласиться с такой оценкой "прочего". Вторая строфа призвана развить тему наблюдения за "я", и привить герою мысль обратиться в целях самокопания к себе /по Фрейду - к своим снам/, а не искать истины вне /варево рун - информационная благодать, остающаяся сложной для понимания этого самого "я"/.
А далее, попытка вырвать эпизод из прошлого, прошлого самокопания...и его итог.

domino, я не подумала, что Вы так легко обозначили индейскими рунами информационное пространство)
Прилипшую память я рассмотрела, попытку избавиться - нет. Но даже в том, что Вы объяснили, я не нахожу мысли - оригинально выраженной, а именно за такие мысли я цепляюсь.
Вот как я мыслю: Седой туман - это неинтересно, такое часто услышишь, холод каменной ночи, больная нога - все, что осталось от идущего героя по его ощущениям.. В целой строфе сообщается только о том, что героя беспокоит память. Новость небольшая, сообщена - не особенно интересно.
Далее - Куда влипнет жалости ковш? (Тигра то же спросила) и почему он - ковш? только потому что ночь и на небе - Медведица? Тонечка какая-то неоправданная.. нож, отправляющий за зеркало - это уже не то "за", о котором говорится в первой строфе: непоследовательно.

Вы, конечно, можете быть несогласны с моим восприятием. Возможно, все Вам кажется гармоничным и оправданным в Вашем стихе - Вы же его автор, я понимаю. Я просто предлагаю Вам пример восприятия - моего. Для этого и нужны комментарии. Прошу, не обижайтесь.

Я не обижаюсь, как раз наоборот, нахожу комментарии весьма полезными - повод призадуматься, верно-ли все написано, в точку-ли...мое мнение, конечно, играет первостепенную роль, но смысл "демонстрировать" произведение, если нет желания объективно /по-возможности)/ воспринимать критику!?

...на самом деле все намного банальнее: строфу про память Вы охарактеризовали верно; термин "ковш", в данном случае, имеет под собой именно сосуд, потому как я вижу жалость /жалость - вещество, которого можно отмерить определенное количество/, а невозможность /для героя/ жалеть себя влечет "...и влипнет жалости дубовый ковш" /влипнет, тобишь застрянет/; Тонечка - персонаж, прочувствовавший в прошлом на себе все последствия самокопания героя, и, наконец, - шаг в действительное познание своего "я"...вот, не знаю, смогла ли достаточно все пояснить, в любом случае спасибо за Ваше видение и более чем полный анализ!

Кое-что для меня прояснилось.. но, domino, без Вас бы я не справилась с Вашим текстом)
Дело даже не в том - в точку ли. Мне кажется, если Вы будете совершенствоваться в формулировках того, что хотите сказать изначально, у Вас может многое получиться. Было приятно пообщаться :)

Аналогично :)