После фразы: "Если я с утра не стараюсь побыстрее выпроводить девушку за дверь...", кофе должно быть на его физиономии. Не правда ли? :)

Она - как пироженое к кофе... Но душу о горячую кружку не согреть...

BlinkCat: Поверьте на роже было не только кофе. Но намного позже...

А мужчины не задумались...

"Зачем ты здесь?" Вопрос по существу. Дай бог, чтобы такие вопосы приходили вовремя. И девушки не давали подобным типам повод выпровождать себя за дверь, какими бы некрасивыми они не были. Некрасивых женщин не бывает. Бывают только бездушные и тупые мужики.
Насчет кофе на голове - согласна на сто процентов.
Жизненная миниатюра.

Теплота рук как проявление чувства любви. Кстати, почему в подобных текстах мужики всегда сволочи? Я обычно не комментирую подоные тексты потому, что это страшно напоминает сборище злобных женщин, утешающих брошенную/преданную/обиженную(нужное подчеркнуть) соплеменницу и делящихся при этом опытом, у меня возникает чувство, что меня там не надо.

Анализ. Настолько простых ситуаций не бывает. Копнем поглубже. Парень с девушкой разоткровенничался, слово "красива" часто выступает в роли совокупности всех женских качеств, имеющих значение для говорящего эти слова. Правда, минус в том, что он сказал это только утром, но здесь эти слова могут выражать тот факт, что девушка ему нравится.
по поводу "нравится отражаться в тебе". Люди, которые будут девушек слешать и млеть, обычно воспринимаются как ничтожества. Сама мужская природа твердит, что он должен производить впечатление на нее, а не наоборот. Если же контакта не возникает, то это проблема взаимопонимания и ничего более.
Факт, что он заботится он ней, а не выпроваживает побыстрее, говорит о том, что она что-то для него значит, и он готов делать ей приятно из чисто альтруистических побуждений (действие происходит уже утром, не забываем).
Что осталось от текста из первоначальной задумки? Неосторожная фраза, которая повлекла за собой (в комментариях) облитие горячим кофе. И при этом особа женского пола выступает в качестве угнетенной.

Это анализ текста, ничего более. Я задумался (ответ на вопрос автора). Вот что вышло.

John Unknown: БОЛЬШОЕ СПАСИБО! ( это без сарказма). Во-первых: за анализ. ( УРА!!! Хоть кто-то что-то проанализировал. УРА!). Извиняюсь, перед Вами, что этот отзыв был справоцирован. Мне очень хотелось узнать мнение мужчин. Интересно было увидеть различие мнений на мою прозу женской и мужской половин человечества. Действительно женщины и мужчины видят одну проблему по-разному. Вы правы, что мужчина относится к этой женщине очень хорошо, на это указывают не только те вещи, на которые обратили внимание Вы. ( например: он знает, какой чай она любит!!! Мало того, что он это узнал, он это запомнил, он ей его принес С УТРА!; первые слова мужчины и т.д).
Не могу не заметить, что женская солидарность всегда существовала и будет существовать.
На самом деле, Ваш анализ не доделан. Вы не докапались до проблемы этой писанины. Проблема одна -ЖЕНЩИНА НЕ ЛЮБИТ. Я обрисовывала образ мужчины, а не женщины. И, вообще, я за анализ. А люди видят только то, что желают видеть. Здесь не описывается ситуация, с которой сталкиваются многие женщины. Эта ситуация-большая редкость! Но если изменить некоторые мелочи, она получается очень житейской ( на которую женщины отриагировали правильно). Еще раз спасибо! Большое!

все ясно любовь и страсть часто путают и вот тут-то и возникают такие узоры чувств что распутать можно только рубя шашкой налево инаправо