Литературный Клуб Привет, Гость!   ЛикБез, или просто полезные советы - навигация, персоналии, грамотность   Метасообщество Библиотека // Объявления  
Логин:   Пароль:   
— Входить автоматически; — Отключить проверку по IP; — Спрятаться
Смерть есть зло. Самими это установлено богами. Умирали бы и боги, если б благом смерть была.
Сапфо
Настя Фьють   / кто верит в будущее
Things for cut
Милый cut! Ваш призыв отторгнуть позитив и возлюбить воистину мил! Изгоним позитив из наших душ! Позитив как слово, явление, идеологию. Будем любить! Любить искренне, ярко, глубоко.
Милый cut! Вы, разумеется, знаете, что пишу я не во славу позитиву, а скорее наоборот. Вы больны. И «Хотите, я объясню, зачем вас здесь держат? Чтобы вас излечить! Сделать вас нормальным!»[1]Ваше эссе не что иное, как сублимация «позитива», да-да, именно так, и я берусь это доказать.
Главным моим аргументом будет замечание, что написали Вы свое эссе не в полете из одной помойки в другую [2], а выглядывая то из одной, то из другой. Силясь разобраться с проблемой диалектики мировосприятия современного человека, Вы вселились в «позитивного чела» [3] с одной стороны и приняли «установку на негатив» с другой. Мне кажется, что это можно было бы назвать отличным философским жестом, если бы он влиял только на суть проблемы, но не на её восприятие. Восприятие, прежде всего Вами.
Поражена Вашей логикой, точнее её отсутствием. Сначала Вы берете слово, называете его явлением, явлению Вы приписываете значение, и из всего вышеперечисленного выводите идеологию. Не кажется ли Вам, что «позитив» - это, прежде всего, практика, действие, а не состояние души или ума? И уж хаять бедных гедонистов [4] , которые всегда отличались направленностью на культуру, а не на экономику, не стоило. Хотя последнее всего лишь оплошность. Однако Ваш текст кишит такими оплошностями, появились которые в результате Вашего запала, я полагаю, и некоторой необдуманности проблемы (вот оно, вот то чем Вы заразились в теле «позитивного чела», право, могли бы заразиться чем-нибудь менее характерным). К тому же, Вы написали «слишком много букофф», чтобы «позитивный чел» Ваше эссе «ассилил»)
В заключении вспомню дедушку Ленина, и переиначу его: нельзя жить рядом с обществом и быть свободным от него. Мы все больны, мы все больны обществом, но может попробовать выбрать симптомы? Давайте улыбаться, хотя бы грустно, улыбаться, но думать.

__________________________

[1] (с)Дж.Оруэлл «1984»
[2] (с) cut «Таким образом, всё самое сложное, правдивое, настоящее находится в состоянии постоянного полёта из одной помойки в другую…»
[3] термин заимствован из работ cut
[4] (c) cut «…с примитивным гедонизмом позитивного чела»
©  Настя Фьють
Объём: 0.057 а.л.    Опубликовано: 31 05 2008    Рейтинг: 10.01    Просмотров: 2242    Голосов: 2    Раздел: Не определён
«Ангел стучит в мою дверь…(Часть первая - "Рождение ангела")»   Цикл:
кто верит в будущее
 
  Клубная оценка: Нет оценки
    Доминанта: Метасообщество Творчество (Произведения публикуются для детального разбора от читателей. Помните: здесь возможна жесткая критика.)
Добавить отзыв
how-let31-05-2008 22:10 №1
how-let
Уснувший
Группа: Passive
Dizzy, NO
I'd feel offended if I didn't feel so amused) *laughing*
Астролябия01-06-2008 00:58 №2
Астролябия
Автор
Группа: Passive
Не кажется ли Вам, что «позитив» - это, прежде всего, практика, действие, а не состояние души или ума?
Мне - не кажется. Вернее, это разные стороны позитива (как и любого другого явления) - внешнее и внутреннее. Следствие и причина. Вашу фразу можно применить как формулу.

Не кажется ли Вам, что «любовь» - это, прежде всего, практика, действие, а не состояние души или ума? - нет.

Не кажется ли Вам, что «месть» - это, прежде всего, практика, действие, а не состояние души или ума? - нет.

Не кажется ли Вам, что «творчество» - это, прежде всего, практика, действие, а не состояние души или ума? - нет.

итд
Настя Фьють02-06-2008 00:14 №3
Настя Фьють
Автор
Группа: Passive
X, а по существу что-нибудь есть?
how-let, а что такого оскорбительного Вы нашли?
Астролябия, здесь ставится вопрос о том, что поведенческие практики "позитива" возникают, возможно, раньше, чем умственные или душевные.
Как формулу эту фразу использовать нельзя, поскольку относится она к "позитиву", а не ко всему остальному. Забавно, что Вы ставите в один ряд "позитив", "любовь", "месть" и "творчество". Я бы на Вашем месте добавила сюда еще "жирафа"))
________________
Эм, не удалось остаить отзыв анонимно))

Сообщение правил Настя Фьють, 02-06-2008 00:16
под шум клавиатурной медитации чадо отдыхает плачем (с) бримм
Астролябия02-06-2008 00:52 №4
Астролябия
Автор
Группа: Passive
Да-да, и жираф тоже.
how-let02-06-2008 01:04 №5
how-let
Уснувший
Группа: Passive
Фьють, объясняю: в самом тексте я ничего не нашла оскорбительного ни для себя, ни для того, кому он был адресован. Реплика относилась к Протезу, поскольку он заподозрил меня в авторстве (Протез, ладно, прощаю, угу). Если бы я собиралась продолжать спор с автором эссе о позитиве, я бы сделала это по-другому, и уж, в любом случае, не анонимно.
Это обращение к конкретному человеку.
Логично ожидать, что он первым скажет "что-нибудь по существу".
Но он пока не ответил.
Автор текста - Вы?)
how-let02-06-2008 01:20 №6
how-let
Уснувший
Группа: Passive
Протез, да я и сама тормоз)
Но случайно никогда ничего не пишу.
Давай удалим свои флуд-комменты?
Настя Фьють02-06-2008 20:51 №7
Настя Фьють
Автор
Группа: Passive
how-let, автор буков я)
Астролябия, ну раз жираф, то жираф)
под шум клавиатурной медитации чадо отдыхает плачем (с) бримм
Настя Фьють02-06-2008 21:25 №8
Настя Фьють
Автор
Группа: Passive
теперь интереснее))
X))
1) Вообще да, конечно, к гедонистам я прицепилась и привязалась. Всё дело в том, что "примитивный гедонизм" то уже другой social milieu, нежели гедонистический)
2) про мой аргумент. фраза подтверждается. при прочтении текста cut сложилось впечатлние, что он наблюдает, то есть принимает позицию антрополога. Однако, он пишет про внутренний мир "позитивного чела", то есть в каком-то смысле становится на время им. Про установку на неготив: она содержится в несколько оголтелом наезде на "позитив", слишком противопоставлено, слишком не отстраненно.
3) Про тезис в коментариях. он не так и важен. на самом деле.
4)Сначало про то, что если ответить "нет", потом всё оставшееся. "Земля не плоская" - а если как в средневековье ответить "нет"? - что тогда?
под шум клавиатурной медитации чадо отдыхает плачем (с) бримм
Настя Фьють02-06-2008 22:08 №9
Настя Фьють
Автор
Группа: Passive
Теперь вообще самое интересное.
Ежели это так, то явление "позитива" должно было бы лейт-мотивом идти через всю человеческую историю примерно на одном уровне активности,

С чего бы вдруг? призма историцизма тем и хороша, что говорит соверщенно об обратном. Если внимательно посмотреть на выдающихся социальных мыслителей, то противников прогресса меньше сторонников, а при относительном господстве идей "прогресса" логично предположить что нечто одно никак не должно идти лейт-мотивом. *Сюда же можно добавить идею цикличности, которая отрицает "примено на одном уровне"*...
Моя фраза ни коим образом не может говорить об этом. Ибо практики меняются так же как и идеи.
про социальный тренд - неплохая задумка, к социальному я и клонила. только про тренд я пока не горячилась бы)
про настройки. есть - социальные) как это работает никто точно не знает. Зато то, что работает - уже доказали)

Про идеологию всё не так просто. дело в том, что я просто указала на категориальную ошибку. То есть когда берут одну категорию и расматриваюи её как другую.
под шум клавиатурной медитации чадо отдыхает плачем (с) бримм
Настя Фьють02-06-2008 22:34 №10
Настя Фьють
Автор
Группа: Passive
которого смелого предпроложения?
в том,что социальность существует?
Боюсь, никому не понравится, если я начну ссылаться на статьи Чарльза Кули или Джорджа Мида со всей полагающей терминологией, а если начну их пересказывать, то начну заниматься плагиатом.
под шум клавиатурной медитации чадо отдыхает плачем (с) бримм
Настя Фьють02-06-2008 22:52 №11
Настя Фьють
Автор
Группа: Passive
X! очень Вас прошу, не позорьтесь, поправьте комментарий. Вы всерьёз предполагаете, что позитивизм как-то связан с позитивом?
под шум клавиатурной медитации чадо отдыхает плачем (с) бримм
Mezzo04-06-2008 13:10 №12
Mezzo
Автор
Группа: Passive
у меня подруга есть, она философский с отличием закончила. ага. как бы тоже не флуд, но вроде и не сильно зарисовался относительно всякого. вы в рамках какой традиции рассуждаете?! вы из феномена современной культуры создаете вещь-в-себе и наделяете его чуть не душой, а феномен он в онтологическом смысле есть только феномен как проявление синергетической направленности и одновременно моментной законченности конкретной развивающейся единицы многообразных взаимосвязей.

*хватается за голову*, че сказал, че сказал???!

А вроде стройно вышло, не поспоришь. Разговор о вещах кажется настолько роднит нас с ними, что это уже разговор о нас, как будто мы в них имеем какое-либо генетическое и онкологическое участие с метастазами

Сообщение правил Mezzo, 04-06-2008 13:12
sapienti sat
doublegeeks version 1.819-06-2008 15:23 №13
doublegeeks version 1.8
Забанен
Группа: Passive
а вы фьють не задумывались что позитив очень легко продавать?..
Настя Фьють20-06-2008 00:55 №14
Настя Фьють
Автор
Группа: Passive
Продавать легко всё.Умеючи: )
под шум клавиатурной медитации чадо отдыхает плачем (с) бримм
Добавить отзыв
Логин:
Пароль:

Если Вы не зарегистрированы на сайте, Вы можете оставить анонимный отзыв. Для этого просто оставьте поля, расположенные выше, пустыми и введите число, расположенное ниже:
Код защиты от ботов:   

   
Сейчас на сайте:
 Никого нет
Яндекс цитирования
Обратная связьСсылкиИдея, Сайт © 2004—2014 Алари • Страничка: 0.11 сек / 37 •