ну нет

нет нет

что нет?

русский рок захлебнулся в борще

нравится мне такое)

хороший стих

НикатинчеГ, самая ненужная здесь строчка, хотя и веселая. видимо поэтому и ненужная.

Павел Феникс, ну, Вам виднее, но звучит, как афоризм, что не может не привлечь. К тому же из общей структуры стиха не выбивается. Повторюсь - стих хорош.

НикатинчеГ, лучше на ты.
это я просто слушал кертиса и изучал его биографию.
очень мне интересно было.
а стишок - практически экспромт получился

стишок не содержит в себе ничего ценного.

Цой жив!

Хазар Хазаров, не буду спорить про стишок. не разделяю твои вкусы.
а цой и впрямь - да, его образ похож на образ кертиса в чем-то - сдержанное отчаяние, джойная мрачность. не знаю, осознанно или нет.

вот вот, твой текст, можно выразить этой фразой, как будто попадаешь на вечеринку неудачников, способных прикрываясь горомкими именами срать в коляски.

А, Хазар?
:)
Впрочем, не видела, чтобы Хазарову что-нибудь нравилось...

nn отличный аватар кстати

Кицунэ Ли Это настолько заезженная позиция: я вот лучше всех понимаю внутренний мир моего кумира.

Хазар Хазаров, ну, твоя позиция, что ты счас представил - не менее заезженна:
не трогайте нашего гения, ибо вы никто его не понимаете.

толку?..

Хазар Хазаров, кумира? громко сказано, во весь голос практически :)
Просто - у тебя вкус специфический, ты же не будешь отрицать?

хм хм
вообще, дело то не во мне, а в качестве стихотворения, то есть когда дерьмо подают на обед и все с удовольствием кушают.

хм хм, видите, я даже разъяснил свою позицию.

время уже пришло из песочницы перебираться в карьер хотя бы.

а :)
ну-ну :)

Хазар Хазаров, вернемся к вопросу - а судьи кто?

ты просто оценил на свой вкус.

бабочки не едят мяса.

Кицунэ Ли ничего не могу сказать про свой вкус, кроме того, что он мой.

кумира? громко сказано, во весь голос практически :) - ерничание не самый лучший инструмент в риторике. прекрасно понимаешь, что я сделал самое широкое обобщение, показал так сказать, эталон.

Кицунэ Ли гну

Apriori я читатель, я - судья.

я сказал в самом начале - нет нет - автор попросил поянить, я пояснил. не вижу проблемы.

нет проблемы, есть стишок, который и впрямь не то чтобы удался, просто мне было интересно его выдать за две минуты. считайте что опубликовано только с целью напомнить: мол, а помните был такой ян кертис? хороший был человек, зря он так, да?

но про дерьмо ты, Хазар, конечно, палку перегибаешь, разве это дерьмо? а вот мы и подерьмовее дерьмо видели!

думается мне, стишок имеет право быть. для Хазара - нет, для кого-то - да.
вот и все. а проблемы нет.
нет никаких проблем, Исаак. (с)

ну тем не менее 6 голосов и клубная "отлично"

а мне понравилось...самобытно так

vaffanculo!, не, не самобытно, попсовенько. легкая закуска.

а с клубной - это погорячились, есть у меня и куда более достойные стишки.

Блин...Я Яна. конечно, уважаю - Джои в моем золотом списке. Но блин...Зачем вы это написали? Ну на кой черт?
Во-первых, глумиться над памятью почившего пипла не хорошо. А во-вторых...Ну почему же это РУССКИЙ рок захлебнулся...и почему ИМЕННО в борще. Слабо. Очень слабо. И за что клубная оценка? Все это написано в каком то раздолбайском и оскорбительном для фэнов ключе. Ну это уж я так...Брюзжу.
Что именно не понравилось

если и захлебнулся, то уж точно не в борще.

ну блин. Как можно к нему на концерты ходить, если он в 1980 году убил себя?


гм...Намек понятен. Но нах?

В общем...Пустой стих. Не плохой, но пустой. Набор отрывков мутных из биографии лидера Джоев...

о, а вот и обиженные фэны подоспели.


не придирайся к словам, пожалуйста



какая биография - такие и отрывки

по поводу строчки про борщ - я уже высказался - смотри выше. ее здесь ненужность признаю.

а брюзжать в нашем возрасте пока что еще не пристало. лет через сорок будем брюзжать.

и кстати - я совершенно не глумился, ну абсолютно. есть у меня слабость к подобным вот личностям - и глумиться я над ними не могу - над великомучениками рок-н-ролла (чтобы ты не подумал - это я тоже не глумлюсь, это просто я с горечью утрирую). джой дивижн не в моем золотом списке - но коль уж на винте завелись - наверное не просто так.
и потом - как ты это себе представляешь:
вот сидел я, сидел, дай, думаю, поглумлюсь над трагически погибшим рок-идолом. и первым конечно же на ум приходит кертис - кто же еще может прийти на ум человеку, который например не любит рок-н-ролл. кертис - он же у всех на слуху, разумеется!

предлагаю, на этом разойтись...

и в качестве пээса - ссылочка. неглупый человек бочаров написал статью о русском роке, не лишенную здравых мыслей
http://sm-rnr.mhost.ru/rusrok.html

(флуд)
Павел, спасибо за ссылку. С интересом прочитал. Не совсем согласен с позицией автора. Группа Кино, в принципе, по музыке мало чем уступает тем же Кьюрам(моим любимцам), а по словам уходит в отрыв. Проблема в том, что у автора статьи и у меня немного разные требования к року. Для меня СТИХИ - неотьемлемая составляющая песни. И русский рок я слушаю именно из-за хороших стихов. Егор Летов - талантливейший поэт хотя звук у него - кака...Поэтому отзываться о русском роке категорично нельзя. Я вообще не понимаю - как можно судить о качестве музыки. Вот мне, к примеру, дешевая драм-машина первых альбомов кино нравится больше, чем гитарные выверты каких нибудь хилых Роллингов, а ритмика Майка намного ближе симфонии Хукера. Тут уж на вкус и на цвет...Есть и среди русского рока представители экстра-класса. К примеру, пластинка КИНО 45 была довольно популярна в Штатах...А Агата кристи по оригинальности звука даст фору многих коллективам Запада.

(флуд поддерживаю)
да, так и есть. бочаров категоричен чересчур.
у летова отсутствие материальной базы было превращено в концепт. собственно - чего мешало всем родоначальникам инди в 80-х играть чисто? дык нет же - соники вспомни с чего начинали.
это все в общем зависит от позиции. я встречал немало таких людей - которые слушают музыку а не слова - и для них большинство отечественных музыкантов идет мимо. мне интересно все - и поэтому в плэй-листе удачно уживается все на свете - и наши и не наши. и даже совсем инопланетяне.

мне в данном случае показалось бессмысленным упоминание кёртиса. т.е. конечно вы сидели и читали о нём, может альбом какой-то слушали. но читателю в принципе безразлично как вы вечера проводите.
вместо "кёртис" с тем же успехом можно употребить "сингер". однако вы делаете попытку убедить, что речь о конкретном человеке. и с этой целью упоминаете припадок – вот он казалось бы ассоциативный ряд. довольно топорный приём для идентификации как мне кажется. в том числе и поэтому с т. зрения стихотворности этот номер ваш совершенно нулевой

не знаю, мне все равно, но стих как стих. таких здесь много. не плохо, ни отлично, чего все так взъелись - непонятно. ну и соу, терпимо. автор выложил - автор молодец. любое творчество имеет право быть. это действительно так, я думаю. автор, улыбайтесь)

в облаках, Фаворитка, посмотрите лучше еще что-нибудь у меня. это один из самых слабых стишков. есть намного сильнее.