грустная картинка получилась, но, живая и яркая.

Вы знаете, в этих старых домах что-то есть, какой-то дух Времени. И ещё мне кажется, что они - сообща, как масонская ложа. Или нет - как союз ветеранов, вот!

Красивый пейзаж... А старые дома - да, они такие... Ветераны и правда будет точнее.

Sora, да, друг, это стойкие бойцы прошедшей эпохи. Эсли допустить, что дома имеют память, то сталинки - это огромные массивы информации. И ещё мне всегда было интересно - можно ли войти в контакт с домом? Ведь неживая структура может пропитаться духом, как "наполеон" кремом и ожить...

Скорее всего так и есть... прожил оченбь много времени в общежитии - это пропитание духом чувствуется очень сильно!......

Отличное стихо! И ритм этот я обожаю. Прочитала, перечитала..и потом еще раз...) Образность на высоте. Дэнни, порадовал Зону)))

о. дэнни. молодец. ритм хороший. образы роскошные: день, вплетающий ленты, асфальтовый соус (инфернальная картинка такая рисуется), сталинки с хрустом, рвущееся оптоволокно.
а сталинки как защитницы бога - то еше противоречие=)

Спасибо, девочки! Извините, что редко появляюсь - работа обглодала до костей))). Аня, кстати, при Сталине как раз религия начала постепенно возрождаться. Он был хозяйственником, а не полоумным революционером типа Троцкого. Но это так, ремарка... На самом деле хотел сказать - защитницы той эпохи, более светлой. Ну ты и сама всё поняла.

Написано интересно... Вы чувствуете То время. Знаменитая Лубянка.. двери.... представили? какой-то необьяснимый ужас от соприкосновения с ручкой ОГРОМНОЙ ДВЕРИ в ДРУГОЙ МИР... ассоциативно мне именно эта картина выплыла при прочтении... Я не понял только одну строку :
батальоны на подушке из хлеба... Видимо я что-то упустил.. никак не пойму её...
Мой голос Вам. С Уважением Владимир.

VSNarod, большое спасибо. Батальоны - это остатки армий прошлого, речь идёт всё о тех же "сталинках", оставшихся защищать центр города, несмотря на то, что они проигрывают. "На подушке из хлеба" - образ неоднозначный, тут каждый думает как хочет. Лично я вкладывал то, что дома строят люди и этим зарабатывают себе на хлеб.

Дэнни, интересный стих. Дух сталинизма особенно силен в метро, а в домах силен дух нищеты духа:), особенно - в сталинских:)Кстати вот, смотрел тут интереснейшую передачу о московском метрополитене. Оказывается, мозаичные пано для некоторых станций сотавлял известнейший питерский мозаичист, делавший мозаики для церкви Спаса на Крови,он знаете ли, погиб в блокаду, едва успев доделать панно для одной из станций. Рисунки на другой станции в точности повторяют орнаменты церковных риз что-то там 15 века, найденные советскими уже подземными декораторами, а над этими орнаментами сомнительного происхождения парят, как архангелы, летчики и трактористы.:)
Короче говоря, правда в том, что как метрополитен, так и сталинский понт-строй проектировали и возводили специалисты того еще, разрушенного до основания мира, царские еще спецы и их ученики. А у этих людей были некоторые убеждения, не очень-то сочетавшиеся с догмами нового режима, но так всегда бывает.:) Сталинские дома по указанию свыше должны были в себе сочетать самые выдающиеся архитектурные достижения всех предшествующих эпох, откуда и родилась самая нелепая эклектика и мешанина из архитектурных стилей, какую только можно себе вообразить. Все сие венчают, как мы видим, символы режима, такого же разношерстного, но стремящегося к единству, для чего проводились массовые чистки среди самых разных слоев населения. И родился беспощадный и вечно развеселый советский голем.
Насчет того, что Иосиф возродил религию.. Знаете, тут два момента. Во-первых, кто он такой, чтобы возрождать то, что существовало задолго до него и всегда будет - после?:) И второй момент: церковь, в том виде, в каком он вынужденно позволил ей существовать - существует и посейчас, и ей-Богу, не радует, не радует золото православных крестов повсюду,воспарив над полоумными ветеранами побежденных войн, вонью в подъездах, президентом в сердцах:)Не думаю, что Николай Степанович Гумилев крестился бы на эти блестючие крестики.:)
Не понял, что такое - сталинки.
И не понял, что Вы разумели под Сталиным-хозяйственником. То, например, что он пристроил миллионы людей в лагеря ( где численность погибших - во много раз превосходит численность людей, уничтоженных в лагерях нацистами)? Или то, что он вверг страну в самую страшную войну, какую ей доводилось когда-либо переживать? Может быть, постройка метрополитена московского Вами в виду имелась? Замечательная вещь - метрополитен! Практически все ведущие архитекторы и инженеры, строившие московское метро, впоследствии попали все в те же лагеря или были расстреляны. Хозяйственный мужик - Сталин.

captain, вы знаете, если сейчас здесь разводить полемику по поводу личности Сталина, то, боюсь, мы с вами можем не закончить и за месяц. Предлагаю остаться каждый при своём мнении, ок? Потому что я каждый тезис, сказанный вами, могу оспорить, далее последует ваш ход и тд.
По поводу архитектуры... стих, конечно, не про это. В принципе я писал про символы той эпохи. Я не особо пожил при коммунизме, во всяком случае, сознательно, но есть один бесспорный факт, который меня убеждает в преимуществах этого строя (хотя, конечно, очень многое хотелось бы изменить) - в общем наши отцы гораздо лучше нас, молодёжи - и по духовным, и по физическим, и по моральным признакам. Лично для меня это является показательным. В демократию я не верю и глубоко презираю, это искусственный и фальшивый уродец.
Кстати, хоть сталинки и проходят красной нитью через всю канву стиха, всё же он не о них, или не только о них. Прежде всего - пейзажная, городская лирика.
Спасибо большое за отзыв, больше похожий на рецензию смысла!

Ну, а я пожил при коммунизме, и современные люди нравятся мне больше помешанных на дачах, покупках машин, поездках на юга взрослых моего детства и юности ( а мало что изменилось, да?:), тем ,что они - современные и не живут прошлым.:)
Сейчас эти люди прошлого очень любят рассуждать о своей сравнительной высокоморальности. Это легко. Им уже не светит почти ничего, они уже слопали свой кусок пирога.:) И вдруг все разом превратились в бессребреников.:)
Насчет Сталина и большевизма. У меня очень здорово пострадала семья от режима. Дед дважды сидел. Всю его семью, весь наш род, раскидало по стране, кого в Пермь, кого подале. Я вообще не понимаю, о чем можно спорить, прочитав хотя бы воспоминания НЯ Мандельштам или любой рассказик Солженицына. Личность Сталина? Я не спорю и не могу спорить.:) Там, где Вы наблюдаете личности, вижу карлика, взобравшегося наверх по невообразимой горе трупов. Вижу напрасную трату человеческих судеб, сил, стремлений. Вижу разрушенную страну, которую до сих пор пожирает микроб этой гнусной власти, потомки прохвостов и дешевых авантюристов.
И вот мне непонятно или слишком понятно, как современную молодежь ориентируют на эти якобы вечные никогда не существовавшие всерьез ценности.
Я не стану с Вами спорить, но то, что нынешняя молодежь так глупо одурачена, так безропотно приведена к ожидавшемуся итогу всех перемен в этой стране: на кой нам демократия, дайте жрать!..
Это страшно, когда воспоминания о рабстве становятся сладостными.

Видимо, каждый будет мечтать о чём-то неосуществимом, стремиться к тому, что он мало знает, как думаете?
Это я к тому, что вот я, например, мало пожив при коммунизме, считаю его предпочтительней. А вы, в силу разницы в возрасте, мало вникнув в молодёжную культуру сегодня, всё же считаете нас лучше, чем вас.
А насчёт "карлика"... не буду оспаривать ваше мнение, тем более, что есть мнения таких людей, как Черчилль и Рузвельт.

«Пусть диктаторы, чьё злонравие породило страшные дела – дела, которые никогда бы не совершились без их деспотичной личной власти – несут свой ужасный список содеянного в историю. Пусть Гитлер заберёт свой позор с собой в ад… Но в этот знаменательный момент мировой истории и может быть судеб всего человечества я имею ввиду не только Германию и Гитлера. Сталин был на протяжении многих лет диктатором России, и чем больше я изучал его карьеру, тем больше я был шокирован ужасными ошибками, которые он допустил, и совершенной безжалостностью, которую он проявил к отдельным людям и людским массам, с которыми он действовал. Сталин, когда Россия подверглась нападению, был нашим союзником против Гитлера, но когда Гитлер был уничтожен, Сталин стал для нас главным источником ужаса. После того, как наша совместная победа стала очевидной, его поведение снова разделило мир. Кажется, что он чрезмерно бредил идеей мирового господства. Он действительно низвёл треть Европы к состоянию советского сателлита, которому вменялась идеология коммунизма. Эти события, после всего того, что мы прошли вместе, нас глубоко огорчили. Но полтора года тому назад Сталин умер – это достоверно установлено – и, начиная с того самого момента, я искренне надеялся, что в России существует новый взгляд на вещи, и новая надежда на мирное сосуществование с русским народом и что мы обязаны терпеливо и настойчиво выяснить - есть ли такая перемена или её нет»

Черчиль 9 октября 1954 года в своём выступлении на конференции Консервативной партии в Бэкпуле.
По инету ходит весьма комплиментарная цитата из якобы имевшего места быть выступления Черчиля в парламенте в декабре 59 года по случаю 80-летия Сталина, но , как выясняется, никаких выступлений Черчиля в парламенте в 59 году не было, он очень плохо себя чувствовал и большая эта цитата целиком придумана - кем?:)
Насчет молодежи, я бы не обобщал. Мне вообще нравятся умные люди любого возраста:) Но у молодых больше шансов что-то с этим поделать - со своими мозгами, как-то их применить. И поэтому они мне интереснее. Как что-то новое, знаете. А старое - отмирает. Таков основной закон жизни, нарушаемый партиями и диктаторами.

Интересно что это написано про Киев)) хороший рисунок)