Паэтишно. Красифа.

Sora, паезда всегда вдахнавляли!)

Вполне себе.
Есть некоторые пошатывающиеся моменты, которые не позволяют четко надеть картинку, как линзу - сравнения слишком грубые. Однако большая часть эмоций достигает цели, а именно выкашливающие образы индастриального города, обрамляемые рекой и гламурными вечеринками.

"Столица умершим кумирам тихо молится,
Стряхнув с себя сугробы по весне,
Многоэтажки дёргает в бессоннице" - четко.

"Как зубы в кровоточащей десне" - один из тех пошатывающихся моментов. Плосковато по сравнению с предыдущим.

"Куска "рокфора" в небе - мышь наплакала,
Теперь там смех и танцы до утра,
И звёзды гибнут сотнями под плахами,
Давясь седыми водами Днепра" - пошатывает, однако сквозь вибрации проступает очень неплохое настроение. Как раз подходит для ввода внутрь, if ya know what I mean.

"Пожалуй, всё... Я чувствую, что в воздухе,
Как в чашке Петри, вызрела она -
Пророками восьмого дня была воссоздана
Из пепла прошлого последняя весна" - ненавижу слово "весна", но, блин, здесь оно полностью оправдано и сияет гранями. Здорово. Единственно - сравнения. Чашка Петри слишком ядовито для индустриального пресса. Слишком ярко. Человечно. Не хватает обреченности.

"И это значит, что в порядке очерёдности
С лица внезапно растерявшейся Земли
Сошли ухмылки наций, рас, народностей,
Как образы пустынь с картин Дали" - отлично выбранная пропорция нарочитой красоты и смыслового образа.

"Конец...
Смотри, как город нас откашляет,
Из чёрных лёгких. До своих седин
Он будет бредить голосами нашими,
Храня их в твердокаменной груди" - апогей.

"Давай напишем мелом на прощание
На серых стенах наши имена -
"Здесь были мы. И в этом старом здании
Мы утонули и достигли дна" - скучновато. Но последняя строка делает неожиданную оплеуху.

Итог: не шедевр, ибо не все мысли мне подходят по критерию бескомпромиссности. Однако интересные мысли и авторский стиль налицо - большего, в принципе, и не нужно. Я прочитал и даже не пожалел о содеянном. Неплохо, god damn, неплохо.

Freak, вижу, что ты цитируешь лидера Коал Чэмбэр? Сам слушаю с удовольствием.
Прикинь, абсолютно чётко знал, что ты напишешь.
Утром открыл - есть.
Спасибо за рецензию, стих, видать, действительно в тему, раз ты его не расчленил (кстати, впервые, насколько я помню))).
Я тебе только вот что хотел сказать, про чашку Петри. Ты написал, что человечно, слишком. Я бы так не сказал. Чашка Петри... это стерильные условия, лаборатория, безликие, БЕССТРАСТНЫЕ люди в халатах - пророки восьмого дня. Тут человечностью и не пахнет, это лаборатория Конца Света, там просто ищут разные варианты, это работа. Мы для них - просто работа, ничего личного.
Чё скажешь?

Дэнни Иммельман: Дэз Фафара был богом в Коал Чэмбер и остается богом в Дэвилдрайвер)))

Остается только пожать плечами: откуда ты знал, что я напишу?)))

Что касается чашки Петри: вся проблему в излишней субъективности моего восприятия. Быть может, это я слишком человечен, чтобы воспринят чашку Петри как образец стерильности и бесчеловечности механического пресса Система. Или, быть может, я просто слишком неопытен, ибо ни разу не оказывался в этой чашке (говоря аллегорично). Я говорю лишь о воспритии. То же касается и пошатывающих мотивов - они являются таковыми лишь в моем восприятии. Видимо, для меня чашка Петри - это прежде всего научный эксперимент, а не операционный стол из хромированной стали, к которому человек уже несет зажим. Как-то так)))

Дэнни, влюбляюсь в твои строки...

Вот не мое,не цепляет..но как же мастерски метафоры выстроены.Одна к одной,загляденье.

пусть, а, так это называется матафора?)) Спасибо за теорию, вечно в них путаюсь.