Где же вы Dina такое чудо нашли? Здесь же литераторы - цвет Российской интеллигенции,
пример для общественности, корректные и доброжелательные люди несущие знание
подрастающим поколениям. Наверное кто-то случайный, из полуграмотных, решил показать молодежи:- Как нужно обращаться
с теми, кто не чистит от навоза коровники.
Как они выражаются:- Прикалывается.
Что поделаешь- детишки развлекаются свободой слова.Дорвались.

->, а вас не смущает заглавное "Я"? Способен ли кто-то ещё отнестись к Дине с любовью, равной её собственной любви к себе?

->Раскручиваете автора на эмоциональный срыв чтоб подставить под бан? Как знакомо.->
А ваши комментарии вас не смущают

Так называемые поэты и писатели, думаю, видели все-таки литературу, хотя бы в рамках школьной программы. То есть, представление имеют. И не могут не понимать, что производят безграмотное говно. Однако, продолжают публиковать и отстаивать.
И я каждую такую тварь воспринимаю личным оскорблением.(с)

НАВ, да, это настоящая страсть.

->, я вернулась на сайт, когда увидела тебя и Бухту. Делать тут нефиг, ясен пень. Но пока есть в людях страсть к слову - я хочу быть с этими людьми. Мне с ними мир не пуст и не бессмыслен.

J SunrinЯ понимаю что ->
так эмоционально выражает свое неприятие(вашими словами) серостей в литературе, но минимум порядочности в человеке,иногда, может присутствовать.
->Удобно формулирует не выставляя списка тех авторов, которые могли бы оскорбиться, при
наличии такого списка. Не очень удачно выразил мысль, но надеюсь понятно.
А так эмоции брошены в толпу наподобие лозунга, и блестящая рисовка готова.
Вот, смотрите, это -я. А по существу?
Ну что вы, что вы...
На сайт авторов приглашаете не вы.
Если бы владелец желал сортировки - так бы и было. Вам и начинающим предоставили свободу творчества, и вдруг вопли: -Сайт наш, мы выбираем...
Согласитесь - странно.

НАВ, Пятка ставит вопрос шире - она говорит не о сайте, а о литературе. А литературу выбираем именно мы. Ваша доброта и всеядность никому не помогут определиться с критериями ценностей в литературе. Если ваши мнения принимать во внимание - то всё получится одинаково вкусно и хорошо - и сурепка, и яблочко, и белена, и помои.

Возможность профессионального роста при отсутствии чётких критериев:
1) не имеет смысла
2) отсутствует

Поэтому страстная Пятка бросает такие слова и учится, учится, оттачивает свою мысль. Узнаёт для себя самой - что и почему ей так сильно не нравится в Дининых экзерцисах. Откуда такая сильная эмоция? Пятка всё больше и больше понимает, что значит для неё литература.

Доброта без цели, обращённая к беспозвоночным - вредит росту литературного слова. Поэтому я скептически отношусь к такой доброте.

PS НАВ, а сайт-то "литературный". Обратите внимание.

J SunrinJ Sunrin 19-08-2011 23:01 №8
J Sunrin
Принцесса Эсса
Группа: Core
НАВ, Пятка ставит вопрос шире - она говорит не о сайте, а о литературе. А литературу выбираем именно мы. Ваша доброта и всеядность никому не помогут определиться с критериями ценностей в литературе. Если ваши мнения принимать во внимание - то всё получится одинаково вкусно и хорошо - и сурепка, и яблочко, и белена, и помои.

Возможность профессионального роста при отсутствии чётких критериев:
1) не имеет смысла
2) отсутствует

Поэтому страстная Пятка бросает такие слова и учится, учится, оттачивает свою мысль. Узнаёт для себя самой - что и почему ей так сильно не нравится в Дининых экзерцисах. Откуда такая сильная эмоция? Пятка всё больше и больше понимает, что значит для неё литература.

Доброта без цели, обращённая к беспозвоночным - вредит росту литературного слова. Поэтому я скептически отношусь к такой доброте.

J SunrinPS НАВ, а сайт-то "литературный". Обратите внимание

Оставить пока мою всеядность можно на потом.
Остановимся на вашем выражении
а сайт-то "литературный".

Почему вы сами этого не желаете замечать?
Как вам такая формулировка -Мы сюда созываем людей ради отбора. Подходит нам - приветствуем, нет- унижаем пока не уйдут.
А если терпят унижения и не уходят, всегда под рукой борец с линками и прочими.

Автора, денно и нощно сражающегося с линками и шармами, неутомимо поддерживающего чуть тлеющую жизнь Литклуба своей мощной энергетикой и разящей наповал критикой(с)

НАВ, я согласна с вами. Нельзя унижать людей только потому, что они одевают не свою одежду.
Надо исключать такую возможность - раньше этим занимались редакторы.
Сегодня, с появлением свободной публикации талантливые авторы типа Пятки впадают в отчаяние, когда их труд ставится на одну доску с детскими каракулями.

Унижение недопустимо.

Я бы очень хотела помочь талантливым авторам, избавив их от необходимости выцеживать перлы в потоках линкакушек. Будь я как-то причастна к управлением сайтом - я бы ни в коем случае не потерпела потери лица сайта.

Я никогда не потерпела бы того, что творит здесь Эссенс. Однако, он творит свои комментарии именно потому, что сайт никем не модерируется. Свобода.
И многое из того, что публикуется здесь без модерации - не потерпела бы.

J Sunrin
J Sunrin 19-08-2011 23:46 №11
J Sunrin
Принцесса Эсса
Группа: Core
НАВ, я согласна с вами. Нельзя унижать людей только потому, что они одевают не свою одежду.
Надо исключать такую возможность - раньше этим занимались редакторы.
Сегодня, с появлением свободной публикации талантливые авторы типа Пятки впадают в отчаяние, когда их труд ставится на одну доску с детскими каракулями.

Унижение недопустимо.

Я бы очень хотела помочь талантливым авторам, избавив их от необходимости выцеживать перлы в потоках линкакушек. Будь я как-то причастна к управлением сайтом - я бы ни в коем случае не потерпела потери лица сайта.

Я никогда не потерпела бы того, что творит здесь Эссенс. Однако, он творит свои комментарии именно потому, что сайт никем не модерируется. Свобода.
И многое из того, что публикуется здесь без модерации - не потерпела бы.

Они впадают в отчаяние. Разве вывеска на сайте не-Публикации авторов всех уровней? Раззве ->

-Автор её не видел? Откуда тогда отчаяние у так тонко чувствующего свое ущемление уже при жизни великого автора,
в утробе матери писавшего стихи, никогда не бывшего начинающим.
Позвольте не поверить этому вашему комментарию.

НАВ, да ради Бога, не верьте. Уж вам-то все врут, надо полагать. И мне это - ну совершенно необходимо.
Всё? Разговор окончен?

J Sunrin
НАВ, да ради Бога, не верьте. Уж вам-то все врут, надо полагать. И мне это - ну совершенно необходимо.
Всё? Разговор окончен?

Без лицемерия - все понимают, почему появилось это стихотворение...
Автор Dina не робот и имеет тот же человеческий комплект как и авторJ Sunrin

->
и другие. При желании - можно понять.
Границ не нужно переходить, общечеловеческих. Спокойной ночи.

НАВ, все понимают, что люди какают иногда. Данное стихотворение написано плохо.
искренность чувства никто сомнению не подвергает. Однако, слабо, беспомощно, беззубо. Форма выражения идеи мешает восприятию.

Если, как вы говорите "человеческому комплекту" важно донести свою идею до публики - пусть страдает. Наполучав синяков и шишек, отбросит тупую напыщенность - и напишет искренне, просто и страстно. Возможно, что и не стихами.
Я буду первая, кто снимет шляпу.

санрин такая правильная :)

Спасибо НАВ- за истинно рыцарское поведение.
Спасибо Пятке -за слово тварь ,не очень понимаю чем оно красивее мудак.
Спасибо J Sunrin -за внимание и разбор моих полетов.помниться кто-то не желал меня вообще замечать
О искренности.Я уже совершенно искренне писала об этом сайте и его обитателях в дневнике.И о сравнении его с другими сайтами.Меня при людно отшлепали.Так что искренность не про ВАс ,господа.
О эпиграфе
Друзья мои, прекрасен наш союз!
Он, как душа, не разделим и вечен —
Неколебим, свободен и беспечен,
Срастался он под сенью дружных муз.
(“19 октября”, 1825 г.)А.С Пушкин
Это Вы дано классиков не читали,себя считая Выше вся .
Я -прекрасная буква.Стихи сатирические .Если кто не понял .Мои вирши-мои правила!!

DINA, сатирическое, конечно. О жанре тут и не было разночтений. Именно поэтому я употребила эпитет "беззубое". Понимаете? Беззубое - значит, была попытка укусить. Видна страсть и негодование - стихотворение эмоционально. Зубы это стихотворение теряет в момент раскрытия рта: рифмы несмешные.
Рифма "простой - от негой" - смешная. Я бы порадовалась ей, будь рядом что-то менее беззубое.
Эмоциональность - хороший помощник в творчестве. Разозлившись на кого-то, надо замечать свои беспомощные рифмы - и злиться на них тоже. Выбрасывать и ставить более адекватные.
Злость - это хорошо.
Беззубая злость - жалкое зрелище. Несмешное. Понимаете?

Ну и, уверение, будто ваши оппоненты не читали Пушкина - не смешное, потому что беззубое.

Утверждение "Мои вирши - мои правила" нуждается в формулировании этих самых правил. Если вы выдумали новые правила стихосложения, отменив старые, и никто этих новых правил не понимает - вы способны объяснить эти правила. Вы литератор, слово - ваш инструмент. Расскажите о своих правилах в области рифм, пожалуйста. Я открыта для всего нового в искусстве и тут явно вижу, что отстала от чего-то.
Итак, какова природа рифм в данном стихотворении?
(Исключение "простой - от негой", эта рифма мне нравится)

Жаром праведным горя,
кроет матом всех и вся. - лучше звучит "всех подряд"
Ни пинков и тумаков ,
А х..ев и дол…в. - там слово длиннее последнее, и если его (про себя, что подразумевают точечки) таки вставить - сбой ритма. К нему бы что нить типа "сугробов".
А еще ,язви его ,
Стихо любит, как никто. - его никто не катит, нужно с этим чето делать.
Остальных,- кричит - к ногтю!
Мудаков не потерплю! - та же история, ногтю - потерплю такой рифмы не существует в русском стихосложении.
кончена друзья - здесь запятая между словами обязательна
Сам мудак, - отвечу Я! - здесь запятая правильно стоит, а здесь - Чудо есть ,иль Чуда нет? - нет, неправильно стоит запятая. Ибо уж если пользовать схему реверсивных препинаков - то все запятые должны стоять неправильно. Иначе стиля нет а есть безграмотность. К примеру "Друзья мои,прекрасен наш союз!
А.С Пушкин" Пушкин и в гробу после запятой поставил бы пробел, а здесь, значит, цитата не Пушкина. Тем более, что после "С" тоже нет точки.
Без разницы кто и где мудак, но уж если цитировать Пушкина - то без ошибок.

J Sunrin -У меня хватит самоиронии принять свои вирши как образец беззубости и безалаберности в подборе рифм.Правила простые -Я поэт ,зовусь я Цветик ,от меня вам всем приветик.
ИК- ИК
Сие сатиры представлены в разделе стихи-ибо ,знаем трепетную любовь Чуда к стихо ,иначе привлечь внимание вряд ли получилось бы .
Essence loves Ry спасибо за прочтение .

J SunrinКак я понимаю. никто прекращать не хотел.
Сейчас просмотрю продолжение и отвечу на ваши "искренние" комментарии Надеюсь автор не выгонит нас всех со своей странички.

DINAМое почтение.
Рысссисанрин такая правильная :)

Слишком правильная для литератора.
Попахивает карьеризмом любым способом.

J SunrinВы, если не ошибаюсь - рецензент.
Почему ваши рецензии такие шаблонные?
Что писали мне, то же самое, теми же словами пишете сейчас автору DINA

Нельзя ли несколько разнообразить меню,
вы что со шпаргалки пишете?
Немного больше жизни, расскажите подробнее о стихотворениях с клыками(бр какой ужас.
И пожалуйста объясните: - Как вы совмещаете рецензенство и борьбу с серостями в литературе?
Допустим:- Серость приходит к вам за рецензией, а в вас как в ->
Кипит праведная страсть - изничтожить ее как явление в литературе -и?

J SunrinИ мне это - ну совершенно необходимо.

Вот этому вашему выражению, я верю безусловно.

НАВ, мы тут с вами беседовали, и Дина решила позадавать мне вопросы. Было бы невежливо не ответить. Только я ответила - и вы снова что-то спрашиваете. И вот я вновь окружена вниманием, купаюсь в нём, с радостным удивлением узнавая о себе что-то новое. Вы тоже считаете меня правильной. Я рада.

Я бывала в разных коллективах и сообществах, журналистика - некабинетная профессия, и вывела для себя одно наблюдение: уважают не за доброту, а за справедливость. За доброту любят. Но доброта без справедливости всегда предполагает, что кто-то будет несправедливо обижен. Премию дадут не самому работящему, а тому, кто потерял по пьяни кошелёк. На курорт поедет не тот, кто болен, а та, которую бросил муж (она плакала, надо утешить).
Для меня правильно быть справедливой. Я стараюсь. Если вы считаете, что это получается - я рада. Вам не всегда можно верить: вы человек добрый и часто запутываете людей из жалости. Однако, мне приятно.

Но опять непонятное про "карьеризм любым способом" - это о чём? О том, что я Митю подсиживаю?

DINA это было не прочтение, а именно комментарий по существу. Вам указали конкретно на ошибки в произведении. Причем здесь какое-то прочтение? Вы акцентировали внимание на слово "Литклуб" - поэтому и на ошибки, элементарные и общеизвестные, указываю я Вам. Заметьте - не на то, что мне там или не мне понравилось - а на стандартную грамматику и пунктуацию. Все.
А за общением и словоперепалками лучше в соцсеть.

J Sunrin
НАВ, мы тут с вами беседовали, и Дина решила позадавать мне вопросы. Было бы невежливо не ответить. Только я ответила - и вы снова что-то спрашиваете. И вот я вновь окружена вниманием, купаюсь в нём, с радостным удивлением узнавая о себе что-то новое. Вы тоже считаете меня правильной. Я рада.

Я бывала в разных коллективах и сообществах, журналистика - некабинетная профессия, и вывела для себя одно наблюдение: уважают не за доброту, а за справедливость. За доброту любят. Но доброта без справедливости всегда предполагает, что кто-то будет несправедливо обижен. Премию дадут не самому работящему, а тому, кто потерял по пьяни кошелёк. На курорт поедет не тот, кто болен, а та, которую бросил муж (она плакала, надо утешить).
Для меня правильно быть справедливой. Я стараюсь. Если вы считаете, что это получается - я рада. Вам не всегда можно верить: вы человек добрый и часто запутываете людей из жалости. Однако, мне приятно.

Но опять непонятное про "карьеризм любым способом" - это о чём? О том, что я Митю подсиживаю?

Вы не ответили на вопрос о совмещении
рецензента и борца с серостями в литературе.
Про карьеризм я сделал вывод, на основе ваших комментариев. Чем еще можно объяснить Ваши рецензии, построенные так, чтобы всех убедить в блистательности вас ,как литератора,
и невероятной авторитетности во всех вопросах касающихся стихосложения.
Таких, вроде не бывает, хотя...
может быть я ошибаюсь и вы исключение.
Все таки ответьте на мой вопрос: - Что вы делаете, когда у вас просит рецензии
человек, один из тех, которых вы считаете серостью?
С вашими суждениями о справедливости(текст выше) должен возникать конфликт между убеждениями
и добросовестностью.
Как вы выходите из этого конфликта?

Таких, вроде не бывает, хотя... - после вроде запятую ставь.

Все таки ответьте на мой вопрос: - Что вы делаете, когда у вас просит рецензии
человек, один из тех, которых вы считаете серостью? - я тебе частично отвечу: она ищет свободное время, чтобы вникнуть в текст.

ну и в догонку - нав, не копируй тупо каменты - непонятно ибо где кончается прежний каммент и начинается твой. Используй вот это - [ i ] [ b ] [ s ] [ u ] [ ot ] [ url ]

НАВ, "Вы не ответили на вопрос о совмещении
рецензента и борца с серостями в литературе."

__________
Вашего вопроса я не могу понять, при всём желании. Однако, попробую ответить на то, что сумела здесь увидеть:
1) "вы противопоставляете рецензента борцу за справедливость"
Ответ: это противопоставление не имеет смысла. Рецензент обязан по возможности объективно освещать текст, отделяя зёрна от плевел. Здесь не собрание шедевров мировой литературы и даже не Ленинка. Здесь плевел больше, чем зёрен. Это нормально.

2) "вы полагаете, что я работаю рецензентом"
Ответ: я не работаю рецензентом. Я не получаю за рецензии денег. Иногда я пишу дружеские рецензии по просьбам знакомых писателей. Здесь я пишу, в основном, комментарии.

Таким образом, ваш вопрос мне показался глупым, лишённым смысла. Я не стала задавать наводящие вопросы, т.к. не хотела погрязать в глупой дискуссии. Обратите внимание на мою тактичность: я сказала, что ваш вопрос глупый, только под нажимом.

EssenceПонял.
Тексты копирую, только потому,что
оппоненты свои снимают, и выглядит, как-
Сам с собою...
А мне-же хочется себе, на память, скопировать. Вдруг в старости ностальгия
предложит перечитать... Все таки жизненный эпизод, да, еще и интересный. Будь здоров.

J Sunrin
J Sunrin 20-08-2011 22:27 №28
J Sunrin
Принцесса Эсса
Группа: Core
НАВ, "Вы не ответили на вопрос о совмещении
рецензента и борца с серостями в литературе."

__________
Вашего вопроса я не могу понять, при всём желании. Однако, попробую ответить на то, что сумела здесь увидеть:
1) "вы противопоставляете рецензента борцу за справедливость"
Ответ: это противопоставление не имеет смысла. Рецензент обязан по возможности объективно освещать текст, отделяя зёрна от плевел. Здесь не собрание шедевров мировой литературы и даже не Ленинка. Здесь плевел больше, чем зёрен. Это нормально.

2) "вы полагаете, что я работаю рецензентом"
Ответ: я не работаю рецензентом. Я не получаю за рецензии денег. Иногда я пишу дружеские рецензии по просьбам знакомых писателей. Здесь я пишу, в основном, комментарии.

Таким образом, ваш вопрос мне показался глупым, лишённым смысла. Я не стала задавать наводящие вопросы, т.к. не хотела погрязать в глупой дискуссии. Обратите внимание на мою тактичность: я сказала, что ваш вопрос глупый, только под нажимом.

Оценил вашу тактичность

J Sunrin действительно держиться достойно.Как и НАВ
А может ,пусть будет :" много поэтов хороших и разных"?

НАВ, кстати, насчёт копирования текста комментов - абсолютно разумная тактика. Но как-то отделять всё же следовало бы.

НАВ 20-08-2011 22:29 №30
после данного каммента, после просьбы наву не копировать прежний комментарий, официально заявляю - я не нахожусь на стационаре в доме скорби, и не собираюсь перечитывать камменты, разбираясь - где здесь скопированное тупорылым навом, а где его сентенции. Напрасная трата времени. Он скоро начнет копировать ленту каментов за неделю. Ему ж не доходит, что он тупит лихо.
Нав, удачи в развитии ручного тормоза. Не отвечай, нахуй нада. Пешы исчо.

Жаром праведным горя,
кроет матом всех и вся - "горя-вся" все равно не рифмуются. А сама специфика памфлета обязывает последний быть максимально безукоризненным технически.

А еще ,как деде Пихто - что такое "деде"? Это на узбекском? Сноска, объясняющая что езмь дед пихто, кстати, абсолютно не объясняет, почему оно стихо любит. А в тексте Чудо то именно как деде Пихто любит стихо. С таким же успехом чудо то могло любить стихо как матрос Железняк.

Все он в рифмах понимает,
Себя Пушкиным считает.
Рифмоплетов не терплю,
Всех в сортире утоплю. - По контексту логичнее, чтобы некто он считал себя Путиным - уж если в сортире топить.

И еще раз повторю - грамматика кошмарная. Ваши где попало запятые делают любой Ваш текст не читаемым.
Как бы Вам не хотелось выглядеть оригинальной - есть твердые правила для всех, и их необходимо или выполнять - чтобы другие могли это читать без вывиха глаз, или не выполнять - но тогда и читать сие нужно сугубо оригинальному автору.

В заключение - вы прослушали комментарии сугубо по техническим моментам творения. Эмоции оставьте при себе. Научитесь воспринимать конструктивные замечания. Или не учитесь)

Essence
Essence loves Ry 20-08-2011 22:06 №27
Essence loves Ry
Северо-западный рыцарь leva
Группа: Core
Таких, вроде не бывает, хотя... - после вроде запятую ставь.

Все таки ответьте на мой вопрос: - Что вы делаете, когда у вас просит рецензии
человек, один из тех, которых вы считаете серостью? - я тебе частично отвечу: она ищет свободное время, чтобы вникнуть в текст.

ну и в догонку - нав, не копируй тупо каменты - непонятно ибо где кончается прежний каммент и начинается твой. Используй вот это - [ i ] [ b ] [ s ] [ u ] [ ot ] [ url ]
Написать в приватПроизведения

Essence
Essence loves Ry 20-08-2011 22:35 №33
Essence loves Ry
Северо-западный рыцарь leva
Группа: Core
НАВ 20-08-2011 22:29 №30
после данного каммента, после просьбы наву не копировать прежний комментарий, официально заявляю - я не нахожусь на стационаре в доме скорби, и не собираюсь перечитывать камменты, разбираясь - где здесь скопированное тупорылым навом, а где его сентенции. Напрасная трата времени. Он скоро начнет копировать ленту каментов за неделю. Ему ж не доходит, что он тупит лихо.
Нав, удачи в развитии ручного тормоза. Не отвечай, нахуй нада. Пешы исчо.
Написать в приватПроизведения

Я же говорю: -Объект для изучения...
Абсолютно разными людьми под одним ником.
Либо ты великий актер... нужно выйти глянуть:нет ли сегодня полнолуния.

Да дед Пихто - ВВП ,это оригинально.
Пятка :Спасибо,я поверьте очень ценю Ваше время ,поэтому исправила.Учусь только еще воспринимать критику -как критику,а не как личностные отношения
Essence loves Ry: Ну зачем столько прозы ,мастер -класс в рифмах .Слабо?

DINA мастер-класс в рифмах - с кем?
С тобой? Русский язык иди учи)
Я с безграмотными графоманами в мастер-класики играть не собираюсь. С НАВом поиграй :)

тем более что комментаий 21-08-2011 14:04 №35 был сугубо и конкретно по существу. Но вам не нужно никакое "по существу". Вам нужен бессмысленный диалог ниачом.
Дело в том, что если человеку в 15 раз не доходит - становится понятно, что все ему дошло, но он тупо троллит.
Так что пешыте дальше, расставляя свои препинаки куда и как угодно - Вы мне надоели). Да и очередь двигается.
Прощайте

НАВ а тебе, далбаебу старому, я уже сказал - мне не отвечай. Так нет, ты как хасавчег, все выпрашиваешь направление.
Оставляю я вас, ребяты дина и нав здесь. на этом талантливом тварении, совет вам да любофь, и настойчиво прошу не упоминать имя мое ныне и присно.

DINA, я расскажу несколько сказок, в которые трудно поверить.
1) Один парень очень любил машины. Он построил свою гоночную машину и приехал с ней на стадион.
Машина выглядела вот так:
https://lh3.googleusercontent.com/--0iEI6q_ocw/Ti3umF2ZjoI/AAAAAAAAIAI/75moOV5Kjcs/s720/IMG_0220.JPG
Люди на стадионе смеялись и не верили, что он любит машины.

2) Одна дама увлекалась цветоводством. Вот такие цветы она с гордостью принесла в клуб цветоводов:
http://flower-bed.ru/wp-content/uploads/2011/04/%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D1%88%D0%B5%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.jpg
Ей посочувствовали, но не поверили, что она любит цветы.

3) В некоей семье жил любимец - большой рыжий кот. Он был весел и доволен жизнью. Но соседи не верили, что хозяева любят кота и заботятся о нём. И вот почему:
http://s16.radikal.ru/i191/0911/42/173d63c35477.jpg

3) Одна девушка писала стихи. Она хотела общаться с поэтами, показывала им свои стихи и писала комментарии. Поэты не верили, что она любит русский язык, потому что знаки препинания в комментариях выглядели вот так:
"Да дед Пихто - ВВП ,это оригинально.
Пятка :Спасибо,я поверьте очень ценю Ваше время ,поэтому исправила.Учусь только еще воспринимать критику -как критику,а не как личностные отношения
Essence loves Ry: Ну зачем столько прозы ,мастер -класс в рифмах .Слабо?"

Дина, ну подумайте на секунду: зачем нужны знаки препинания? К чему они вообще? Знаки препинания отделяют одну мысль от другой, один образ от другого, одно предложение от другого. В устной речи обозначаются паузами и интонацией.
Я закончила мысль. Пауза. Точка или запятая относится к моей мысли, заканчивая её. Придавая законченность.
Вы с грозной неизбежностью прилепляете запятые в начале слов. Запятые. Законченность мысли у вас относится к началу слова. Мысль закончена - и поэтому вы начинаете что-то бормотать. Я не вижу логики в ваших запятых. Вам раз за разом объясняют, терпеливо и не очень: Дина! Запятая ставится вплотную к тому слову, ПОСЛЕ которого она написана. Вы благодарите за урок - и снова давите нам на очи своими неофигами. Это невежливо по отношению к языку.

.Хорошо ,Дина !Буду переучиваться .Я согласна с вашими правилами ,только объясните мне ,ради Бога-что значат ваши препинаки
?Почему вы пишете тире слитно ,а иногда раздельно
?Зачем вы пишете двоеточие перед каким -то словом
?Зачем вы нас путаете
?За что .И с какой непонятной мне целью вы предлагаете кому -то состязание в стихах ?Ведь ваши запятые одолеют любого .

Меня, например, ваши запятые достали. Я сдаюсь: вы гений новояза. Учите меня, вещайте, объясните мне свои открытия - я готова внимать.

Одна девушка очень любила писать.
Стивен Кинг "Ужас поэта"
Я не издеваюсь ,я действительно не вижу трагедии в отсутствии пробела после точки.И не вижу ,и ворд не видит.Я так думаю ,что слишком много отняла времени у занятых творчеством людей.
И сколько не говори халва ,во рту слаще не станет
О каком турнире?Я просто предлагала "Великому и Ужасному" показать свой талант , а не член,заметьте,который он на всех положил.

ManZoo спасибо.
К хорошему человеку плохое слово не пристанет. (Турецкая пословица)

Великий авторитет типографской вёрстки "ворд" и вЁрСтКе ЗаБоРчИкОм не видит криминала.

Дело в том, что текст без ошибок орфографии, пунктуации и вёрстки воспринимается мозгом быстрее, потому что мозг умеет воспринимать и интерпретировать не только отдельные символы, но и их устойчивые сочетания (к которым относятся и правильные последовательности знаков пунктуации и пробелов). Встретив ошибку, мозг переключается в режим более тщательного сканирования строки - уже посимвольно. Известная иллюстрация этого:


Ошибки вёрстки (пробелы перед знаками пунктуации) точно так же, как и орфографические ошибки, мешают восприятию и должны быть устранены, если автор рассчитывает, что его будут читать с удовольствием.

Flame, впечатление, будто девушка привыкла к постоянному одобрению, успокаивающим словам и жестам. Добрые психиатры стараются не раздражать и всегда во всём соглашаются. Хотите изуродовать пунктуацию? - пожалуйста!

Дина, а вы не пробовали котятам лапки отрывать? Очень забавно получается.

Даже интересно: индивид поддаётся обучению, или в предках не приматы, как у нас грешных?

Байкал ВВ, секта вордистов, фанатики.

J Sunrin, ггг

Полста комментов. Можно гордиться. Отметились все.
Кстати, относительной безграмотностью страдали многие авторы, а уж препинаки - беда многих и многих.
Стих слабый, но задорный. Хорош, как шутка в кругу друзей. Именно, "друзей".:))

ManZoo Каков эпиграф!По Пушкину !

0_о столько комментариев на простую шутку

Mitsuki Aili LuИнтересная лента получилась. Удивительно много сказано по существу, единственно, момент, для автора, - сложный.
Трудно, одновременно защищаться и видеть искреннее желание, более опытных, авторов - помочь в понимании некоторых нюансов. Такие подсказки, автор наверняка,
рассмотрит и учтет, когда( и если ) смягчится впечатление. Я, хотел бы прочитать работыEssence , только для того, что бы просчитать - Что из себя представляет этот человек, который себя тролем не считает, и зачем ему это нужно? Но,увы, он снял свои произведения, и я не представляю - За что его назвали -
Матерый человечище(с). -и что обозначает слово - матерый?(По отношению к человеку)
С уважениемMitsuki Aili Lu

НАВ тебе ясно и четко сказали - не полощи мой ник. Так нет, тебе не доходит. НАВ - все ко мне вопросы - ко мне в личку.

Essence
Полощут белье...
Полощут рот...
Ник полоскать? Мда...
По каким-то вопросам, в личку... К тебе?
Не думаю, что такая мысль может появиться, а если появиться... я ее прихлопну. Не болей.

как она может исправить Чехова, если после 15 правок у нее "А.С Пушкин"

После С точка, выглядит вот так - " . "

но это, видимо, нереально. Для детей индиго