Когда люди издеваются над пунктуацией. Четыре ошибки в одном коротком предложении! *facepalm*

Раздел: Твердые формы: Восток

ахуенно восточная твердая форма клинического идиота

Попробовал, впервые в жизни,
написать - хокку.
Вроде, три строки
Вроде, семнадцать слогов.
Вроде, - попробуй ответь
Вроде, можно объяснить, что я неправильно понимаю.
Вроде Essence можно не отвечать, он переключился,
с борьбы с линками, на борьбу со мной. Пожелаем ему удачи в столь интересном занятии.

какая с тобой пидарасом сумасшедшим может быть еще борьба?
я тебе в сорок пятый раз повторяю, нав - иди нахуй.

тупо не упоминай меня никогда в своих каментах-стенаниях, или это невозможно для твоего больного мозжечка? тебе просто обязательно нужно хоть где угодно вставить "Essence", за что увидеть "Иди нахуй, НАВ"

короче - нав ебаный - ты начинаешь меня напрягать.
Пшел нахуй, пидар старый.

Всё-таки, на первом месте в литературе - извините - смысл.
Я не могу представить себе ситуацию, в которой ребёнок задал такой вопрос. Почему?

- Хокку рассказывает о ребёнке. Ребёнок знаком с понятием стыда - вопрос предполагает, что знаком. Значит, ребёнку (герою произведения) - знакомы и ситуации, в которых у человека возникает обсуждаемая эмоция и причины, её вызывающие. Зачем же он спрашивает? Этот ребёнок - лицемер, т.е. не ребёнок уже, но лживая манипулирующая сущность.

В этих коротких трёх строчках я не нашла смысла, но не нашла и абсурда, к. предполагал бы игру ума, юмор, парадокс - нечто, заставляющее думать.
Это просто глупые три строчки.

Однако, они вызвали бурную эмоциональную реакцию у Essence - и ради этой реакции их стоило написать. Эмоции - движущая сила мысли. Устав бросаться на стену и грызть монитор, критик может задуматься: а отчего он, в самом деле, так взволнован? И найдёт, что ему просто жалко доброго человека, позорящего себя публикацией подобных глупостей.
Критик удивится своему открытию, успокоится и поймёт, что узнал в себе нечто новое.

J Sunrin санрин, нет. во-первых - в оригинале здесь было не три строчки у нава, а чето типа "Однажды, ребенок - спросил, - почему", как то так. Это уже потом, после комментариев, нав видимо начитался в инете как выглядит хокку. Кроме того - реакцию у меня вызывает не псевдотворчество сего автора, а его тошнотная приставучесть (с обязательными поучениями).

Essence, поучения свойственны тебе в неменьшей степени. Может, в этом всё дело? Ты глубоко убеждён в своём праве поучать - и тебя сердит, когда кто-то выступает с подобной же уверенностью?

Перечитай комментарий Нава - ведь это не выглядит поучением ни для кого, кроме тебя. Это ответ человека, усвоившего новые знания (с твоей помощью) - и старающегося сохранить достоинство, признавая твои знания - но отвергая оскорбления. Вне зависимости от качества текста - ответ выглядит достойно.
И где в этом обсуждаемом комментарии - поучения?

J Sunrin я тебе еще раз повторю - в публикации был изначально совсем другой текст. И мой комментарий к нему имеет номер 2.
Потом нав меняет текст, и жалуется, что он-де и строк поставил 3 (а была 1), и слогов 17 и все остальное - а злостный фулиган Essence все не прекращает изливать на нява свою неграмотную желчь.

"Loving Lynx, поучения свойственны тебе в неменьшей степени. Может, в этом всё дело?" Поучения, судя по этому, тебе свойственны в такой же степени. Но дело, я уверен, не всё в этом. Покажи мне в каменте 2 поучение, мм? А других тут моих небыло, пока - смотри выше.

Essence, да не, ну ты дай человеку шанс выйти из ситуации? Ты же не считаешь, что стихи Нава будут публиковать в журналах, вынуждая читающую публику познавать непознаваемое?

J Sunrin из какой ситуации?
Меня заботит лишь одно - чтобы няв не тыкал мой ник куда попало. Ибо если он это делает - то я или обязан отреагировать (а значит продолжать никчемный деструктивный диалог и вестись на трололо), или оставаться равнодушным, на все эти его трактора. Второе, безусловно, верное решение.
Но если бы няв заткнулся в мою сторону навеки - было бы оптимальнее всего.

Essenceкакая с тобой пидарасом сумасшедшим может быть еще борьба?
я тебе в сорок пятый раз повторяю, нав - иди нахуй.

тупо не упоминай меня никогда в своих каментах-стенаниях, или это невозможно для твоего больного мозжечка? тебе просто обязательно нужно хоть где угодно вставить "Essence любит Ры", за что увидеть "Иди нахуй, НАВ"

короче - нав ебаный - ты начинаешь меня напрягать.
Пшел нахуй, пидар старый.

Ого! Ну, чмо, сам напросился.
УважаемыйEssence
Аспект человеческого существования, к которому вы хотите определить меня, вашим комментарием, вас очень тревожит?
Хотите поговорить об этом?
Как давно, свою внутреннюю тревогу вы просчитываете относительно себя?
Похоже вы осознаете свою внутреннюю ущербность, и зарождающиеся нетрадиционные предпочтения, стараетесь отыскать в других людях.
Вполне понятно ваше желание
пачкать других, тогда сами не будете выглядеть - отличающимся от нормальных мужиков.
Когда ты дергал других, тебе это нравилось.
Взялись за тебя -заскулил.
Думаешь людям очень приятно читать твою блевотину, которую ты называешь - критический отзыв.
На, разыгранную тобой истерику, в моем, тебе, посвящении,
мог купиться только ребенок,
я еще не читал всех комментов на этой страничке, но уверен,
что твоя королева, ах да принцесса, делает вид что заступается за меня, а на самом деле будет вводить в комментарии формулировки, как можно сильнее
выставить меня в неприглядном свете.
На всякий случай скопируй этот комментарий, а то в прошлый раз "Стыдливая" сняли без предупреждения, и у меня никто не спрашивал, уверен и это снимут. И модераторы отыщутся,
отсутствие которых так тревожит
J SunrinКстати, красиво ты обошел основные вопросы, которые я
поднял в "мой трактор".
Выбрал, удобный для себя, вариант истерики, и сыграл неплохо. Грязно играешьEssence
И письмишки со своим паскудством не посылай,
на фоне писем нормальных авторов, они мелко плавают, и только по поверхности.

J Sunrin
Всё-таки, на первом месте в литературе - извините - смысл.
Я не могу представить себе ситуацию, в которой ребёнок задал такой вопрос. Почему?

- Хокку рассказывает о ребёнке. Ребёнок знаком с понятием стыда - вопрос предполагает, что знаком. Значит, ребёнку (герою произведения) - знакомы и ситуации, в которых у человека возникает обсуждаемая эмоция и причины, её вызывающие. Зачем же он спрашивает? Этот ребёнок - лицемер, т.е. не ребёнок уже, но лживая манипулирующая сущность.

В этих коротких трёх строчках я не нашла смысла, но не нашла и абсурда, к. предполагал бы игру ума, юмор, парадокс - нечто, заставляющее думать.
Это просто глупые три строчки.

Однако, они вызвали бурную эмоциональную реакцию у Essence любит Ры - и ради этой реакции их стоило написать. Эмоции - движущая сила мысли. Устав бросаться на стену и грызть монитор, критик может задуматься: а отчего он, в самом деле, так взволнован? И найдёт, что ему просто жалко доброго человека, позорящего себя публикацией подобных глупостей.
Критик удивится своему открытию, успокоится и поймёт, что узнал в себе нечто новое.

Рисовка, рисовка, рисовка...
Вам, бедненьким, претят мои стихи, которые = стыдно показывать людям(J Sunrin) сочувствую:
Такие эрудированные эстеты
сталкиваются с недограмотностью
во всех аспектах и Русского языка, и стихосложения.
Ах,ах,ах -затоптать!
Мы получили образование, нам повезло - только мы имеем право
считать себя поэтами. Браво J Sunrin !
Да мне как-то с колокольни ваши умничания. Вы не похвалили ни одно стихотворение, на чьей либо страничке. Мне невозможно увидеть вами отмеченное, даже для того что-бы понять: -Что, они, считают хорошо.
Я даже на ваш конкурс шансона, схитрил,
отправил сразу четыре стиха, надеясь, что хотя-бы на один получу пояснения: что-плохо, и почему. Два года на сайте
и абсолютно не понимаю - Что вы здесь ищете. А ваши комменты - сплошное лицемерие, и рецензии ваши читал - лишь бы отделаться.
Забирайте своего рыцаря и развлекайтесь на других страницах. Вам со мной в комментариях пока рано состязаться. Несмотря на ,уже, хорошее владение комментариями,
вы не можете позволить себе того, что могу я - искренность.
Тот сыпет оскорблениями, эта лицемерием - ну и компашка.

НАВ, цитирую для Вас J Sunrin: "...а вот Нава не трогайте. Он действительно учится. Он не считает себя гением, не доказывает другим, что он гений - он учится. Читает всё, что ему советуют, изучает терминологию. Объясните ему, что он не знает материала и покажите, где читать на интересующую тему - он прочитает и начнёт исправлять. Учится, по большей части, у Эсса - т.к. Эсик тут самый неравнодушный. Таких, как Нав, я не встречала больше. Человек давно уже старше всех тут вдвое, но не носится со своим возрастом и не какает в комментах, а скромно учится."

так, для справки)

НАВ, вот Вы пишете: "Забирайте своего рыцаря и развлекайтесь на других страницах. Вам со мной в комментариях пока рано состязаться. Несмотря на ,уже, хорошее владение комментариями,
вы не можете позволить себе того, что могу я - искренность.
Тот сыпет оскорблениями, эта лицемерием - ну и компашка."
можно вопрос?
зачем вы здесь
если все так плохо.
почему именно здесь?

Вы приходите учиться? тогда терпите. не всегда критические замечания понятны автору в полном объеме. по своему опыту скажу: примерно 50% критики проходит мимо ушей. я говорю о тех процентах, которые потом тюкают в затылок "а тебе говорили, а ты не исправила, дура ты, Света, дура и тормоз"

легко тому, кто ничего не делает (с)

levitatcia, ;))

и да, это не хокку. хокку - момент. момент, за которым история, или переживание. удачный снимок "полароидом", который можно рассматривать вечно

levitatcia, Света, мне кажется, бесполезны автору твои слова, к сожалению.

Dingo, на авось надеюсь. по традиции

levitatcia, однажды было:
http://www.goneliterate.ru/libro/read.text-46789.xml
и сейчас то же, тока в профиль)))))))

НАВ, я тоже учусь у вас.
Вот, узнала новое для себя: дурак не способен увидеть искренность умного.
Запомню.

НАВ ты слишком много начал болтать.
запоминай по буквам -
никогда
не
упоминай
мой
ник
нигде

levitatcia
НАВ, цитирую для Вас J Sunrin: "...а вот Нава не трогайте. Он действительно учится. Он не считает себя гением, не доказывает другим, что он гений - он учится. Читает всё, что ему советуют, изучает терминологию. Объясните ему, что он не знает материала и покажите, где читать на интересующую тему - он прочитает и начнёт исправлять. Учится, по большей части, у Эсса - т.к. Эсик тут самый неравнодушный. Таких, как Нав, я не встречала больше. Человек давно уже старше всех тут вдвое, но не носится со своим возрастом и не какает в комментах, а скромно учится."

так, для справки)

Здравствуйтеlevitatcia

Не видел нигде подобных комментариев. И с каких пор я чему-то учусь у Эсса? Чему я могу у него научиться - хамству?
Чему я могу научиться у
J Sunrin- лицемерию?
Да. Наверняка вы правы -
это не хокку, хотя, если правильно понимаю - основы соблюдены.
Так что,ваше - для справки, вызвало скептическую улыбку.
Маты Эсса, что, так естественны?
И притормозите все ссылаться на мой возраст, Эсс - намного старше. Человек вспахал десяток тысяч гектаров...
ему должно быть - за девяносто.
Как Вы думаете: - Почему
они так активизировались
тролить?
Почему, они, делают все, что-бы невозможно было работать(и учиться)в клубе. И если найдете для меня время, объясните:- Какие стихи эта публика считает хорошими, откуда такая агрессивность?
Может быть я действительно не туда попал, и вывеска на клубе не отражает действительности?
Может быть это комплекс
элитных клубов в одном,
отсюда, такая нетерпимость к более слабым, или начинающим поэтам? Казалось-бы, не нравятся - отвернись, или подскажи, нет, нужно давить. Если вы еще помните, у меня уже был конфликт сJ Sunrin
в пространстве прозы.
Складывается ощущение, что я им мешаю. Мешаю чему? Если не хотите отвечать здесь, буду благодарен за ответ письмом. Мне, то же нужно определиться: нужно ли рассматривать на своей странице маты умных выродков.
С уважением.

НАВ я тебе в 95 раз повторяю =
не упоминай мои ники. включи сука мозг и осознай это - говори о ком и чем хочешь кроме меня.

НАВНедавно прочитал в гугле объявление :Международный литературный конкурс хокку"
Что хочется сказать.Читая современных авторов рунета,хочется сказать,чтобы писать как японец,надо им родиться.Ибо это философия вселенского уровня.
О ВАшем трехстишии:Мне как читателю нет места для воображения,для сопереживания,для размышлений.
Ребенок спросил:
Людям, бывает стыдно?
Белее белил стало гейши лицо.
С уважением к Вашему труду

DINA
Спасибо. У меня будет время
разобраться и с Хокку, если оно меня заинтересует. То что опубликовано выше это шутка, и эффект потрясающий. КстатиEssence не лукавил.
Я действительно перепутал и вместо стиха опубликовал его основу, из одного предложения. Но тупая работа с комментариями вышеназванного меня заинтересовала.
Вот уж действительно комментарии быкующего. Хотя-бы у Санрин поучился. Essence

НАВ ты слишком много начал болтать.
запоминай по буквам -
никогда
не
упоминай
мой
ник
нигде

А ты пошлячок, действительно представляешь себе, меня -послушным? Подают на паперти.

J SunrinМне действительно начинает нравится Ваша работа с комментариями.
Допускаете(без обиды) несколько ошибок. Часто повторяете одни и те же фразы, и неправильно показываете
свое удивление. Слишком наигранно.
Предполагается что вы умная женщина,
а мелочи вызывают в вас какое-то удивление.
И детей не нужно считать неполноценными: маленький ребенок
упал на асфальт, орет благим матом, дрыгает ногами... чем не манипуляция мамой, когда хочется конфетку. Где вы видели ребенка
который не усвоил: -Это вкусно, а это заставляют скушать?
И ребенок который не пытается обмануть(иногда) взрослых...
Об этом лучше не мечтать, я бы такого ребенка считал неполноценным(в смысле - психически).
Вы, пока, - предсказуемы. Надеюсь этот недостаток устранится по мере самообучения.
Если так пойдет дальше, в комментариях вы будете - супер.
Удачи.
Кстати, тот пример, приведенный Левитацией, мне очень понравился. Хорошая работа, тонкая насмешка,
над не желающим учиться человеком. Этот момент у вас очень удачен.

не, ну смотри какой тупой пидарас, диву даюсь

короче - за каждое упоминание моего святого имени - 1 раз заслуженно посылаешься нахуй. Итого - 2 раза
Нав, иди нахуй. нахуй иди. Может таки со временем уяснишь направление

"Не видел нигде подобных комментариев"
НАВ, очень может быть. потому что слова эти предназначались мне, а не Вам.

"И с каких пор я чему-то учусь у Эсса? Чему я могу у него научиться - хамству?
Чему я могу научиться у
J Sunrin- лицемерию?"

НАВБог вам судья.
хочется плюнуть и растереть, чесслово.

"Какие стихи эта публика считает хорошими?"

НАВ, хорошие.
отличать "хорошо" от "плохо" учат в глубоком детстве. папа, мама и Маяковский. сейчас как-то поздновато наверстывать.

"Почему, они, делают все, что-бы невозможно было работать(и учиться)в клубе?"

Вы работаете? учитесь? Йоу!
чему же Вы научились? с визгом расцарапывать оппоненту лицо?
пишите хорошие стихи и никто вам слова поперек не скажет.

"Маты Эсса, что, так естественны?"
знаете, я когда вижу очередную Вашу истерику, или одну из хвалебных од рифмованной блевотине - мне оччень хочется отвесить леща хорошего. молча отвесить.

"Как Вы думаете: - Почему
они так активизировались
тролить?"

НАВ, звезда комментов, скажу по секрету: Вас никто еще и не начинал толком троллить.
не могу ручаться, что я не начну.

"Забирайте своего рыцаря и развлекайтесь на других страницах."

НАВ, Вы не ответили на мой единственный вопрос.
если здесь Вас не любят, не ценят и не понимают. отчего бы Вам не забрать своего... кто там у Вас есть? какого-нить туманного андрея, и не свалить с ним на тихий пушистый сайтик. их множество в сети.
может где-то есть золотой эльдорадо, где Вас будут носить на руках. эльдорадо ждет, а Вы торчите здесь пробкой и тратите лучшие годы на срач.

levitatcia, даю уроки лицемерия. Дорого. Однако, впечатление, будто Нав с Эссом не очень продвигаются. Придётся, наверное, вернуть плату.

Спасибо за добрые слова.

Весь испереживался за свое стихотворение...
В попытке осмыслить комментарии к нему,
выделил особо запомнившееся,
и вот что осталось в памяти от всей, этой ленты отзывов.

Это ответ человека, усвоившего новые знания (с твоей помощью) -
и старающегося сохранить достоинство,
признавая твои знания - но отвергая оскорбления.(c)

а вот Нава не трогайте.(c)
Он не считает себя гением, не доказывает другим,
что он гений - он учится.(c)
. Учится, по большей части, у Эсса - т.к.
Эсик тут самый неравнодушный. (c)
И с каких пор я чему-то учусь у Эсса?
Чему я могу у него научиться - хамству?
Чему я могу научиться у
J Sunrin- лицемерию?
Такие эрудированные эстеты
сталкиваются с недограмотностью
во всех аспектах и Русского языка, и стихосложения.
А мне с пелёнок вбили, что на ху@вом не учатся © Байкал ВВ
Попробовал, впервые в жизни,
написать - хокку.
Ибо это философия вселенского уровня(c)
Вроде, три строки
Вроде, семнадцать слогов.
Вроде, - попробуй ответь

В этих коротких трёх строчках я не нашла смысла,
но не нашла и абсурда, к. предполагал бы игру ума,
юмор, парадокс - нечто, заставляющее думать.
Это просто глупые три строчки.(c)
Вне зависимости от качества текста - ответ выглядит достойно.(c)

ахуенно восточная твердая форма клинического идиота(c)
Этот ребёнок - лицемер, т.е. не ребёнок уже,
но лживая манипулирующая сущность.(c)
Однако, они вызвали бурную эмоциональную реакцию у
Essence любит Ры - и ради этой реакции их стоило написать.(c)

Вот уж действительно комментарии быкующего

Устав бросаться на стену и грызть монитор,
критик может задуматься: а отчего он, в самом деле, так взволнован?.(c)
Эмоции - движущая сила мысли.. (c)
Критик удивится своему открытию, успокоится и поймёт,
что узнал в себе нечто новое.(c)
Пожелаем ему удачи в столь интересном занятии.
Всё-таки, на первом месте в литературе - извините - смысл.(c)
То что опубликовано выше это шутка, и эффект потрясающий.
Ты же не считаешь, что стихи Нава будут публиковать в журналах,
вынуждая читающую публику познавать непознаваемое?(c)

levitatciaСпасибо. Вы первая кто, мне, что-то объяснил. Отбросим эмоции...
Так все дело оказывается в рифмах.
Дело не в том хорошие, или плохие стихи. Все, вот такие, нападки на меня и других авторов, святая борьба за новое устаревшее еще до революции, безрифменное стихотворчество. Отсюда и злобствование? Не переигрываете?
Вас не смущают оскорбления авторов
тем придурком, который клянчит -
Нав не трогай мои ники, а то буду матерится, а мне готовы влепить пощечину, за то, что не пишу так, как вы считаете - необходимо писать? За два года
могли бы и объяснить, за такую методику я, побрезговал бы рядом с вами публиковаться. Унижать людей за идею... Мда. Как же вы собираетесь выжить отсюда всех?
Вас же от силы человек двадцать.
Ну монополизируете вы хамством комментарии... и что?
Только на Стихиру более трехсот тысяч поэтов публикует свои произведения: по количественному соотношению вы даже не пылинка.
Как вы спите по ночам, после унижения стольких людей?
С совестью договорились удачно?

Еще 4 раза няв посылается нахуй (согласно прейскуранту), ну и плюс бонусом - один раз за упоминание Байкал ВВ.

J Sunrin найди себе другого подопытного, вместо меня, сможешь?
Я не собираюсь ежедневно видеть в твоих камментах свой ник. Ну не стану же я тебя добавлять в список игнорируемых, ну в самом то деле. Мы уже все обсудили и выводы сделали - можно уже меня не касаться. Давай по доброму прекратим этот балаган.

НАВ и последнее - решил не оттягивать кульминацию = няв, ты в игноре. Хватит тебе пригреваться от моего лучезарного блеска славы. Можешь теперь хоть всю ленту запрудить моим ником - так, к примеру, делал патриот хренов, пока не повесился. С тобой все равно общаться что с радиоприемником. Удачи в пиаре моего ника - сотни три упоминаний обо мне, я думаю, будет в самый раз = реклама не бывает лишней.
Работай, короче. Теперь ты только на передачу включен, бывай

НАВ, простите, уважаемый, что это было?
"levitatciaСпасибо. Вы первая кто, мне, что-то объяснил. Отбросим эмоции...
Так все дело оказывается в рифмах."
я что-то говорила про рифмы?
я с Вами говорила о творчестве???
если не затруднит, ткните, пожалуйста, пальцем.
мне кажется -
я спросила Вас в лоб. причем неединожды. что Вы здесь делаете.
Вы вместо ответа продолжаете скулить.

"Ну монополизируете вы хамством комментарии... и что"

я много Вас комментировала? много Вам хамила?
мне на Вас плевать было с колокольни.
да только Вы своим дребезжанием и мертвого заведете!

НАВ, я объясню Вам. на прощание так сказать. когда Вы были новичком - Вам хотелось помочь. сейчас Вы лично мне крайне неприятны. дело не в рифмах. дело, знаете, в соплях. Ваши стихи - сопли, Ваши комментарии - сопли. Ваши реакции - сопли. Вы - большой жирный слизень, ползущий по монитору.
что такое "сопли", и отчего они так неприятны, надеюсь, не нужно объяснять?
и да, я считаю, что Вам нравится именно сраться. Вы за этим сюда приходите. поэтому больше я Вам слова не скажу.
отправляюсь на свою колокольню. счастливо оставаться!

Essence
короче - нав ебаный - ты начинаешь меня напрягать.
Пшел нахуй, пидар старый.

не, ну смотри какой тупой пидарас, диву даюсь

короче - за каждое упоминание моего святого имени - 1 раз заслуженно посылаешься нахуй. Итого - 2 раза
Нав, иди нахуй. нахуй иди

Еще 4 раза няв посылается нахуй (согласно прейскуранту), ну и плюс бонусом - один раз за упоминание Байкал ВВ.

levitatcia
Вы приходите учиться? тогда терпите.

"Маты Эсса, что, так естественны?"
знаете, я когда вижу очередную Вашу истерику, или одну из хвалебных од рифмованной блевотине - мне оччень хочется отвесить леща хорошего. молча отвесить.

отчего бы Вам не забрать своего... кто там у Вас есть? какого-нить туманного андрея, и не свалить с ним на тихий пушистый сайтик

НАВ
И куда же все так заспешили?
Эсенц перестает сыпать матами,
игнор, вдруг, его стал устраивать

Левитация, назвав меня слизняком
ползущим по экрану - вспомнила
о своем несбывшемся желании мне помочь...
я много Вас комментировала? много Вам хамила?
мне на Вас плевать было с колокольни.(С)
да я понимаю - за два года одной минуты не нашлось - сложности со временем, а вот на желание отвесить оплеуху... здесь всегда пожалуйста.
Вы ведь действительно не даете работать. То один, то другой или один и тот же под разными никами,
выматываете непониманием и отрицательными эмоциями.
Да с десяток, а может и больше
стихотворении, мной написано
в возмущении нападками. Нападками голословными, которые вы называете критикой.
Смотри ка... Авторы, которые должны
уже давно сформироваться, как личности, вдруг пользуются в комментариях одинаковыми словооборотами

Essenceдиву даюсь

У кого же мы видим это выражение
Причем всегда твои комментарии,
во время нападок на авторов,
выглядят тупо и монотонно.
Боишься что узнают по уникальным словосочетаниям? Правильно делаешь.
Считать других тупее себя - тяжелое психическое заболевание,
которое ты здесь разыгрываешь,
оправдывая хамство.
А какая активность!
Перекидываете пароль на ник письмами, или договариваетесь чья очередь?
Правильно делаете что прекращаете эту ленту комментов.
Первый раз мои тренировки комментариям, сменились не - обычным непониманием, а ожесточением. Потеряв сдерживающий фактор(уважение)
я мог бы пойти в разнос. Я не Эсс.
Этому Щеглу далеко до умения, одного из знакомых боцманов,
и его детский лепет, который он называет матами( не хочется думать, где он его заучил) среди нормальных мужиков, был бы смешон.
Все, вы мне надоели на этой ленте.
Надеюсь

J Sunrin не из вашей шоблы.

ура, Вам надоело. Да будет благословенна тишина)))))))

DingoКонечно надоело, вам читать,
а я столько оскорблений
увидел. Единственное обращение к Левитации, и отдохнете.
Левитация
Расскажу вам маленький рассказик-загадку.
Рассказик для вас, загадка для меня.
Один человек, иногда, пробовал - писать стихи.
Какими-то путями-дорогами, так или иначе,
жизнь привела его на Литературный сайт.
Он привык доверять людям, пока люди
не начинали использовать его доверие,
тем самым лишаясь оного, уже навсегда.
В клубе, группка авторов, начала его
психологическую обработку, заполняя
отрицательными эмоциями и не пониманием:-
За что? Ну, плохие стихи - можно научиться,
можно отвернуться - места достаточно.
И вдруг появляется доброжелательная
женщина автор и предлагает ему:
Здесь все плохо, люди злые, вот вам
ссылочка, вам, там - будет хорошо.
Доверчивый человек, зарегистрировался
в том клубе(Желтый фонарь) в профиле
отметил добрую женщину, единственным, - другом,
но из, первого в своей жизни Литературного клуба,
не ушел. Ему хотелось разобраться - почему?
И вдруг, через два года, добрая отзывчивая
женщина-автор вмешивается в недоразумение-спор
этого человека с его оппонентами, выставляя его,
чуть ли не чудовищем, брезгливо отзывается
и о нем, и о его поэзии и злобствует - почему
ты не ушел? Я потратила на тебя время, что-бы
хитростью убрать из клуба, а ты неблагодарный
все еще здесь!
У меня возникла, неразрешимая, без вас, мысль:-
Скольким, начинающим авторам, в год,
вы посылаете подобные письма?
Не устали отваживать людей из этого клуба?