Инь-янь. Правильно. Но у меня не в душе. Скорее, вокруг нее ))

Так и есть тело грешно!

В смысле кушать тело? )))))))
Ну... Грех понятие растяжимое и вообще имхо несуществующее. Имхо

хых) забавная тема)))
значить в наших рядах тайно состоят язычники? и что, поклоняемся богу Солнца?

а почему тайно? никогда ни от кого не скрывала, просто и кричать об этом на каждом углу не вижу смысла, потому как для меня это уже давно не игрушка и я пытаюсь сделать всё, чтобы и для моей маленькой общины это было нечто большее, чем инфантильное увлечение, а поклоняемся мы(ну в смысле я) в первую очередь Роду, ну и конечно всем его проявлениям-попросту богам современного славянского пантеона, вот так вот

Недавно обнаружил в интернете своего рода мини-тест на предрасположенность к какой-либо из 5 мировых религий.

Заключался он примерно вот в чем

Представьте, что вы, ваш друг, ваш враг и абсолютно незнакомый человек после кораблекрушения попали на остров, населенный туземцами. После долгой охоты дети природы вас все же поймали и заявили, что им нужен один человек из вашей команды для жертвоприношения.Право выбрать неудачника предоставили вам.

Далее следуют варианты ответов:

1)Отдать туземцам врага
2)Отдать туземцам друга
3)Сплавить незнакомого человека
4)Пожертвовать собой
5)Бросить жребий

В зависимости от вашего выбора авторы теста делают выводы:

Вариант 1 - предрасположеность к исламу
Вариант 2 - буддизм
Вариант 3 - иудаизм
Вариант 4 - христианство
Вариант 5 - атеизм

Интересно как бы в такой ситуации поступили язычники?=)

Они бы, наверное, вступили в неравный бой с туземцами, а там уж все в руках Перуна...или кого? В общем, либо одержали славную победу, либо дружно полегли на поле брани!

достойное решение, я тоже думал об этом=)

знаете, решения в экстремальных условиях принимают люди, а не христиане, мусульмане, язычники, а люди они ...,да и язычники далеко не все такие милые самоотверженные ребятки с мечами в руках, вот так вот

Я писала доклад на тему "Христианизация Руси". Меня стали называть кто язычницей, кто - сатанисткой, кто - атеисткой... За что? У меня другая вера, не имеющая отношения ни к одной из вышеперечисленных!

Это у меня больная тема, спасибо, himera1024,что начали разговор.

Вера человека не имеет значения. Главное - она должна быть выбрана ознательно, а не навязана, и должна вести к духовному развитию, делая человека счастливым, не оскорбляя при этом чувств других.

Хорошо сказано?

p.s. Я бы постаралась с туземцами договориться. Интеллект - оружие розенкрейцеров!

Я бы отдал Врага, хотя убежденный атесит 8)

Алексей Нодарович, аналогично, враг на то и враг! Я хоть и не атеист, как таковой, но официальные конфессии не признаю...

Господа, это не оригинально! Без врагов жизнь была бы пресной и отвратительной. С ними начинаешь ценить больше тех, кто идет с тобой в одну сторону и чья рука лежит на твоем плече. Нет, врагов надо холить и лелеять не меньше, чем друзей...

P.s. Мусульманкой мне не быть...

esi, всё в меру, и если есть возможность уменьшить популяцию врагов, я этим воспользуюсь, хоть это и не оригинально ;) Всех не перебьёшь, так что скучно не будет!

Я бы в этой ситуации сначала пыталась договориться, а если туземцы тугодумы, начала бы борьбу :) Надо в этот тест добавить такой вариант для язычников :)
Враги нужны. Стопроцентно.
Наташенька, мы (я) поклоняемся не богу солнца, а вообще язычеству как понятию. Как культуре ,не скованной никакими обязанностями а ля христианство. А какие в нем (язычестве) боги мне все равно. Я одинаково уважаю и славянское язычество, и одинизм, и кельтизм, и египтян... и т.д. Хотя ближе все-таки к славнянам.
З.Ы. (не в обиду неязычникам будет сказано). Все-таки язычество первая религия, все остальные появились позже, так что уж извините, но она самая естественная для человека. :)

Вот, например, Масленица - тоже ведь языческий праздник, но по сей день не утратил народной любви! Или вот Иван Купала - тоже в почете.

Ну да! Половина тех праздников, которые считаются христианскими, на самом деле языческие! :) Так что этой религии все равно больше! :)
И даже любимый англичанами Хэлоувин (он же на других языках Бэлтэйн и Джезмэйн) - тоже языческий кельтский праздник. :) Так что воть :)

да-да, могу сказать больше:не только языческие праздники никуда не исчезли, но и большинство языческих богов проявились в христианстве. Так функции Перуна перенял Илья-громовержец и георгий победоносец, функции Велеса-св. Власий и Никола-угодник, Макоши-Параскева пятница, так что думайте... грудных младенцев, конечно, кормят детским питанием, только вот материнское молоко оно не заменит, суррогат он и есть суррогат

Забавно... Вообще, "язычество" - слово оскорбительное. Как для негра слово "негр". Может, негры друг к другу и обращаются "нигер", но от белого человека - это либо стеб, либо конкретное оскорбление.
Язычниками называются последователи нехиристианских религий, в основном - политеистических (но, в принципе, язычником в полном понимании слова можно назвать и мусульманина - опять же, оскорбление неминуемо). В данном же смысле, я так понимаю, имеются в виду язычники-политеисты, т.е. люди, верящие в пантеон и всевозможных демонов и духов.
Не знаю, как можно утверждать, что язычество умерло. Такого мнения не слышал и вообще удивлен, что кто-то может высказывать такие мысли.
Но с другой стороны, человек не может быть полность материалистом (политеизм - материалистичен), или идеалистом (т.е. придерживаться стопроцентно позиций творения демиурга). Люди всегда балансируют на некой грани, трактуют всевозможные процессы двояко: и исходя из рациональных посылок, привитых в детстве и принятых в обществе (плюс "логическая мистика", т.е. традиционные предрассудки), и исходя из посылки того, что понять невозможно, так как это нигде не описано, и существует только в виде интуитивного предположения, предположения на уровне подсознания, никогда не выходящего на сознательный уровень.
Удивительно ли, что когда отвергли теорию изначального хаоса и ввели теорию изначальной идеи люди не смогли полностью перейти в объяснении мира на эти теоретические основы?..

himera1024: "суррогат он и есть суррогат"

Основное в религиях единого бога - не второстепенные герои, а первичность идеи по сравнению с материей.

!??! Каин, ниче не поняла...

И вообще ,почему язычество - оскорбительное слово? Могу выложить целую статью, откуда появилось название язычества... так что ничего оскорбительного в этом не вмжу. Или как ты тогда предлагаешь назвать "язычников"? Политеистами? Уж извини, но звучит куда более сухо, обидно и неприятно.

Политеистов надо называть по народности. Римляне, греки, славяне и т.п. Фишка тут в том, что конкретные верования конкретных политеистов никогда не переходят в другие народности. Христианству же, исламу, буддизму и т.п. требуется конкретное название религии, поскольку распространение их охватывает много стран и народов.

А еасли человек (я не имею в виду себя ,я вообще - к примеру) уважает язычество как общую идею, а не конкретных богов, конкретный пантеон или конкретные традиции? тогда его как назвать?

Тогда - политеист.
Но, знаешь, идея и есть идея... Как назвать человека, который уважает не конкретно христианство, ислам или иудаизм, а просто саму идею и традиции?

Не знаю... :) Поэтому и спрашиваю :)