:))) все нормально... все нормально...

Алари, спасибо) В очередной раз извини за подставу, самому досадно. Лидера найдём - я уверен. А для кураторства мне времени хватит как раз..)

Тут проходил тест недавно психологический. Большой такой, профессиональный. В хар-ке лидерство вышел результат - может быть лидером, но неполноценным или неэффективным. Всё гады знают..)

Кстати подумалось, что если такой тест использовать, скажем, при принятии человека в доминанту? Убедился на собственном опыте - результаты весьма и весьма соответствуют действительности.

AW, как тест называется, кто автор?

Сейчас столько всякой чуши в сети. Профессиональные тесты так вот запросто недоступны, они стоят больших денег. А популярные тесты - это как гороскопы в газете, у кого-то угадали, у кого-то нет. Попса, основанная не на чем.

Интернет-сообщество и коллектив в реале - разные вещи. И лидеры в них сильно отличаются. Очень сильно. В сообщество нужно принимать людей,тех, кому интересно заниматься чем-то и тех, кто видит пользу от своих действий. Тесты тут не подмога. Мы не работодатели, чтобы страховаться от всего))

Хорошо, хорошо.
(всё чаще натыкаюсь на мысль, что постоянно говорю и предлагаю какой-то бред)

Самый прикольный тест, который мне попадался - это цветовой тест Люшера. Проходила его сама, проходили его мои друзья - у всех все точно. он вскрывает внутренние психологические проблемы человека, отношение к самому себе, окружающим, целеустремленность и т.п. Показывает как положительные стороны так и негативные.
С другой стороны значения таких тестов с переменой настроения несколько меняется - хотя общие тенденции и остаются, поэтому использовать при приеме в доминанту что-то подобное несколько некорректно. Учитывая еще то, что человек творческий как правило импульсивен.

Ребят )))) у Киттелен отличная идея )))))
Митя, Ав, Мици - нам нужно ваше одобрение ))))))

Идею пока изложу кратенько, потому что на работе вечером выскажусь полнее)
Идея по поводу авторов пишущих в ключе Сорбонны.
сделать доминанту типа Лягушатника в бассейне. а то мы ж их так психологически в депрессию отправим, загрызем ведь.
Пусть себе сидят в своей Доминанте, пишут и друг с другом тусуются. А критиковать будем, если напишут в сообщество рецензентов - типа захотели жесть - получите.

Думается, что это хороший подоход. НО! среди кураторов этой доминанты должны быть люди от теплоты, от людей и от творчества. И это будет тяжжжжкая работа... потому что весь этот мусор надо будет просмотреть. Повыжать. ВОТ КАК РАЗ там нужны будут обзоры новинок, чтобы остальные рассматривали что-то, за что зацепился глаз, чтобы и другие обратили внимание.
и - разумеется! - из лягушатника выход в люди, творчество или теплоту - по голосованию, или как еще.. вот тут будут трудности...

O, нужное дело. Говорили об этом в Теплоте. Одновременно защита новичков в творчестве, и фильтр для других разделов.

Вот вот!!
может, сделаем такую фишку???

Apriori, сделаем, если будет возможность. Только авторы разве станут добровольно размещать произведения в Лягушатник. Будет контроль (он и сейчас есть за новинками) и отсеивание.
Выход - в случае правки, доработки, если у автора возникнет стремление...

что значит БУДУТ ли?????
те, кто тока тока зареган будут ПО УМОЛЧАНИЮ туда попадать, без всяких... этакое сито... можно ж так сделать, Мить???

мне ужасно стыдно. у Мити сегодня трудный день, ему надо получить допуски, а то могут быть проблемы... а я тут с идеями...
МИТя, мы держим за тебя пальцы!

Поднимали же вроде такую тему.
Как то не нашла отклика.
Ок, дубль два - как и прежде я за.

Если идея пройдет, то прийдется делать сито. Например, выбрать за это ответственными по человеку от Людей, Теплоты и Творчества, которые будут иметь право перенести произведение в Лягушатник. Если будем всех новых авторов автоматически помещать в лягушатник, то этим можем спугнуть новых талантливых авторов.
Кстати от Людей прозу могу просеивать я, поскольку все равно читаю все новинки для обзоров.

симметрично говорю о стихах. читаю все. дома, на работе... )

Добрый день, люди! :)
Наташа Тихомирова (она нынче Безмолвие) предложила свою помощь в обзоре новинок в жанре фантастики и фэнтези. Она прислала мне свой обзор, который делала на другом сайте. Мне кажется, что как собирание всего-всего в кучу это вполне подойдет... Это не критика, хотя момент оценки присутствует.
Судите сами.

"О нанесении пользы, вот образчик такого обзора. Сразу уточняю, от худшего (с моей точки зрения) иду к лучшему (с моей точки зрения). Пролог и постскриптум во всех "общежитиях" неизменны. Тут вот начало и конец самого первого обзора.

______________
Те, кто пишет фантастику – кто они? Писатели, не доросшие до реализма или творцы миров? Отчаянные выдумщики или художники, штрих за штрихом зарисовывающие на бумаге увиденное сквозь тонкую грань своего мира? Что такое библиотека фантастики – скопище букв и знаков препинания или сообщество иных миров? И каждый мир – как комната, в которую можно зайти и осмотреться, и путь от мира к миру – как изломанный, запутанный коридор странного общежития, где от комнаты до любой другой – один шаг…

ОБЩЕЖИТИЕ МИРОВ – 1.

1. leroev. РЕДЛА ЛАКК И ЗАГОВОР ТЕНЕЙ
Анфилада комнат, построенных не очень аккуратно, но старательно. Комнаты обладают яркой индивидуальностью, кажется, что каждый предмет в них наделён собственной личностью и памятью. И каждая последующая комната приближает к какому-то логическому завершению. Затягивает, запутывает всё увеличивающееся количество звуков, запахов, сплетающихся в загадочные узоры контрастных красок. Пройти по анфиладе, не пропуская ни малейшего оттенка цветов, запахов, звуков. Обнаружить в очередной комнате белёсый туман вместо ожидаемой двери. И торчащую из тумана стену соседней комнаты. Грустно вздохнуть. Попробовать пройти в соседнюю комнату по этой стене. Махнув рукой на это безнадёжное занятие, пойти к выходу.

2. leroev. НЕУЛОВИМЫЕ ФЛОБЕРЫ
Комнаты, как таковой, вовсе нет. Есть только одна стена, часть её можно было разглядеть за предыдущей дверью. Стена выложена цветной узорчатой плиткой, рядом с ней стоит некоторая, весьма оригинальная, мебель… и всё. Даже «продолжение следует» нету…

3. leroev. КИРПИЧ ВСЕВЛАСТЬЯ
Большая, но тесная из-за многочисленной мебели комната, обставленная так старательно и любовно, что кривовато наклеенные обои и неровно поставленная мебель почти не портят интерьера. Часы, развешанные по всем стенам, отбивают время тогда, когда им самим этого захочется, на разные голоса переругиваются кукушки. Уйма мелочей привлекает внимание именно к тому, к чему нужно. Пройти по комнате, с улыбкой всматриваясь во всё окружающее. Дойти до дальней стены – мутно-зыбкой, растворившей в себе часть мебели и разбросанных предметов. С разочарованием и обидой осмотреть стену. Ничего не высмотреть, уйти под нестройный хор кукушек.

4. Rina Nova. ЖЕРТВА АНГЕЛА
Комната с выбеленными стенами. На стенах крупно, яркой краской, записаны обрывки мыслей и чувств хозяйки комнаты, которой как раз сейчас нет дома. Это – внутренний мир. С порога прочитать надписи на стенах. Не шагая внутрь, чтобы не наследить, обдумать написанное. Выйти, плотно прикрыв дверь.

5. Евгений Щедрин. ДВА ОДИНОЧЕСТВА
Обычная меблированная комнатушка. Мебель полированная, образца XX века. В углу валяется сломанный нейтронный преобразователь… или что-то вроде того. На слегка поцарапанном столе небрежно брошенный дневник, исписанный ломким девичьим почерком. Заглянуть в дневник. Посчитать криво нарисованные сердечки со стрелами. Слегка улыбнуться.

________________________________"

И так далее. Обзоры подробные, и она готова их сделать, начиная с произведений некоторой давности. Какой конкретно - можно уточнить. Месяц, я думаю...
И вообще - приятно получить предложение о помощи! :)

конечно! я согласна. )

По обзору Тихомировой... с точки зрения художественности - хорошо, а с точки зрения привлечения читателей к рассказам - никак.
Но учитывая то, что это оригинально, я например не против чтобы она делала такие обзоры где-нибудь раз в месяц по рассказам, которые ей приглянулись.

В том-то и фокус что она предлагает их делать по всем рассказам этих двух жанров. По-моему, это ценно!

Мне отправить Наташу к кому-нибудь из вас, или вы сами с ней свяжетесь?

Лучше к Мите ) мы обе в курсе, но права дать может только он )

Иду к Мите :)

Ау! Не слышу отклика!
*а человек, между прочим, интересуется, приступать ли ей к обзорам*

Скажи, можно приступать, она включена в доминанту как участник и может обзоры выкладывать...

Как выкладывать и куда?
Техницски, я имею в виду :)
Что и где мы создаем для обзоров?

эээ... я думаю, вопрос разрешился?
это лента независимых литобзоров в доминанте...