"зависть" и "равнодушие" стоит поменять местами - сохранится ритм.
Мне тоже не показалось оптимистичным. Не тот раздел. Скорее - меланхолия.
Но, в целом, впечатление - положительное ;)

А у меня скорость, наверное, совпала с рекомендуемой, когда читал вслух. Не спешно, с паузами. И вопрос ритма как-то рассеялся.
Минор... Попал под настроение...
Спасибо огромное, Андрей Владимирович. Золотой ты наш человек!

pisak, я хотел сказать, что Вы осуждаете то, чем сами же занимались, творя этот стих... Это о противоречии, которое меня сбило с толку. Не уловил я, посему и сказал: "ненавижу расизм и негров".
Не сердчайте, если задел.
Хазар Хазаров, дело ваабще не в четкости, оригинальности и гармоничности. Не в качестве. Для разбора качества здесь есть более компетентные люди, нежели я. Я о смысле. Просто если бы автор выразил мысли тем же эссе, всё было бы предельно ясно. Но именно из-за противоречивого изложения, цель произведения для меня осталась недоступной :(
Осуждение поэтов через ...рифму

Спасибо.
Жду детального разбора:)

Благодарю.

Каждый из откликнувшихся (без исключения), в какой-то мере прав.

Не обижаться на критику я научился уже давно. А пустозвонье раздражает. Ничего не могу с собой поделать
з.ы. ничего личного

Повторюсь - вы смеялись надо мной. Причем сдесь жесткость? Эффективно? В чем? Хоть одно замечание было кроме подборки корявых фраз?


- ваньку валять не обязательно. говорите по делу.

Похвалы мне ну даром не надо. Поверьте. Вы мне совет дельный дайте лучше. Текст написан с нуля менее чем за 2 недели, не редактировался ни разу. Понимаете о чем я? Непочатый край работы. Хотелось бы, чтоб с пользой отзывы получить. А как вы думаете, сколько пользы я изъял из ваших издевок?

А кто брызжет слюной?
Ваш отзыв носил насмешливый характер. Мнение обо мне как об авторе предельно понятно изложенно (это про раздел пародий, и Бо, Мастера оного жанра). Мне, чисто по человечески, это не приятно.

В том то и дело. Вы - автор. Посему должны понимать, что чужой труд, даже самый бездарный, нужно уважать. Просто высмеивание, согласитесь, уважением никак не является. И не может вызывать позитива в ответ. Хотя заметьте, как я на вас отреагировал:)

В. И. Ульянов (Ленин), спасибо за поддержку:)
More, что тебе сказать?.. Ты сама всё знаешь;)
ellanoris, чтоб смеяться над кем-либо, нужно самому чего-то достигнуть. Но право ваше.

Спасибо, ellanoris, за дельный отзыв. Рад, что смог вас хотябы насмешить

Всяк чувствует боль, и "плохой", и "хороший". А вот отличие добра от зла - способноть чувствовать чужую боль, понимание, что "боль - плохо" не только тогда, когда больно тебе.
Героиня запуталась сама в себе. Но оставила положительное впечатление, с претензией на светлое будущее. Соглашусь с Кайлин, у ЛГ впереди ещё столько времени на перемены к лучшему:)


оборотец понравился.

Творч успехов)

Честно говоря, насмешило намеком на серьезность))) и напомнило старую горбуху: "Больше всего в мире ненавижу два понятия: расизм и негров"... о_О

А сам уважаемый pisak ничего сказать не хочет? Может заклевали человека... Хотя, судя по духу стиха, он должен быть к этому готов. На сайте оч много людей, коим посвящено это произведение.

голосовать не стану

Душещипательно...
Очень чутко...

Тема вызывает уважение, по этому технические шероховатости во внимание не берутся. Тем более - доминанта.
"-" На одно всё же хочу обратить внимание. Не значительно, но укусило: в третьем абзаце текст повесствуется в настоящем времени, не смотря на то, что далее следующие события преподносятся во времени прошедщем... :/ Несогласованно, правда ведь?
"+" Сравнительно с предыдущим текстом "Алеут", в этой миниатюре ощутим прогресс. Видны красочность, объем. Четкость, реалистичность. Возможно не в самых своих лучших проявлениях, но вы на верном пути:)
Успехов!

Я их тоже видел. Ангелов нету.
Но дело даже не в этом. Важно, во что человек хочет верить, и как это влияет на его поступки.
;)

Складный стихо. Мелодичный.
А опечатки повыковыривайте. Не за чем им в стихах болтаться, честной народ смущать.
- споткнулся и упал...
В целом впечатление положительное