Мдя-а-а…
(Читаю отклик Wenween и размышляю...)
Немного однобокое видение, немного не то цветовидение, а в общем творческий подход! Главное эмоционально так!
Гениальный отклик! Расшаркиваюсь.Приятно получать такие рецензии.
Аааа!!! Сколько А!а!а!а! невозможно остаться равнодушной!
Попрбую и я "писать отклики" в Вашей манере (забавно правдо?).
Приятно осознавать, что есть человек читающий и чувствующий!
Да, действительно хорошо! Чувствуется, что в душе и в голове есть много хорошего. Отклик настоящая серебряная круговерть слов.
Я вас цитировала, а вы что же? Осерчали?
Не одобрямс значит?
Радуюсь, что мне выпала счастливая возможность с Вами пообщаться. Искренний объективный отклик, очень рада.
Это же прекрасно!!! Я от такого отклика в востороге! Пульс неровный. Того гляди в обморок упаду! Спасибо огромное!
Вот если бы, Вы не зацикливались на ритмах и рифмах, а более обращали внимания на композиционные решения… Экзистенциализм и прочее, а вы все о ритмах, о рифмах переживаете.
Да, нужно ругать плохую писанину.
Да, культуру, хорошую литературу надо защищать. А, вы хоть знаете, что не достигнув взлетного состояния мышления удачной рецензии (сколько восклицательных знаков не ставь) не напишешь?
Успехов, вам и побед немеряных!
С интересом прочту ваши перлы!
Цитирую вас (люблю цитировать):
"...так, в общем, кошмарненько, но в меру... люблю всякие античные историйки, но у Еврипида лучше получалось..."
А, вам известно, что Тутанхомон был умен? И опосаясь дурновкусия никогда не отвечал незнакомым людям на их рецензии (оберегая светлейшие идеалы в своей душе) и попросту не желая деградировать. Вот так то.
А вы не знали этого?
Читаете античную литературу? Похвально.
Слава богу, что хватает времени у вас на все. А у меня не хватает сил (о времени вообще не говорю) чтобы таракана прогнать.
Кошмарненько? Только не говорите, что вы не слышали о трансцедентном предикате.
Выработать консенсус меджу тем или иным совсем не трудно. Успехов вам в написании подобных откликов!
Нужно, поднимать планку мастерства и начинать с себя.
Спасибо за Ваш критический труд. В дальнейшем - учту ваши искренние замечания и постараюсь избежать (О! Часто роковых)подобных ошибок.
С теплой улыбкой,
Ирэна

фи, какие гнусности)))

"Блики и тени в янтарных глазах суетились.
Он обожал в своем замке разыгрывать сцены,
хищно смеялся, заслышав покорный лепет той,
что явилась погибшей супруге на смену." аааа!!! переделайте, бога ради) все! полностью! "суетились - лепет той" - даже учитывая, что у вас все строфы этого регистра не рифмованы, отвратительно смотрится; и ритм! РИТМ!!! это же заявлено как стихотворение!!!

"Ночью любовник, расставшись с обличием тигра,
в спальне роскошной с усмешкой лукавой являлся
и, не жалея дешевых, пустых обещаний, добрым,
игривым искусно пред ней притворялся." - тут подправлена пунктуация.
так, в общем, кошмарненько, но в меру... люблю всякие античные историйки, но у Еврипида лучше получалось...

да хватит меня уже цитировать, Ирэна) надулись себе и не пишите ничего путного) только-только понравились...

Добрый день,Voloshka!
По поводу канакана, я не успела, Вам ответить.
Канкан это не то, что Вы думаете:
"Носочек натянули, ножки тянем выше, коленочки не сгибаем..."
Прежде всего это виртуозное владение своим телом!
Канкан в фильме "Мулен Руж" например:
очень напоминает старинный вид женской борьбы. Взять хотя бы удары ногами (коленом), шпагаты, "колесо"...
Очень напоминает боевой канкан.

Похож на украинский старинный танец ("Боевой гопак"), словно предназначенный для боя.
И канкан и гопак несомненно развивают чувство равновесия, рефлексы, и т.п.

В Мурманске прошел мировой турнир по кикбоксингу. Развлекательный канкан без сомнения являлся боевым канканом. Выступали женщины, но...

Cуществует и мужской канкан.
Мужчины тоже (не часто), но танцуют канкан. (Возможно для того чтобы развлечь гостей (женщин)).
Лихой (жгучий) танец!
Может быть не только смешным, но и злым!
Недаром стальные боевые браслеты называтся канканами.
К сожалению не могу вспомнить автора, но в его произведении шла речь о смертельном канкане. Пляске на краю пропасти. Страшное должно быть (завораживающее) зрелище.
Часто можно слышать фразу: "В вихре канкана..."

Примером может послужить арт-группа ХОР ТУРЕЦКОГО.
Танцуют певцы искренне от души! Натуральный мужской канкан!

Читала (давно очень (не помню к сожалению автора)) о шотландцах (в юбках-келти) танцующих (весельчаки в данном случае)мужской канкан.
Уверена, что мужчины не хуже женщин способны исполнить разудалый канкан (вот только не часто можно такое увидеть).

Дарел настолько смел...
В общем не побоялся выглядеть смешным и исполнил этот танец!
И гости и слуги трехголовому (каскадеру) аплодировали!
Был правда один ленивый (не слишком довольный) слуга сморщивший нос, но Дарел сверкнул на него своими удивительными глазами и тот посчитал нужным попятиться и исчезнуть за дверью.

Что касается сбоя ритма...
Обратите внимание, что (в самом низу (звездочками отделено)) четверостишие о котором идет речь существует отдельно. Я его скопировала, как дополнительное.

С теплой улыбкой и наилучшими пожеланиями,
Ирэна

Отвечаю Neire (№ 23).
Спасибо за отклик, уважаемая Neira!
Я не боюсь.
"Драться" за свои произведения (тем более в узком кругу) считаю неразумным. Мне не интересно.
Мнение свое высказать конечно могу.
Предположим, что произведение (а на конкурсах иногда используют анонимность) прочитают (и оставят отклик) тысяча (две тысячи) человек интересующихся так или иначе поэзией...
В результате буду учтены статистические данные и...
Впрочем длинные дискусси не приветствуются.

Уважаемая Ирэна...
Данное стихотворение показалось мне средненьким, но тем не менее, интересным, НО просмотрев отзывы /точнее, не столько отзывы, сколько вашу реакицю на них/ у меня потерялись все слова... Ей Богу! Критике здесь может подвергнуться кто угодно вне зависимости от того, давно ли он на сайте, недавно ли, есть ли у него здесь "кому заступиться" или нет... Или Вы пишете лишь для того, чтобы выслушивать хвалебные отзывы? Вам не свойственно работать над своими ошибками?... Кто-то умный сказал: "Со стороны виднее" и это постоянно подтверждается. Почему же вы так уверены в том, что неправы все вокруг, кроме Вас?... Зачем на каждый отрицательный отзыв делать такие, мягко говоря, некрасивые выпады как, допустим, переходить на личности?...
"Команда" критикующих? Забавненько:)
Если такая и есть, то я в нее никогда не входила, а тем не менее, с ней солидарна...
Простите, если я задела ваши "самые чистые и прекрасные убеждения", но это - факты.

О чем мы говорим?Если контрактава?

Один лишь шаг.
- знаки правильно написаны?А то я никак не свяжу строчки в единое целое.Кстати. Пунктуация тут хромает.
По поводу смысла - слов нет. Вроде все в норме, но вот "девушка без ласки" - не красит произведение.
Рифмы - средненькие.

А в ваших отзывах Ирэна - ничего контретного, только амбиции, амбиции.
C нами спорить хорошо - поспорьте с орфографическим словарём)

Злобный комментатор Voloshka

Спасибо, Дима!
Вы за меня заступились и тем самым опровергли высказывание Wenween (пожалевшей для меня травика):
"...ведь в нашем диком капиталистическом обществе за вас абсолютно никто не заступится...".
Стихотворение: "А ливень стекла застила"
отклик на стихотворение Владимира Дюкова-Самарского. (Замечательный артист и талантливый поэт достойный восхищения).

А я считаю, что литературная ценность есть и позволю себе заступиться за Ирэн. Стихотворение не суппергениально,но все же в нем есть чувства,есть желание поделиться с читателем чем-то своим...
Лисен, я очень тебя уважаю, но угрожать удалением произведения по пречинам ссоры (недопонимания и т.д.и т.п.) с автором это некорректно. В данном случае я не согласен с тобой

Приятно было пообщаться.
О красоте несколько слов:
Красота и Любовь подруги,
вечной юностью в сердце живут.
Самых преданных истинно ценят,
в небо синее манят, зовут.

Дружат с Лучиком солнца веселым, сладкозвучную песню поют,
Вдохновенье даруют, а Счастье, от враждебных сил берегут.

Лишь пред ними склоняю колени,
им клянусь неизменно служить,
На планете, где зло процветает, невозможно без них прожить.

Опубликовано немало уже стихотворений.
Сначало я выбирала доминанту "Творчество", потом (более слабые на мой взгляд) опубликовала в "Теплоте". И вот несчаст. мой дракон удостоился вдруг такого пристального внимания. А множество более удачных стихотворений остались без откликов.
Что касается читателей. Они смею, Вас заверить очень разные. И это очень хорошо. Сколько людей столько и мнений. Отрицательные мнения высказывают в основном одни и те же авторы. Я не огорчаюсь т.к. не претендую на идеальность. Мне нравятся интересные стихи. Идеальные, но скучные не привлекают. Но более всего, я ценю красоту, образность, удачные метафоры (это самое сложное), пылкость воображения автора.

А.
Исчерпывающий ответ.
Имейте в виду, что в правилах сайта сказано, что произведение может быть скрыто как не представляющее литературной ценности.

Стрелок? Амур конечно.
И ни к каким октавам он не привязан.
Все тут ясно, даже слишком. И недосказанности (очень часто в стихах присутствует (авторами дают пояснения крайне редко) и часто придает стихотворению таинственное очарование ) тут почти нет.

Вы ни разу не поинтересовались, что, собственно, не устраивает читателей в Ваших произведениях. А постоянный переход на личности отбивает охоту разбирать их.
Читатель не должен вам ничего, Вы так не считаете? Это Вы - будучи автором - ищете читательского отклика. И если не находите, то, возможно, имеет смысл поинтересоваться, почему.

В таком случае, объясните, пожалуйста, какую смысловую нагрузку несет цепочка рифм в этих, например, строках.
Помимо этого:
1) "крылатый стрелок", надо понимать, Эрот? Хотелось бы понять, каким боком он привязан к октавам?
2)плюс рифма "глазки-ласки", в которой глазки строят девы, а одна из них остается без ласки...

Будьте так добры.


По-прежнему не вижу в Ваших стихо ничего, кроме букв. Ни ёмких образов, ни хорошей техники.

Протому, что короткий отзыв, типа: "Жуть"...
Я не знаю, что отвечать на такое. Если, я так не считаю, то почему, я должна соглашаться с тем или иным кортким эпитетом? Рвать на себе волосы... И голосить: "Ой как плохо. Ой, что это, я такое ужасное сочинила". При этом кланяться и благодарить рецензента.
Я так не умею.

"Персональные разборки?"
По отношению к незнакомому (новому) автору...
Пишите о чувствах, о мыслях навеянных стихотворением. Ну и конечно о ритмах и рифмах в случае если они сбились (лучше с указанием конкретной строки, а то потом перечитываешь перечитываешь... Ищешь ищешь, где именно).

Если нечего сказать... Пишите так же, как писали:
*смотрю в текст, а вижу только буквы*
Чем не отклик.

Очень слабо.
В подробном комментарии не вижу смысла, поскольку на критику своих произведений автор не реагирует, а персональные разборки уже изрядно поднадоели.

Спасибо большое, Kameshek!
Очень рада вашему отклику.
P.S.
Не все думают также,как
Wenween:
"вы чего, ребят... ни стих, ни автор... не стоят трафика.. "
Далее она пишет: "...в нашем диком капиталистическом обществе за вас абсолютно никто не заступится...".

Пойду "наматывать..." Что там она мне советовала.
С теплой улыбкой,
Ирэна