Я,слава Богу,призываю к гармонии,а не к растворению в мечтах.Хотя гармония, конечно, не есть тупое среднее арифметическое между низменными страстями и фантазиями.Возможно, она есть нечто качественно иное по отношению к предыдущим двум составляющим жизни.(Опять недосягаемые заоблачные дали-скажете Вы).Но стремилась же Ваша душа(возможно, после ушата холодной воды) в "незнаемую высь"?Вот это бесконечное снование туда-сюда, от обыденности жизни к её идеализации и позволяет развиваться, двигаться дальше.Голая эмпирика скуШна, деды и бабки из века в век делают одно и то же.Какой в этом смысл? Поколения сменяют лица-отношения остаются теми же.Должно же быть какое-то развитие?
Вот за ним и лазают,обожжась,в заоблачные дали.А потом-обратно, с небес на землю,за новым адреналином. Я Вам назадавала кучу каверзных вопросов-простите!Просто хотелось узнать Вашу человеческую и авторскую позицию, простирающуюся(как я полагаю) далеко за пределы того, что я прочитала.

Marlen, жизнь человеческая протекает где-то посередине между низменными страстями и высокими помыслами (возвышенными мечтами), время от времени впадая в ту или иную крайность. Крайности эти сами по себе интересны, активно эксплуатируются в искусстве и литературе, но постоянное существование в той или иной ипостаси заканчивается катастрофой, ибо вступает в противоречие с окружающим миром, с реальностью, которую я игнорировать не могу, и спустя годы появляется "Послесловие", как ушат холодной воды на юношеские надежды.:)))

Спасибо. Я её практически не знаю. До того, как это было написано, я не читал её сказок, да и сейчас не тороплюсь. Но когда-то у меня удивительно получалось гадать на картах!:))

Это мне понравилось гораздо больше,чем то, что помещено в раздел
"лучшие стихи".Поэтому голосую.

Вот это вызывает уважение.

Я имею в виду,что история каждого деда и каждой бабки в совокупности имеет характер дурной бесконечности,которая не преодолевается,т. к., во-первых,для каждого она-своя,а, во-вторых,
земля и страсть непреодолимы.Но-если внести в эти отношения ГАРМОНИЮ,т.е.то человеческое,что есть в них,устремить к пределу Этого самого человеческого?

Marlen, у меня так: если моей любимой женщине хорошо, почему мне должно быть плохо?

Нет, я не жил долгое время в деревне, я - сугубо городской житель.:) Спасибо.
Но скотство - это скотство, а человеческая жизнь - это человеческая жизнь, такая, как она есть. Если описание её шокирует, значит, мы окончательно погрязли в фантазиях, перестав смотреть и видеть, значит оно нам нужно.:))

А как у Вас насчет чувства юмора,окажись Вы в ситуации старика?

Так,значит,и делает выдумка произведение-произведением.Клима Самгина читала сначала с удовольствием,потом натурализм замучил.И поняла, что , может быть,самый лучший Горький-в Старухе Изергиль.
Там где мысль его, окрыленная поэтическим чувством,довела это поэтическое чувство до апофеоза-до самопожертвования героя.
Мне очень понравилась фраза про бронзовые потные тела,освещенные разноцветьем фейерверков.Ведь жизнь тоже можно приподнять над скотством,вдохнув в нее поэзию.А что касается анекдота,то язык в нем очень хорош,такое ощущение, что голос рассказчика исходит из самой глубины народной жизни.Вы,случайно,не жили долгое время в деревне?

Marlen, это просто жизнь такая... парадоксальная.:)) Здесь является выдумкой только то, за что Вы "прежде всего" проголосовали, в остальном нет практически ни слова выдумки. Очень грустно бывает иногда...

Арсен, ты не понял меня, и сразу - в крик. Разговор об адекватности у нас с тобой уже был: если человек меня не воспринимает, я перестаю с ним общаться.
Но, как любила говорить моя бабушка, "перемелится - мука будет".:))
И как мне сказал как-то давно мой однокашник (для меня это было тогда маленьким открытием): "Если тебе что-то не нравится, это не значит, что это плохо.":))
Удачи, Крест.

Если иметь в виду художественные достоинства вещи, то голосую прежде всего за сказку для маленьких(абсолютно хрестоматийную, но с парадоксальным-жизненным и мудрым!-концом),и за сон с тропическими танцами.Остальное-такое беспардонно-правдивое,что прямо оторопь берёт.
Значит, я уяснила для себя. что для вашей прозы характерен парадокс как приём и как мировоззренческий пункт.

ManZoo - Молодец! Я горжусь Тобой! :)

И зря всё-таки, Ты меня тогда чуть ли не в терроризме обвинил....:))
Рад за ТЕбя! Удачи !

И это тоже.:)

Почти как в сказке о рыбаке и рыбке.А вообще,всё как в жизни:что положено Юпитеру, не положено быку.

Marlen, спасибо.

Незнаемая высь-хорошее(точное)и, во всяком случае, не банальное определение.

- наверное, анекдот всё-таки о другом... Но - спасибо, что зашли.:))

Мне анекдотец весьма понравился. И концовка логичная, так как в старости, говорят, негативные черты характера только усиливаются.