Лёха Молодец - увлекательно !

У меня твоя проза вызывает смешанные чувства! Она заставляет думать,то поэтому я не буду писать отзывы,что воду в ступе толочь,а просто буду голосовать!
На камрадаPoraporне обращай внимание.:)Если бы не зацепило,то коменты не оставлял! Удачи!

Я уже высказывался по поводу вашей работы, и мое мнение нисколько не изменилось. Что касается Porapor и т.п. то "забейте" если в рассказе нет позитива и в конце добро не побеждает зло то работа "гоуно", уж такое у них мировоззрение и с этим ничего не поделаешь. У меня кстати друг недавно "откинулся" он на поселении был, там по проще говорит было, дак вот он мне похожую историю рассказывал. В каждом обществе есть свои "сказки" так сказать о реальном. Я за реализм в чистом виде, без губной помады и розовых очков, иначе на кой черт она нужна. Еще раз спасибо за такой рассказ.

Да. Все именно так. (Это я про рассказ)

Porapor - никакого естественно содержания -– здесь содержания нет , а что касается языка – то это всё на блатном жаргоне и как говорится - " базар по понятиям"- никакого стиля и языка -– чистыйй реальный рассказ-– просто занимательный вот и всё....

Не понравилось. Ни содержание, ни язык.

Хоть и люблю исторические хроники, но это "ниасилил"... Тяму не хватило ((

Хотелось бы увидеть выводы автора к проведенному анализу уголовного процесса России в XVIII-XIX в. Складывается впечатление некоторой незаконченности данной статьи.
Материала достаточно много, поэтому я бы предложил для более легкого его понимания разбить статью на разделы. Например:
1. Общий исторический анализ уголовного процесса В России в XVIII-XIX в.
2. Значение судебной реформы 1864 г. и ее последствия.
3. Общая характеристика стадий уголовного процесса второй половины XIX в.
4. Основные выводы

ЭЭЭЭ...Я читала "Суд присяжных в России" - мне хватило...Читать долго..У меня мозги чуть не завизжали и чуть было не отказались поступать в Юридическую академию...
творите и будьте читаемы.