|
|
|
|
littlebrather | 05-03-2010 15:34 №1 | Автор Группа: Passive | Публикация: alisahunter, «Мы жестоки с теми, кто неправ...» Идея красивая, только, ИМХО, формулировка в конце несколько размытая... Душа/чувства/сердце... Все зависит от системы ценностей. Все же впечатление положительное =)
Еще котят и бабушку | НАВ | 03-03-2010 13:27 №2 | Автор Группа: Passive | Публикация: alisahunter, «Охотница» Слово это не только оружие, за словами и прятаться легче. Дипломатия - живой пример. Можно долго и вроде правильно говорить, и стараться чтобы эти вроде правильные фразы несли минимум информации. А полные жизни слова и то тщательным подбором говорят только тем кому научились доверять в той или иной степени. Как правило против Вас используют именно Ваши слова. С уважением.
НАВ | alisahunter | 01-03-2010 22:15 №3 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: alisahunter, «Весна приходит» fiNik05, Вам спасибо!)
| fiNik05 | 01-03-2010 19:59 №4 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: alisahunter, «Весна приходит» AlisaHunter полностью солидарен с НАВ по поводу «Красиво, легко», а от себя хочется добавить прекрасное, чистое стихотворение – изумительно слушалось бы из уст маленьких деток на утринике в детском саду, скажу больше если был какой-нибудь символ весны (типа Деда Мороза), за такой стишок обязаны давать сладкие подарки. Спасибо!
| alisahunter | 01-03-2010 19:44 №5 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: alisahunter, «Тебе, весне» fiNik05, может "Весна приходит" - не такое грустное, почитайте)
| fiNik05 | 01-03-2010 19:33 №6 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: alisahunter, «Тебе, весне» Вроде бы ВЕСНА все расцветает, трепещет, а стихотворение грусть навивает!
| alisahunter | 01-03-2010 19:04 №7 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: alisahunter, «Тебе, весне» Кому - что. Спасибо, что без разноса написанного "на органы".)
| НАВ | 01-03-2010 12:23 №8 | Автор Группа: Passive | Публикация: alisahunter, «Снег» Словно больше нет чего-то, что когда-то было
Словно нет того что всё же было. Это я так думаю вслух. Строка выбилась из ритма и пробую предложить Вам что нибудь. А дальше Ваше дело использовать предложенное или как иначе переиграть. Это стихотворение мне нравится. В последнем четверостишье сбой рифмы, я также не придумал рифмованного варианта. И красиво, и так оставлять нельзя. Задача... Наверное чтоб оставить последние две строки, стоит видоизменить Перестали верить и мечтать, тем более эта строка не ключевая, следующая несёт и свой и её смысл.
НАВ | НАВ | 01-03-2010 12:04 №9 | Автор Группа: Passive | Публикация: alisahunter, «Что мне земля, поля и травы» Мыслей много, прекрасен думающий человек. Не видно равнодушия, а это главное. Всё остальное приложится, но не плохо было бы изложить в одном ритме. По работе видно, если строки стали короче или длиннее значит ритм убежал. С уважением.
НАВ | НАВ | 01-03-2010 11:51 №10 | Автор Группа: Passive | Публикация: alisahunter, «Тебе, весне» Бросил на ходу: "До скорого!"
из обшего ритма выбивается. Не в обиду, слабенькое стихотворение. Только для количества. С уважением.
НАВ | alisahunter | 28-02-2010 20:59 №11 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: alisahunter, «Космическая» wolfofff согласна, как говорится, на все 100.) Да и вообще, добрее надо к людям относиться.)
| alisahunter | 28-02-2010 20:57 №12 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: alisahunter, «Космическая» duschamaya и правда, на ракету похож. Забавно.)
| J Sunrin | 28-02-2010 20:37 №13 | Автор Группа: Passive | Публикация: alisahunter, «Космическая» wolfofff, в этом всё и дело, что образное видение первично. Образование может шлифовать, но может и замутнять, показывая "как надо". А живая душа в эмоциональном порыве передаёт образ незамутнённым, находя для него предельно точные слова. Для этого нужно 1) образное мышление 2) страстная честность в передаче своих мыслей и эмоций 3) щепетильное отношение к слову. http://sunrin.livejournal.com | wolfofff | 28-02-2010 20:02 №14 | Автор Группа: Passive | Публикация: alisahunter, «Космическая» Вчера вечером беседовали с другом, признанным поэтом, имеющим благодарность от ВВП за вклад в развитие культуры России, по поводу необходимости знания для поэта всевозможных стопов, размеров, тоники, семантики и вообще филологии, если так можно выразиться. Пришли к выводу, что не обязательно, а в некоторых случаях и нежелательно. Это , безусловно, наше субъективное мнение, но многие талантливейшие произведения создавались дилетантами. Знание может и будет служить подспорьем для таланта (я не включаю в понятие "знание" чтение ненаучной литературы), но сам талант оно не создает. Выпускники журфаков в большинстве своем подтвердят мои слова, ведь человек может быть начитан, эрудирован, умен, и при всем этом писать в провинциальной газетенке, оперируя шаблонами "Ими гордится предприятие!/Весна идет-весне дорогу!", не имея фантазии для выхода за рамки. Вспомните, сколько научных открытий было сделано любителями только по причине того, что "они не знали, что так нельзя" :)
Сообщение правил wolfofff, 28-02-2010 20:05 | alisahunter | 28-02-2010 19:47 №15 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: alisahunter, «Космическая» J Sunrin, при желании, неточности можно найти у кого угодно и где угодно. Смотря что подразумевать под "неточностью". :) Если начать разбирать, что называется, всех и вся, то и Некрасов грешен, например в "Железной дороге" он пишет: Славная осень! Здоровый, ядреный Воздух усталые силы бодрит; Лед неокрепший на речке студеной Словно как тающий сахар лежит;
А все мы знаем, что два сравнительных слова рядом ставить нельзя (это "словно" и "как"). На мой взгляд, ни один автор не должен воспринимать написание стихотворений, прозы и прочего как литературный процесс, иначе его произведения, какие бы они ни были, потеряют человечность.
| J Sunrin | 28-02-2010 19:03 №16 | Автор Группа: Passive | Публикация: alisahunter, «Космическая» alisahunter, дискуссия о выборе точных слов на литературном сайте - самая естественная ситуация. Не только в комментариях - в тексте также встречаются смысловые неточности. Скажите, что это неважно - сформулируйте своё отношение к литературному процессу )) http://sunrin.livejournal.com | alisahunter | 28-02-2010 18:25 №17 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: alisahunter, «Космическая» J Sunrin, вот именно, к чему эта дискуссия? У Вас есть желание придраться, у меня этого желания нет. Если меня не устроит, к примеру, Ваше стихотворение, я либо промолчу, либо чётко напишу: не понравилось. Это же вполне естественно. Слова без разбора не мечу. :) И на Вас - тем более. Вы слишком мнительны, кроме того, не замечаете, что сами создали данную дискуссию и сами начали переход на личности. :)
| пусть | 28-02-2010 18:09 №18 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: alisahunter, «Космическая» а по форме стишок ракету напоминает)))
| J Sunrin | 28-02-2010 17:22 №19 | Автор Группа: Passive | Публикация: alisahunter, «Космическая» alisahunter, вам важна детальная точность формулировок оппонента. Ок, раз уж вы настаиваете: "На лавры Пушкина не мечу" - откуда у читателя (в данном случае - у меня) может возникнуть идея, будто бы здесь мог предполагаться глагол "метить"? Нет пояснений относительно стремлений и чаяний. Есть полемика, в которой alisahunter мечет слова без разбору, не задумываясь о множественности значений у некоторых из них. Да, я верю, что Вы не мечете на лавры Пушкина. Вы мечете на меня. Что именно Вы мечете? Конечно, не икру. Конечно, речь идёт о словах. Вы мечете их без разбору, полагая для оппонента обязательным умение прочитывать Ваши скрытые мысли: — "Мечу" - не в смысле "бросаю", и не в смысле дательного падежа от слова "меч", и даже не в смысле "помечать". Кстати же, мы пока не затронули ещё одного значения этого же самого слова. - "Собачка метит дерево." - И это значение так же вполне подходит к Вашему высказыванию. К чему эта наша дискуссия? К вопросу о важности точного выбора слов - как в комментариях, так и в предшествующих им произведениях. http://sunrin.livejournal.com | wolfofff | 28-02-2010 16:43 №20 | Автор Группа: Passive | Публикация: alisahunter, «Космическая» Опять комментаторы отошли от обсуждения стиха к частностям :) Стих не плохой, с ритмикой, конечно, любопытно, но это как читать. Спорные моменты в обсуждениях частенько присутствуют по причине субъективности мнений.
|
|
|
|