Вика, забрел сюда после вашего поста в дневнике. Почему вы говорите, что вас не приняли? Нет восторженных отзывов? Но я надеюсь, вы тут не за этим. Правда ведь?
Прочитал рассказ, и впрямь, очень сыро. Вишневая права: требует доработки (а как иначе?). Самое главное, сюжет: он сумбурен, его бы выстроить поровнее. Очень много шероховатостей. "Прошу у Вас на сегодня взять отгул" - просит, чтобы начальник взял отгул? Такие штуки, понимаете, очень портят общее впечатление от рассказа. Написали - пусть недельку отлежится. При повторном прочтении вылезут все огрехи, на которые раньше вы просто не обращали внимания, "глаз замыливается". Мнение других важно, не спорю, но это далеко не всегда бывают похвалы. Опять же, специфика интернетской свободной публикации. Тут нет строгих редакторов, мнения соклубников непрофессиональны, они такие же, как и мы с вами, по большому счету, графоманы. Различает только степень владения языком и наличие/отсутствие грамотности.
Так что уходить сразу, да еще хлопнув дверью и высоко подняв голову - стоит ли? Может, просто писать? Пять лет назад я прибился к одному сайту и начал что-то писать. Сейчас я свои старые опусы читаю с усмешкой.
Я все к тому, что тут - не самое плохое место в сети, поверьте мне на слово, пожалуйста!

Правда, ведь это совсем не тема для спора, да? Пусть будет 666. Честно? Это совсем не меняет моего отношения к написанному. По мне 777 цифра симпатичнее, означает выигрыш в однорукого бандита. ))

norra, вот и неправда! Слов 664 (скопировано в Word, там есть опция statistics), непорядочек, угу? И вообще, я в чертовщину совсем не верю.
Как хорошо, что в моем детстве не было никаких донцовых...

Ага,сказать уже и нечего совсем. Но отмечусь, угу?
Написано умело очень, это плюс. Капля дегтя: именно умело. Тема просчитывается с самого начала - все-таки минус. Взгляд с разных сторон оконного стекла плюс категорическое несоответствие масштабов, как следствие - систем координат, морали и т. д.
"Сардельковый палец" - :))) Всегда попадался "сосисковый"...
Удачи!
АМБ

Марина, спасибо за столь пристальное внимание. Право, совсем не стоит стих баталий. Мне (основной критерий, Вы ж понимаете) он нравится. В прозе? Пожалуй, нет. Графоманство? Конечно, а что же еще?! Именно поэтому подход с процентами не годится. На 84,49% графоманский - отдает колбасным отделом в соседнем гастрономе. Того и гляди обвинят в недовесе, а есть ли повод (никому не мешаю, примус починяю).