Андрей Туманный, не связывайтесь. Для вас стихи - развлечение, забава. А эти, которые вам отвечают - болеют литературой. Что у вас с ними общего? Ваши эпиграммы им как с гуся вода - не заденут. А то и ещё хуже: прицепится к слову такой контуженный - и вас же этим словом по мусалам. Оно вам надо?

Поспорю, мой комментарий (не коммент) очень даже по теме. Но вы либо этого не видите, либо не понимаете. Впрочем, Essence всё очень хорошо вам объяснил. Остаётся вопрос, поймёте ли вы это? Сто к одному, что нет.

Андрей Туманный я тебе расскажу историю о доспехах. Чтобы ты понял, о чем вообще речь.
у меня в подчинении есть нн-ое количество рабочих. Большинство из них старше меня, опытнее, трудолюбивее - но именно я могу взять нерадивого рабочего за шкирки и выкинуть с кабины, если он нерадиво исполняет свои должностные обязанности. Не потому что я выше, толще или круче - а именно потому что я в доспехах.
Почему тогда в Сети, если такое усатое эпиграммное существо оскорбляет меня, и - заметь - не справляется с самовзятым на себя званием "пиит" - почему я не могу тебе сказать,
Андрей Туманный - или ты соответствуешь выданным тобою словам, или молчишь в тряпочку, засирая неиспользуемый мной сегмент Сети?
Уж если ты сюда пришел, такой усатый и в белых сияющих доспехах = так не включай доктора. А взялся лечить - так получай чего заслужил.
Пиши эпиграммы, для начала, себе. НАВу еще можешь напейсать.

Терпеть немогу, когда пассажиры типа тебя включают умняк.
Любой умняк обязан быть заслуженным.
А пока - проходи вслед за хасавом, Навом, Маугли. Не задерживай очередь - вас таких природа рожает со скоростью литерного паравоза.

Muirhead-Ъ
1. Коммент не по теме.
2. "человеческого идиотизма?"
3. Вряд ли.

Хочу эпЕграмму. А то коллекция человеческого идиотизма давно не пополнялась. Ну чЁ А. Туманный, потратите на меня несколько секундочек времени?

Essence
О, лев лукавый, в "хлев душистый"
Ты шёл с таинственным визитом!..
А "получил"... заряд "зернистой",
Колом, лопатой и копытом.

:)))

P.S. Доспехи - на вынос!

Андрей Туманный а теперь к тебе, эпиграммный ты наш.
Вытри нос, два-три раза вдохни, опубликуй пару-тройку фотографий в вконтактиках.
Почему ты решил, что если ты "царственным" двуклеточным штилем будешь оскорблять кого бы то нибыло - тебя нельзя нахуй послать в ответ?
Заметь - твои "эпиграммы" ничто иное, как оскорбление, причем - незаслуженное.
Но адресаты не оскорбляются. Они на Туманных вообще имеют антидот врожденный.
Так что не напрягайся - оно, высокоштилевым пиитам, вредно. Напряжение то, всех твоих 6 клеток головного мозга.

pro пишет:
1. «не спешите отплясывать победу на трупе льва –
возможно, он просто спит» :)
2. ваша "поэзия" - результат работы единственного органа –
кишечника, снабжаемого несовместимыми продуктами. :)

Мой ответ:

Эпиграмма (Пушистый лев в душистый хлев…)

Пушистый лев «в душистый хлев»
Плыл с царственным визитом...
А получил… – в голодный зев!..
И рогом, и копытом!

Забыты чин и… “parlez-vous”…
(Не место грациям в хлеву!)

август 2011
ред. август 2022
© Андрей Туманный

http://www.goneliterate.ru/libro/read.text-51369.xml

стОит тока на недельку уйти с сайта по делам, как сразу-же ебанное графоманящее быдло от Сети просыпается, и стройными рядами начинает хором подвывать. Слышьте вы, сетегаторы Андрей Туманный и НАВ, ану нахуй под шконку.
"Сплошная голословность"(с) Не сплошная, болезный, я тебе в пятисотый раз повторю - изучи, сука, русская языка, со всеми правилами пунктуации. И уж потом в калашный ряд пытайся рыльце вставить. Напиши себе на лбу - "после запятой и точки ставится пробел", пока ты хотя бы этого правила для олигофренов не запомнишь - твои сраные сентенции о допусках и посадках пиитов никакого к тебе отношения не имеют. Ибо копипастить в дневничках - еще не аффторство.
Поцелуй туманного в лобик и иди учить букварь. Ну и заодно нахуй сходи.

не спешите отплясывать победу на трупе льва - возможно, он просто спит
:)

Андрей Туманный, не забудьте похвалить НАВа, не зря же он тратил на вас свой трафик))
в свое время я удалила несколько сотен своих комментариев, в основном, банальных и неинтересных. если мои слова вам так дороги, что вызывают вдохновение, могу повторить:
ваша "поэзия" - результат работы единственного органа - кишечника, снабжаемого несовместимыми продуктами.
:)
спасибо за внимание.)) хотя, это и не эпиграмма, но вы же старались))
хаба! хаба не забудьте!

НАВ
Не поделилась... а спустя какое-то время её пакостный комментарий таинственно исчез: то ли "само" засмущалось... то ли администраторы проснулись. Покрыто тайной.
(Впрочем, на оскорбление я ответил, кажется, достаточно метко?..) ;)
Ну да бог с ними... "ителлектуалами".

Успехов! :)

Андрей Туманныйpro, случайно, не поделилась с Вами:
Что, она не считает словесным поносом?
Или он? Ну, да не важно. Высказать на всеобщее обозрение -Не нравится - считают своим долгом, а что за этим мнением,какое направление в литературе, убедить, отстоять свою точку зрения -вдруг и мы прониклись бы. Сплошная голословность,
но словесным поносом не считается.
А любопытно было бы прочесть в комментарии,
что нибудь, вроде:- Мы ищем возможности
внедрить в верлибр много-уровневое смысловое содержание...

Удачи.

Эль Илья Сергеевич
Теперь понятно, Илья. Спасибо!.. :)

Хотел сказать, что многие используют этот образ.
но в этом нет ничего плохого.
просто высказал коротко свои мысли по этому поводу.))

Эль Илья Сергеевич

Прочёл ваш комментарий дважды, но так и не понял, Илья, второй его части: то ли вам не понравилось выражение "сумрак бытия", то ли Вы поясняете, чтобы оно могло означать в вашем собственном понимании? Пожалуйста, поясните!

Удачи! :)

Хорошо написано. И неторопливо, и спокойно, но в то же время есть некое чувство, что не дает покоя.

сумрак бытия - да, привлекает. я бы сказал даже - пелена. пелена реальности, так ярко и жизненно, а в то же время, просто пыль в глаза.

С уважением.

Джу
1. А дописывал - в 2010-м!.. :)
2. Конечно, я принял во внимание все пришедшие в мою сонную голову варианты толкования Вашей неопределённой и короткой реплики... и ответил столь же... "туманно". :)
3. Если Вам любопытно, насколько был слаб первоначальный вариант, проследуйте по ссылке:

http://stihi.ru/2003/05/29-101

=) почему старик? странно, по-моему, вы писали это в 21 год. при чем тут старик?

какие-то все неадекватные вы в последнее время

Спасибо... старик.

и правда неплохое стихо молодого мальчика. второй катрен пришелся по душе.