а с чего автор взял, что Пушкин - показатель?

ЗЫ. пиар Линку засчитан. Все прямо дети малые и ничего не понимают, впервые в сети и все такое.

ЗЗЫ. На мониторах страны. "Военизированные графоманы. Часть 234/7"

вот я и попал… А почему «сам»?
Я на самом деле не считаю себя поэтом, это все стишки пятиминутки – пришли по настроению, записались и забылись. И не люблю когда любые стихи начинают обсуждать с пафосом и гонором.
Да, у меня много недостатков и я это знаю. Я не считаю себя поэтом потому, что поэт должен уметь писать на любую из предложенных ему тем, а я не умею. Я просто записываю рифму, что сама приходит … Там, куда Вы ссылаетесь – черновик, что бы не потерялись.они все сырые.

И мне бы хотелось почитать хорошие «живые» душевные, весёлые стихи, но не бездушно – мёртвые. Здесь у Вас мне очень понравился Link, откровенно говоря, я сюда зашёл ради него, почитать.

да не поэт я, не поэт … все мы учимся, пока живём.

Всем успехов в стихосложении и криктике.
только любому поэту лучше тактично сделать замечание о его ошибках, а не сразу хаять. Возможно тогда у нас (в России) и появятся новые Пушкины.

Успехов всем.
Не поэт Валерий Вестов

Не знал, что нас посетил сам Вестов Валерий (Валерий Вестов)

прочёл

В слове "старца" ошибка в ударении. Скачок с четырёхстопного ямба на пятистопный ничем не оправдан. Обилие грамматических рифм не идёт на пользу сонетной форме. А по содержанию - попытка выжать магию из слов, в которых эта магия была чуть более чем полностью израсходована пару столетий назад. Классические стихи оставляют хорошее впечатление только если они написаны либо без изъяна, либо без претензий.

Уродство. Это все равно, что увидеть кошмарный сон, где Мадонна убивает Керри Кинга.

Пафосного слога настолько много, что возникает вопрос: какого икса автор делает здесь, а не трахает секретаршу концерна Coca-Cola?
Эмоции - не более, чем брызги длждя в бутылке тасола. Если короче, нету их ни разу.
Смысла тоже особого не заметно: автор красиво и пространно распространяется непонятно о чем и о какой-то славе непонятно для кого и непонятно зачем.
А вообще, всегда считал, что аккуратненькие сонеты пишут только набожные девственницы лет 13-14. И у них, говорят, неплохо получается.

Итог: издевательство над читателем, по какому-то чудовищному бюрократическому попустительству получившее право на существование.

примерно такой ответ я и ожидал - дешёвый и бессмысленный
и при чём здесь платный или бесплатный.

Ещё один пижон кидать понты
решил, прочтя инетные скрижали,
но мы орлов и не таких уже видали,
покруче будут пьяные менты.

"Поэты сегодня пьют стоя
По два рубля за стих и один в подарок –
Это весенняя распродажа «Рыба сама скачет в рот»,
И если поэзия не терпит штампов
Готовым надо стать бесплатным..."
(с)Сорока Сергей

пошутил я,
с поцелуйкой. Валера

Уважаемый anima, ничего, что мы здесь с Вами литературой пытаемся заниматься? Попрошу! К тому же, это не фото ).

здесь написано о том, что стихи сегодня никому не нужны

и это приятно...
Мариша, а без этой тряпочки (на фото), на Вас можно посмотреть,
это будет супер ... (уверен)

до классики не хватает всего "40 тысяч вёдер и золотой ключик ..."
но, спасибо, солнце

Забавное. Понравилось больше, чем другое, опубликованное сегодня.

Классика))

наверное они и должны - читаться легко
и что бы кто-то нашёл в них "своё",
иначе и писать не стоит.
спасибо

Понравилось, читается на одном дыхании поднимая настроение