J Sunrin, стилистические ошибки делают там, где есть стиль.

так это жемчужная?)))))))))))))

Да я как раз понимаю, хочу, чтоб и ты поняла.
Давай временно отключим собственную фантазию и включим логику.
1. Текст, как ты правильно заметила, связный. Это не дневниковые записи, это явно претендует на рассказ.
2. Текст написан взрослым человеком, знающим о бомжах, рынках, подсобках, замершей беременности и эвтаназии. Однозначно, не школьником.
3. Текст не перегружен ни образами, ни эпитетами, в нем нет эмоций. Он выглядит, как сводка в местечковых новостях.
4. Автор - взрослый, эмоционально тупой, далёкий от литературы человек.

J Sunrin, давай на этом закончим? Чесслово, неинтересно.

у Нава, судя по его последнему отзыву, появится не новый друг, а новый психиатр. Или старый, не суть.

J Sunrin, не думаю, что в английской деревне можно встретить бомжа. Зато у нас их навалом. Могу рассказать много историй - тебе это надо? И, поверь, ни одной беременной. Так что "смелое обобщение" отпадает сразу и навсегда.
Нет, я могу поверить в беременную бездомную, но она однозначно не бомж, а просто тетка, которой очень не повезло. Наверняка ей есть, куда деться. Однако, она волей инфантильного автора предпочла рынок и Славика. И замершая беременность, не диагностированная вовремя, летальна. Факт. Но кульминация не в этом. А в чем? А нет ее. Муть - она и есть муть.
Короче, автор заслужил -0.03, и на этом закончим.

J Sunrin, инфантилизм не во фразе, он - в сюжете.
Исключительная наивность автора могла заставить Славика привести беременную бомжиху, продавцов, которые "сами из другой республики", скинуться на такси, да ещё и навещать несчастного в больнице, заставить врача выйти к ним и признаться в том, что усыпили. Как собаку. В России эфтаназия не узаконена, она приравнивается к убийству.
Сатирой тоже не пахнет. Автор писал, утирая слёзы. Какой уж тут юмор.

Бушующая J Sunrin - это нечто))
Однозначно не фэнтази. И не фантастика. Хотя, фраза, в которой бомжа "хватились", тянет на фантастику однозначно. Как и признание врача "Усыпили мы его".
Если так важен жанр миниатюры, могу предложить неорелизм. Плюс явный инфантилизм автора.

Повторю за Ieva: извините, автор!

да нет, Ieva, похоже, что не очень. хоть и писалось совершенно откровенно.)

стивенкинговское)
хорошее.

DINA, не поняла, с чего у вас вдруг возник карточный джокер. Здесь - просто шутник. По-моему, очевидно.

обо мне )

стишок-то о дураке)

не ссорьтесь)
J Sunrin, спасибо. И за рекомендацию.)
А Эсс не врет и не дурак вовсе, даже близко не. И ты это знаешь не хуже меня.
Только Хаба, пожалуйста, не приплетай сюда.

не спешите отплясывать победу на трупе льва - возможно, он просто спит
:)

Андрей Туманный, не забудьте похвалить НАВа, не зря же он тратил на вас свой трафик))
в свое время я удалила несколько сотен своих комментариев, в основном, банальных и неинтересных. если мои слова вам так дороги, что вызывают вдохновение, могу повторить:
ваша "поэзия" - результат работы единственного органа - кишечника, снабжаемого несовместимыми продуктами.
:)
спасибо за внимание.)) хотя, это и не эпиграмма, но вы же старались))
хаба! хаба не забудьте!

и я по-прежнему ваш фанат ))
точно знаю, открывая вашу страницу, - будет хорошо. не помню, чтоб обманывалась :)

Hands, а мне можно было просто сказать спасибо. например, за внимание. или за единственный "Голосов: 1"
=)

спасибо, Миц :)

Muirhead-Ъ, Вовкинг, еще одно привидение :)

Ieva, да брось, ничего ж нового не сказала)

vетер_йок, есть устоявшее выражение "и вся недолга", словечко оттуда, и по смыслу - всего и делов, пустяшное дело.

я вам очень-очень всем-всем рада =))

Flame, привидение из прошлой жизни, да? =)

Essence, да какой там уровень. это даже не стихи =)

ManZoo, приятный коммент)))

Всем огромное спасибо)

ну вот, так все славно романтично начиналось.. :)

и послушала :)

слишком много "я" для посвящения. а вообще, очень хорошо)