Милая, надеюсь, у тебя все хорошо. Не первое твое произведение написано так, как будто тебя обидели в этой жизни серьезно. Или все пустое?! Думаю что ты совершенно не мазохистка, а просто раненый в душе ребёночек.
Зорко одно лишь сердце, самого главного глазами не увидишь.
Извините, я не специалист, но мне кажется что смысл не в 5 - 7 - 5, а в общих принципах,
2. Обычно первыми двумя строчками описывается некое явление, а третьей строчкой подводится какой-то итог сказанному, часто неожиданный:
Сам пытался, и вспоминаю Хилтон, но тут в первых трёх звук течёт, но смысл хромает, в новогодних при чтении хромаешь, как алконавт... Хотя, всё течёт, всё меняется, и правила - тоже :)
Arnessia, простите за флуд - мини-лекция была не вам, честное слово, я Горехвосту оправдывалась ) на самом деле, если я верно помню слова Кицунэ, то в русском хокку могут не соблюдать форму 5-7-5, но обязательно одна строка - первая, или последняя должна быть не связана с остальными напрямую. Вроде бы как-то так.. в общем, тут можно долго спорить - я не буду. Простите, если нечаянно задела вас - ни в коем случае не хотела.
Тигра, спасибо, конечно за мини-лекцию. Я все это знаю. Это же шуточные "хокку". Да пусть даже и не хокку, если хотите(хотя, количество слогов 5-7-5 я строго соблюдала). Потому это и находится в "экспирементальной поэзии". Горехвост, спасибо.
хм. 1. Хокку состоит из трех стихов фиксированного слогового состав: 5 - 7 - 5. Всего семнадцать слогов. В русской поэзии, ввиду сравнительной многосложности русских слов, жанр хокку почти не использовался. Хокку ни в коем случае не есть афоризм. Это скорее тонкий луч света, выхватывающий из темноты лист дерева, глаз животного, гребень морской волны, по которым читатель должен восстановить картину всего окружающего мира. Хокка требует от читателя интенсивного домысливания.
2.
Жжет мне сверканьем глаза Все - и деревья и камни... Вновь после ливня жара!
Мукаи Керай
Что глупей темноты! Хотел светлячка поймать я - и напоролся на шип.
Мацуо Басё
А иногда наоборот, для введения в тему достаточно одной первой строчки, а для подведения итога требуются две последующие:
Молодая листва... Ах! Три тысячи воинов Спрятаны в ней!
( О нынче какая мода пошла. Ну да ладно, так ворчу. Не обращайте внимания)
А если честно, то написано глуповато. Надо править. Все перечеркнуть и править. Каждое предложение, каждое слово. Еще раз продумать то, что вы хотели сказать.
Литература- не прокуратура. Писать надо о том, от чего не спится по ночам....
Ambidexter, в интернете про БДСМ найдете немало. И в такого рода отношениях нет однозначности и немало противоречий. А то "исписанный разноцветными словами разного почерка" я исправлю. Спасибо.
"исписанный разноцветными словами разного почерка" - "словами почерка" - кажется, здорово белибердисто, лучше сформулировать иначе, но грамотно. "свей сущностью" - "о" пропущена. От мужского лица? "И ты не посмеешь ее не принять. Если сегодня скажешь мне «да»…." - вот это, скажем, достаточно женско психолокически. Как бы сказать... Противоречиво: допуск "если" Скорее, мужской характер вопроса таков: "да" или"нет"? А что такое БДСМ? А то серый я...
Тигра, это опечатка. Конечно же "Е"! Я исправлю, спасибо. Это стихотворение тоже имеет отношение к тематике БДСМ. Из ивовых пртьев получаются отличные розги)
Библиотека // Объявления
