Спасибо...

"В индуизме кальпой называют один космический день творения, в течение которого Брахман создает мир из самого себя. Затем он засыпает". http://ariom.ru/wiki/Kal'pa
Смешение стилей подразумевалось, да? В смысле: уменьшительное "стишок" соседствует с религиозными терминами.
Последняя строка действительно странная. У меня ассоциации: "Кто я? Да кто вы такие сами, знаете ли?!"

аааа, так вы последнее пришествие Будды?
так бы и говорили.

ну, в общем не нравится, да.
слова кальпы нет.

а про последнюю строчку - Будда бы так не лоханулся.

Как хорошо знать, что твои стихи кому-то помогают. Удачи!

Тигра, Вам не нравится или непонятно слово "кальпы"?
"сто лет" ведь говорят, почему "сто кальп" нельзя? Для Будды все одна ф..ня :-)

ааа??...

заплетя - знаете - это как-то...
в общем, так себе. сильно так себе.

Незаконченно - ладно с этим.
А вот лирический герой - очень размыт и неоднозначен. Даже противоречив (или противомолчалив).
Есть хорошие места
("Я живу, существую вполне постепенно. " - например).
Но в целом, доработать бы.

С уважением.

"Кого-то вырвет" как-то криво воспринимается.

"из жизни - в сказку,
Нельзя - назад". Воспринимается двояко. Или из жизни в сказу, а назад - нельзя; или из жизни в сказку, а если нельзя в сказку, то тогда назад.

"Сосчитан счет" Первый один, второй два, третий три... Примерно так?

"Из века ждет" это сокращение расхожей фразы "из века в век"?

гениально

а мне тут нравицца.
тут мотороллер.

ЗЫ. Апофеоз созидания

Apriori
Вот тут я могу поспорить. :)) Это была волна эмоций, вызванная силой обсуждаемых строк. Ценность дискуссии не в том, какие слова были высказаны о самом произведении, а в том, какие мысли и эмоции возникли на его почве,кого привлекли и не оставили равнодушным, о чём захотелось поговорить. Именно это многого стоит! А сказать - хорошо, плохо, понравилось, не понраилось - это значит, не сказать ничего! Вернее высказать своё равнодушие к смыслу, просто упоминание что прочёл. Живое произведение затевает живую беседу. Эти две строки гениальны! В них ключ к раскрепощению. :))

Essence
Ха-ха-ха!!!:))))))))

Nadia Hilton, потому что они носят личный характер и не имеют отношения ни к автору ни к его произвдению.

а все потому что мотороллер

А зачем убирать коммы, это же здорово, что всего две строчки породили такую дискуссию! :)))

ashira, да это ты извини.
я сейчас все уберу...

Извините, что вмешиваюсь...
Что из вышенаписанного мне считать отзывом?
2 Тигра: Это и есть цикл, даже название у него имеется...

Ё-моё... вот это я опростоволосилась, спасибо Apriori что пояснила, сейчас побегу коммы править, пока автора нет, а то очень неловко вышло :))))

Nadia Hilton, з.ы. Автор - мужчина. и ник его - АШира
а не Ариша )

А вообще, на мой взгляд, это прекрасные строки из ещё ненаписанного стихотворения. Вы знаете, мой стих "Одарённая" приходил ко мне целую неделю, построчно... очень медленно... причём, строчки не подряд, а вперемешку. Но я их сразу интуитивно расставляла по местам. Не нужно сразу воспринимать мысль как законченную, это вынашивается что-то серьёзное. нужно ждать, не добавляя ничего от себя. Тогда рождается шедеврик! Оно нам диктуется откуда-то свыше, или из глубины души - что впринципе одно и тоже. :))