Торопец-то ведь тоже Валдай( а в рассказе речь идет как раз об этих местах), и он многократно переходил от княжества Литовского к новгородцам и обратно.
Иногда брали дань и те, и другие. Остальные неясности разрулятся в следущей части. Дружина Водяного Князя пошла встречать отца невесты своего Господина, а что литвин под руку попадется...так его ж никто не собирался трогать, если б он сам не напросился. Польское имя заменю на литовское...вот только книжку получу заказанную по истории древней Литвы. А то непонятно, как там было до объединения с поляками(С.М. Соловьеву че та мне не верицца)...почитаем и противоположную историю, а истина, как всегда, где-то посредине).

Спасибо, поправил. На сегодня порыв иссяк, поэтому кульминация и неожиданный финал в следущей, надеюсь, завершающей части.

Дядька, закончу в полночь, раньше не ругай. Ретрорывок с легендой пришел в голову только сегодня. Теперь все должно получится.

Проще обойти в следущий раз на пушечный выстрел то, от чего тебя мутило как в океане. Минус три сотки мои.

Родину надо защищать, если любишь,а если и себя защитить порой не в состоянии, о чем тогда говорить? Не понравился ни замысел, ни реализация. Сплошь фигня.

Просто люди не понимают друг друга. Значит, как ни жаль, оба не нашли того, кто им нужнее всего на свете.

Категорически не согласен с постом N4. Написать от лица героя - это высший авторский пилотаж, не всегда удается правда. В данном случае не слишком удалось. Причина, на мой взгляд, слишком скупое и сухое изложение. Автор, думается, забыл себя-ребенка и свои детские переживания и страхи. Что такое нЕбытие маленькие дети знают лучше многих взроcлых, смерть воспринимают совершенно по-другому, чем взрослые(не знают о страданиях и им еще нечего терять)...когда родителей не видят хотя бы полгода, то НЕ верят в объяснения причин и думают, что те умерли, а у автора с точностью до наоборот...это взрослым людям свойственно думать об умерших, как уехавших далеко, и о возможности встречи с ними...дети же, наоборот, очень сильно страдают от возможности не встретиться никогда, их память еще слишком мало подчинена их собственному контролю, чтобы они по своему желанию могли воскресить в ней отца и мать.

Большое человеческое спасибо автору за обе публикации. Когда я путешествовал по Беларуси в 1989 году, то эта красота как-то не была на пути популярных 5-дневных маршрутов.

Наверное, с той целью, чтобы чьи-то грехи были зримы. И рай и ад здесь,на Земле, на которой огонь под ногами, шелест ангелов крыл в небесах, и бесстрастное солнце над нами...
В тексте не все хорошо в плане правописания, но зато обнаженный он, как нерв, и взывающий к совести ВЗРОСЛЫХ ЛЮДЕЙ. Только запущеная это у нас болезнь - безотцовщина, и передающаяся из поколение в поколение.

Эх, Дядька, в следующий раз они нас будут зачищать не то, что до дальних родственников, но и до шляпошных знакомых. Ты только представь себе картинку...вот это уж будет действительно империя зла...сталин и гитлер покажутся просто гуманистами в сравнении с будущими энергетическими императорами. К тому же уже теперь технически возможно узнать не то, что ты говоришь, а что думаешь...и даже без всяких пыток и уколов. Просто как в Киндза-дза...нажал на кнопку визатора и гадюка-враг, сколько бы ни маскировался, по цвету индикатора сразу виден.

marfa хирургов тоже кромсают скальпелями и даже прокуроров иногда сажают...жизнь непредсказуема, но ее нескучность не всегда и не для всех прекрасна.

Здорово все представлено. Голос! И, кстати, никакого оскорбления блюстителей законности в представленном произведении я не усмотрел. Ведь получили-то они по заслугам.

Рассказ был бы значительно лучше, если бы все в нем было подчинено единственному значительному в этой истории событию. Уходу Ирины Борисовны из дома с маленьким ребенком. Из реальных наблюдений и воспоминаний автора мало что понятно. Следовало бы дать волю художественному воображению, и нарисовать перед читателем картину человеческих отношений. Налицо любовный треугольник, но недалек он для читателя по таинственности от бермудского. История сама по себе интересная, но историей человеческой драмы, благодаря уважаемому автору, перед читателем она, увы, так и не предстала. Сцена с падением портрета Маркса могла бы быть отдельным рассказом, но в ином жанре. О неудачнике, которого этот случай сделал счастливчиком, например.

Эт не сговор...это типа "пусть расцветают все цветы". Я ведь пишу и юморное, тока не очень выходит. Могу еще пару старых поделий залить подобного свойства. Одно из них пародия на "Хроники лаборатории" другое (придется реинкарнировать) про знакомства в интернет.

Мне все же хочется в моих произведениях "удерживаться на грани".
Гоголь меня больше привлекает, чем Булгаков, а Булгаков больше чем Хармс.
В этом рассказе да, был явный перебор,
но вообще-то я не сторонник "сведения сюжета" древнегреческим методом "бога из машины".

Вы автор данного произведения, вам и решать. Наверное это все же особая стилистика. Были же Хармс и Льис Кэрролл, почему бы и абсурду в литературе не иметь множество течений, в том числе "абсурдное косми"? Ведь и рождение человека,и его жизнь, и его смерть в некоторых исключительных случаях тоже полный абсурд. Желаю успехов!

Дядька, я на вашей стороне! Хотели бы забыть,как правило, потомки тех КТО гнобил, а не КОГО гнобили. И пусть не было мирового трибунала над красными дьяволами и гэбушной сворой, морально осуждать и жечь глаголом их надо вечно, это должна быть вечная тема памяти поколений и искусства такая же как ХОЛОКОСТ!

На мой взгляд особых улучшений в начале текста не произошло. Ну отчего, скажите на милость, субъект со столь феноменальными способностями является главному герою, даже не в бутылке, словно джин, а в виде "светящегося торшерчика"? Нет тайны, нет интриги, почти все на поверхности. Написано живописно...но без перчика.