-__-

^___^

Вот люблю такое.. просто люблю.
Напоминает живопись резкими мазками туши..

Что же вы, сэр Сэр, от реализма в публицистику ударились? ^____^
Удачи на новом поприще!..)

Хорошо.. интересные мысли.. сродни моим тараканам.. всегда приятно думать, что ты не один такой чёкнутый.. Спасибо, камрад..)

В стиле Роджера Желязны.. в моих устах это значит "Хорошо" ))

Оу... психоделика... люблю...

Очень хорошо!
Замечательно!
Понравилось.. образы такие необычные, интересные..
Самобытный стих, достойный.

Моё вам с кисточкой! )

Нет, не могу я читать об этом городе без светлых чувств.
Тем более что и стих хорош.. в плане чувств..
Понравилось. Спасибо.

Хорошо. Хорошо написано, дa и читать о родном городе всегда приятно) Моё вам.

Напомнило группу "Пилот" тоже о Питере:

Здесь миллионы идей и тысячи мнений,
Здесь все мои друзья - и каждый третий гений.

Стихо порадовало редкой ровностью ритма.
О рифмах и теме можно было бы порассуждать, но зачем?

Мне просто понравилось) +

Очень интересный исторический рассказ. Хорошо передан антураж времени.
Прочитал с удовольствием!

Но есть и то, что не понравилось.

1) Как-то сжато очень. Не красочно. Больше бы деталей, порой отвлечённых, было бы интерснее. Последняя сцена - битвы в лагере - вообще больно тезисно записана. Словно автор устал под конец. Это же кульминация, именно тут нужно вложить весь свой талант и силы!

2) Автор временами допускает больно канцелярские формы повествования.. "под действием ветра".. "знали свои обязанности на стенах".. создаётся впечатление, что читаешь не художественное произведение, а учебник истории.

3) То же самое - в языке персонажей. Советую переработать каждую реплику, подделываясь под более архаичные формы разговора. "Гой еси" конечно не нужно, но многих слов, использованных автором в прямой речи, тогда просто не существовало. Перечитайте внимательно.

4) Где-то в середине было использовано слово "русских".. ошибка - не было тогда русских. Славяне были, славы, русичи, руссы.

5) Меня терзают смутные сомнения, чтобы Даххаус (так называется система тарана с "избушкой") использовался монголами.. у них иные способы осады и штурма были - но вопрос спорный, посему, не настаиваю на собственной правоте.

6) В последнем предложении досадная ошибка - не уберегти, а уберечь.

В остальном, как я уже сказал - интересно!
История, конечно, избитая, тем не менее прочитать было приятно.

Если Вы не воспримете мою критику как занудство, а прислушаетесь и поправите недочёты - рассказ будет отличный. А пока ставлю "неплохо"!

Интересное наблюдение..)

Эмоции)
Хорошо написано. Многое заставило улыбнуться с мыслью "а правда ведь"..)