Каждому возрасту время - клин,
На зеро в озеро как ни кинь,
Полетит камешком: шлёп да шлёп,
Близко мой краешек, мать их чтоб,

Тихо у озера на заре,
Старому шулеру жить в игре,
Камушек блинчиком: шлёп да буль,
Мне за всё выпало: гнутый рубль.

нАзеро - нет такого слова
пОлетит - аналогично
мнЕзавсе - см. выше

в плане изобразительных средств имеем:

ля-ля-ля ляляля / (ибо строка нЕ зрима: возраст - не есть предметен, вбитый в возраст клин тем более представить непросто - поэтому строка в данном плане - пуста)
На зеро в озеро как ни кинь / озеро = рулетка. жизнеспособность метафоры - ? / интонации a la шансон про централ
Полетит камешком: шлёп да шлёп / наглядно! ново ль? / + те же централовские интонации. сама по себе строка разряда розы наркозы
Близко мой краешек, мать их чтоб / мать их чтоб - внЕ плоскости предметности = риторика = пустота / близко мой краешек - круг на бис про морозы

Тихо у озера на заре / единственная простая не отступившая от естественности строка
Старому шулеру жить в игре / риторика
Камушек блинчиком: шлёп да буль / см. про полетит камешком, проходное
Мне за всё выпало: гнутый рубль / = строке выше

более того, отмеченные моменты характеризуют способность тех, кто прокладывает подобные строки, вообще отличать металлопрокат от дерева. несомненно, шпалы из дерева класть и носить - легче несоразмерно. таким образом если автор вИдит, но позволяет себе - он малоинтересен в этическом плане (а стихи привлекательны и светящейся сквозь них личностью), если нЕ видит - то малоценен в техническом. причем - касается всего объема текстов

как там талибские рабы из c&c говорили: ит из хаард ворк

и еще напрокат, увы