Андрей,

Моё самое искреннее уважение Вашему стремлению написать о Куликовской битве – и перечитать, судя по всему, массу литературы по вопросу. В.В.Колесову будет приятно узнать, что его перевод пользуется популярностью – и, с Вашего разрешения, я ему это передам :)

Не менее искренне я понимаю чувства, которые в Вас всколыхнуло это историческое событие. Стихотворение ими буквально пропитано!..

Но в остальном, как мне ни трудно Вам это говорить, «Куликова брань» здорово хромает.

Некоторые примеры серьёзных недочётов:

1) неудачные рифмы «законов-народов», «воин-упрочен», «сукне-реке» (и другие);

2) сбои ритма (например, «Здесь будет люто встречен враг» - 8 слогов, рифмующаяся строка «Как эхом, до Мамаева шатра» - 10 слогов);

3) упоминаю об обилии глагольных рифм; критическим недочётом они не являются, но для серьёзного произведения плюсом отнюдь не являются;

4) синтаксис и стилистика («их поступь во судьбах народов» - в судьбе можно оставить след, не спорю, но поступи в судьбе не бывает – это разрушает фразеологизм; «предвкушали азарта боя» - «азарт», и это тут же испортит ритмику; «образа святых хоругвий» - тавтология; и кое-что ещё);

5) много ударений, которые Вы переносите только потому, что Вам так нужно, нарушая правила нормативного произношения.

Надеюсь на Ваше понимание. Не могу рекомендовать этот текст к публикации в Альманахе.

С уважением,

Вишнёвая Лиса.