"все позволено тем, кто сам для себя табу,
кто был доверху полон и выпит до дна" - замечательно.

ManZoo, знаю))) И еще: никогда я не озираюсь, тем более испуганно в ожидании жестокосердной критики. Только одним критикам диалоги интересны, а другим нравится выступать только в монологах. Каждому свое)))

Аня, какая ты умница все-таки)))

Максимович, отчего же ты отдаешь пальму первенства именно этим комментам? ))) Пусть остаются все для полноты картины.

pro, исправила.

pro, какие шедевры? я сижу и даже примусы не починяю или - не чиню...надо, однако, вернуться и исправить

pro, о литературе я сегодняне оч могу говорить...поскольку пью, да и данный текст не шедефффр совсем.))) не могу я пока ничего исправлять...

pro, спасибо. А баба-яга -против )))

levitatcia, Свет, я не знала про такую традицию. Надоело просто...и почта личных сообщений у меня чтой-то не работает, а так бы я тебе лучше в личку написала, а то я что-то много не понимаю здесь...

levitatcia, а при чем тут 23-й пост?)))

levitatcia,Светааа)))))))

Амби, Саша, давайте, не будем больше ничего говорить, а? Сколько раз я убеждалась, что не надо ничего никому объяснять, нет же, зачем-то повелась на провокацию))) Санрин, все хорошо. Все правы и все - молодцы)) А за Дару вы зря беспокоитесь... Таких теоретически ( да и практически) подкованных никто не съест))))

август начинается в среду,о как! Офигительно новая игра слов. Все. "Обычно я скучаю веселее..."

Амби, это ж тоже только отдельное мнение о человеке ))))Зато Дара про рифмы все знает.

август начинается в среду, нет, лучше: прощайте! )) Никакой надежды на диалог)))))))

Дара, вот честное слово, я Вас не понимаю. Вы как читатель поняли стихотворение таким образом, задали конкретные вопросы.Я на них ответила. Теперь же Вы обвиняете в том, что я попыталась объяснить Вам свой стих, и говорите, что этого делать не нужно. Что Вы хотели? Сказать, что стих слабый? Ок. Это Ваше личное мнение как читателя. И я это мнение уважаю. Но при этом считаю: не нравится - не читайте. И я также имею право на собственное мнение, как и Вы. Диалога в стиле "а ты кто такой" я не вела. Я вообще не имею привычки людям "тыкать"))) "Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" )))

Санрин, ток из уважения к Вам поспорила, типа, немножко. Хотя слабо, конечно. Не люблю я этого. Смысла не вижу. Тем более когда тон у критика такой менторский)))Но к нам в болотце заглянула Дара, будем же вежливыми как должно)))

Здравствуйте, автор.
На мой взгляд, текст, представленный Вами, чрезвычайно сырой.

Ок, я попробую с критиком поговорить, а то надо же в собственном стихе разобраться и, правда, чего это я?))
"Всегда делаешь то, что нужно и то, что должен." - Зачем повторять дважды одно и тоже?

"Нужно", на мой взгляд, это необходимость: просыпаться, умываться и все такое, а "должен" - это в данном контексте обязанности: работа, нормы поведения и т.д. - не хочешь быть вежливым и терпимым, а должен.

"И не ждешь зимы, а она нагрянет внезапно,
не успеЕшь собраться с мыслями - уничтожит
неожиданно,бесповоротно." - Опечатка, во-первых. Во-вторых, ЛГ делает то, что должен и не ждет зимы. Т.е. он не должен ждать, а она внезапно нагрянет? Внезапно - это в декабре, да? Уничтожить бесповоротно - безвозвратно - неуклюжий штамп.

Это у вас зима - в декабре, а у нас уже весь город снегом завалило. И это не штамп, если чо)))

"Тихой сапой
будет сыпать за ворот иголки и будет больно,
будешь двигаться дальше, как будто и жив и светел,
и на самый на крайний в кармане припрячешь стольник -
иногда без водки почти не живется на свете." - «крадучись, медленно, незаметно идти, проникать куда-либо» имели в виду Вы, а вышло, словно зима посредство сапы будет сыпать. Кроме того, зачем тавтология "будет"? Художественно не оправдано, ритмическая затычка? Так ритм это не спасло. Последняя цитируемая строчка хромает на обе.

А мне просто "тихой сапой" нравится и все! ))

"Иногда почти не живется, но всем обязан -
кто-то просит любви, а кто-то опять прощенья." - Двоеточие, а не тире. Снова повторы, которые утяжеляют и так нелегкий слог. И снова про обязательства. Это для тех, кто не понял первые два раза?

Ага, для тех. ))

"Точно пленник стоишь, прочно к столбу привязан,
запрокинув голову вверх, наблюдаешь тени
восходящего дня, или грядущей ночи -
одинаково мрачные - тысячи одиночеств
проплывают по небу. "
Образ затаскан до дыр, изжеван до состояния "тюри". Рифма "обязан-привязан" может соперничать только с рифмой "светел - свете". Может, Вам не говорили, но рифмовать однокоренные слова и афиксы одной грамматической формы - моветон.

Писать слово "аффикс" с одной "ф" - это тоже моветон.))) Образ затаскан, изжеван? Ок. Не жуйте, выплюньте. Как автор, я имею право жевать те образы, которые мне нравятся. ))) И еще: да, мне не говорили, что рифмовать таким образом - моветон, так что спасибо Вам, просветили.))

Концовка слита до невозможности. Вербальное варево. Концентрация смысла на уровне плотности образов, которая в свою очередь еще менее качественная, чем рифма. Считаю, что текст не состоялся. Править смысла не вижу. Всего доброго.

Править текст я Вас и не просила. )) Смею заметить, что построение фраз в Вашей рецензии не отичается легкостью слога, но в любом случае спасибо за то, что уделили мне внимание.))

август начинается в среду, здравствуйте. спасибо Вам огромное за такой детальный разбор. Я узнала много нового. Впредь постараюсь не допускать выявленных Вами в моем тексте ошибок. Вы мне очень помогли разобраться с моей нелегкостью бытия. Надеюсь, мой текст не слишком оскорбил Ваше восприятие мира и поэзии. Еще раз спасибо.