Мария Гринбергбоюсь, как бы опять не вышло полемики на тему значений слов... большинство богов выдумано людьми, возведено в этот ранг...
вообще изначально писалось о человеке, обожествленном окружающими... а позже при прочтении набитых слов уже родились другие трактовки ;)
каждый видит свое ;) и в разное время по разному видит ;)

levitatcia
в зависимости от возраста людей, фанатизма и знания древнеславянских символов... многие видя этот символ до сих пор начинают грубо ругаться или уходят подальше, бубня проклятия... не знаю как там у вас, а в Питере старшее поколение блокаду пока еще помнит... и конц лагеря... а молодежь по крайней мере в курсе событий и значения свастики...

J Sunrin
ну да, если так грубо читать не то, что написано...
для меня жизнь - нечто намного более емкое, чем литература ;) а по специфике работы пишу я обычно совсем не в том стиле, который принят тут... так что... тут вывешены лишь некоторые не особо сильные произведения, не связанные с профессиональной деятельностью... типа проба пера в других направлениях... ;) и я никого не заставляла читать свои произведения.. не нравится - проходите мимо ;) либо же, если есть желание оставить свое мнение, пишите конструктивную критику ;) переходить на личность автора и сочинять про него бред - верх бестактности ;)

это "обсуждение" что-то стало скучным... закрываю...

Генри Чинаски
пасиб :)

Мария Гринберг
а разве есть путь обратно?!
поезда на олимп не ходят... и карабкаться по отвесным скалам не легко...

levitatcia
продолжаете веселить своими нелепостями...
выворачиваете все на изнанку ;)

значение свастики было изменено гитлеровской германией, ее действиями... когда собственно и вошло в обиход именно это название символа... ранее символ был положительным ;) но судя по всему, вам не хватило ни эрудиции, ни умения гуглить, чтоб выявить этот исторический факт ;)
и зря вы так грубо и бестактно сочиняете, что же пытается или делает автор... автор просто давно уже посмеивается над вами... также автор по жизни не испытывает недостатка в любви и признании ;)

levitatcia
устоявшееся меняется ;) возьмите ту же свастику ;) а ведь на самом деле это древний славянский символ, не имевший с фашизмом ничего общего ;)
а стоит посмотреть просто на слова, их происхождение... роковая - рок...
придерживайтесь и дальше лишь "устоявшегося" ;) это так хорошо сужает рамки возможного...

да и интимной жизни в данном произведении вообще нет ;)

J Sunrin
"почему гвоздика должна ассоциироваться с фальшью"
как раз-таки тут подразумевается устоявшееся словосочетание "алая роза" ;) и фальш в том, что цветок не тот ;)

Barbara
пасиб...
хотела уйти снова после такого приема ("дискуссии" выше), но терь останусь :)
хорошо дополнили... пожалуй, чего-то подобного действительно не хватало в тексте...
хотя... каблучки в наше время уже не обязательны... можно притягивать взгляды и в джинсах со стильными кросовками ;) главное чтоб все сочеталось и было подогнано под хозяйку ;) проверено на практике и не только моей ;) в остальном на все 100 согласна

levitatcia
"роковой не может быть "каждая". или мы о разных понятиях говорим.
роковая жещина - харизматическая личность.
таких единицы.
но да, любая простушка-пастушка может стать "чьей-то судьбой". это имелось ввиду? тут другой "фатализм".
вопрос интересный, но текст дискуссии не стоит."

в определенной судьбе, для определенного человека или даже нескольких, роковой может стать далеко не харизматическая личность...
"чьей-то судьбой" - так обычно всеже обозначают ту, с которой человек связывает свою жизнь, скажем, женится... ну или просто продолжает жизненный путь вместе... я же писала про случаи, когда она проносится мимо и даже не замечает, что сломала чью-то жизнь ;)и обычно это все же не простушки ;)

"текст дискуссии не стоит." если текст уже вызвал дискуссию, значит все же не зря был написан ;)

к тому же я поняла, чего стоит здешнее "ядро" и почему столь многие с вашего клуба сбежали после моего временного исчезновения ;)

Barbara
спасибо за отзыв... пожалуй, единственный, который не вызывает недоумения по поводу личности рецензента и целях написания...

"новое звучание слову "роковая"."
наверно, вы правы... судя по недоумению многих тут...
но еще в далекие полузабытые школьные годы на литературе нам преподали хороший урок... урок на тему того, что слова далеко не всегда однозначны... а понимание одних и тех же слов порой существенно изменяется в зависимости от времени, возраста аудитории, ситуации... во многом от бытующих стереотипов...
и вот, этот действительно не то чтоб супер выдающийся опус висит на нескольких порталах... и воспринимается абсолютно по разному ;)

"магнетизм о с о б е н н о й женщины - р о к о в о й"
люди ощущают магнетизм особенной... НО! особенная для одного зачастую абсолютно ничего из себя не представляет для другого... она особенна именно для него, а для массы является всего лишь одной из многих, просто обыкновенным человеком...
согласны?

Генри Чинаски
праздник - это состояние души... остальное - внешнее, наносное ;)
для того, чтоб устроить праздник мне совсем не нужна ваша шаражка ;)
а довести меня до слез, увы, не в вашей власти... наоборот веселюсь ;)

asazhe
с 17 веком - незамеченная опечатка... 18 должент быть...
а вот "под DJ List'а" - это уже нечто ваше...
там не сказано ничего о танцах, сказано только про живую классическую музыку ;) наверно, не поверите, но даже сейчас официальные мероприятия не столь редко оформляются подобным образом ;) помещение если не во дворце, то в том же стиле в каком-либо старинном здании... лампы в виде канделябров... специально нанятые люди в костюмах 18го века... и!!! небольшой оркестр, играющий классику ;)
то ли у вас пробел в образовании (в мое школьное время основных классиков все же знали), то ли... расширяйте кругозор, это порой очень интересно ;)

Генри Чинаски
опять все исказили... я не писала, что они все кривые и уродины... я писала о том, что любая обыкновенная женщина в чьей-то жизни может стать роковой... зачастую даже этого не заметив ;)
только в литклубе все настолько умудрились исказить... особо старались, наверно ;)

на том портале тоже ругают... и порой жестко...
да и с литклубом я не первый год знакома... обычная шарашкина контора, где очень часто наивно полагают, что облив грязью другого, сами критики возвышаются... где в ваших рецензиях конструктив? ;)

а знаете... почитайте мой старый коктейль с глучиками... там столько можно нарыть, дофантазировать и выкинуть в рецку ;) а то столь забавно читать ваши отзывы...
за поднятое настроение вам искреннее сяп ;)

levitatcia
"странно, что
Воображение тут же рисует этакую классически красивую, гордую
.
такую рисует видеоплейбой восьмидесятых под блеянье саксофона. "
с плэйбоем не знакома... особенно с выпусками 70х...
и нигде не сказано, что все классически красивые женщины обязательно должны быть шлюхами ;)
но есть стереотипы, навязываемые классической литературой... а верней всем тем, ее окружающим, изучаемым в тех же школах...
но... кто где набрался стереотипов ;) вы, похоже, в плейбое и т п... лично я их вообще не особо признаю ;)

Генри Чинаски
я никого не заставляла это читать, вы все сами накинулись на мой опус... даже анонсов и т п нигде не вешала, на критику не напрашивалась...
как оказалось, произведение вполне полезное ;) ибо заставило далеко не одного человека оглянуться вокруг и задуматься, что ж она творит...
кстати, на другом портале отзывы висят положительные ;) + в аську скинули несколько ;)
А в своем примере бесполезной писанины вы даже знаки препинания не смогли правильно расставить... а все туда же, критиковать...
Ваши произведения, уж поверьте, тоже далеко не на высоте и можно много к чему придраться... особенно если перевернуть для надежности все вверх тормашками и хорошенько потрясти ;)

captain
"Роковые женщины не были красивыми.. о,как... А красивые женщины - не были роковыми:)
А Рок - это вообще случайность и стечение обстоятельств. А та, для которой писалось,выходит, некрасивая, но роковая:)
Какой женщине понравится такой неуклюжий комплимент?:)"
переворачиваете с ног на голову все тоже...
вопрос не в красоте и т п... тем более что даже действительно красивые люди нередко себя такими не считают... те, с кем и для кого это написано, великолепно поняли... что речь идет о том, что самые обычные вроде как люди для кого-то становятся роковыми, сами этого не замечая... и не обязательно быть супер красавицей, выигрывать конкурсы красоты, быть семи пядей во лбу, чтоб сыграть в чьей-то жизни важную а порой и решающую роль

ocker
улыбнуло ;) извиняюсь за столь простонародное приземленное слово, но именно оно возникло при чтении вашего опуса...
более того, тут упомянуто сначала одно из довольно распространенных представлений о роковых женщинах... а потом оно опровергается... а вы все в кучу свалили...
зачастую при описании роли роковых женщин в судьбах известных людей отмечают, что она заставляла страдать, зачастую не замечая это... легко и неосознанно... случайными мелочами, мановением руки... где тут сваи?
если роковая женщина никого не грузит, это не значит, что у нее нет проблем... в этой части как раз имеется в виду, что роковыми в жизнях многих становятся самые обычные ничем особо не выделяющиеся из толпы женщины... с кучей в том числе чисто бытовых проблем... ну и далее вы абсолютно все перевернули с ног на голову... в том числе и позицию автора по вопросу ;)
"Думаете раскается? Переменится? Пожалеет? Или ещё кто-то пожалеет? И что будет дальше?"
а вам в голову не приходило, что этот опус рожден женской болтовней... что тут нет никаких "О ты, презренная"... что просто убрана конкретика, а так по сути идет обсуждение того, что мы же творим, сами того не замечая... те, с кем об этом говорили, для кого подводились итоги нашего обсуждения... да и многие другие ;) все поняли верно... не считая, смотрю, постояльцев литклуба;)

Отрицательное мнение - тоже мнение...
Не может же всем нравиться...

А ваши подозрения нелепы ;) Та, которой это писалось, все поняла... Мысль тут неглубокая и на поверхности ;)

попытка, потому что мне так ни разу и не удалось за всю жисть напиться... чтоб ничего не осознавать или хотя бы не контроливать...

когда-то был ряд миниатюр... абсолютно взаимосвязанных... неполных в отрыве от остальных... а так, абсолютно согласна, что в кусочке целого не выражены обе жизни и вооще все незакончено... только за эти уже 3 года многое потерялось и не восстановить единое целое ((( в электронном виде только 3 небольших отрывка есть... если куда-нить не выложить, то и они уйдут...

а какое произведение участвовало в конкурсе мистики???

спасибо...

здорово...