есть, к чему придраться, но мне не захотелось (а, может, просто лень).

монотонно.

такова жизнь... потому что жить надо.

нормально, что ему не понравилось...
не грусти, ...

Жизнь, почти система сплошных правил для ходов, созданная самим же человеком.
Ключевые слова видны - такой, каждый, и ежедневное, призрачное, конечно, - наконец-то. Конец ведь будет другим.

К PS:
От повторений сперва мутит; потом появляется равнодушие к смазанной картинке; потом узоров, которые не видны, но увидены, становится достаточно...

Очень тяжело, но неминуемо почти.

Идея рассказа не плохая, но описана суховато... Переживания, любовь, боль, потеря - читателю сложно почувствовать, представить.
Начало очень хорошее, возможно, немного поработав, удастся сделать коллоритный рассказ...
P.S. Мне тоже нравится Evanescence ))))

Идея рассказа очень печальна и двояка – смерть одного из возлюбленных, спасение души другого за счет перехода в иной мир. Тема не нова, но ее всегда ведь можно преобразить, изменяя место, время, персонажей. В этом рассказе автор поведал о трагедии, но ее масштаб не вместился в узкие рамки повествования. Переживания проходит мимо читателя, потому чувства героев затронуты вскользь. Они описаны в действиях, автор не углублялся в характеры героев.
Возможно, следовало бы расширить рассказ, дать героям пожить полноценно, не загоняя их поведение и мысли в рамки одной ситуации.
Итак, с первого абзаца описывается главный герой – Денис. Что он представляет собой? Набор внешних характеристик – он диджей, есть любимая группа и творческий потенциал (о котором тоже почти ничего не сказано), и еще говорится, что его настроение менялось ежедневно и о его юношеском максимализме.
Нет ничего о прошлом, желаниях, мотивах. Так как, провести хорошо время с девушкой… мечтает каждый на определенном этапе жизни.
Даже о том, что он был влюблен в Алену упомянуто уже после того, как они встретились. А ведь его, по дороге к любимой, должны были переполнять мечты о свидании, о том, что они не виделись так долго. Получается - чувства описываются по мере необходимости, как обязательное дополнение или повинность (вроде уточнений о погоде). Они не движут героями, а следуют за действиями, чтобы было понятнее читателю.
«Алена работала переводчиком, так как отлично знала английский, и в эти две недели была в Лондоне на каком-то там семинаре (на каком именно Денис точно не помнил)». – например, в этой фразе. Говорится о знании Аленой английского, о ее работе, и о каком-то семинаре. Совершенно лишняя информация, потому что никак не повлияла на сюжет (можно было с легкостью написать, что девушка была эти две недели в другом месте или никуда не уезжала вовсе).
«на каком именно Денис точно не помнил» - это предложение показывает не значимость данной фразы, потому как сам автор ничего не уточняет.
Даже свидание выглядит стандартным – повторяется поход в кафе, прогулка по парку проходит в молчании, без обмена эмоциями.
Кульминационной является сцена нападения в парке.
«Откуда-то не возьмись, появился подросток, лет шестнадцати» - резко. И эта резкость не показана, а прописана, то есть читатель не видит ситуации. Дальнейшее описание также идет по действиям – «Он стал уговаривать парня не напрашиваться на неприятности». Но нет диалога, нет жизни и динамики.
«Оказалось, что лезвие проткнуло артерию, и бедная девушка вскоре скончалась от потери крови» - опять же сухо написано, постфактум.
Такие фразы, лишенные эмоций, не отражающие сущности героев, не могут заставить читателя переживать.
И даже тот эпизод, уже после трагедии, страдания героя переданы сжато – «Денис плакал» и «Денис потерял смысл жизни», общими фразами.
Как раз с этого момента что-то должно было измениться в повествовании, появиться обещанная фантастическая реальность. Она появилась. Только непонятно, почему герой уснул возле тела. Почему он не позвал милицию и оставил все как есть.
Наверное, чтобы поступки выглядели понятнее, нужно было раскрыть детальнее характер героя – показать его ранимым и чувствительным…
Переход в другой мир похоже на спасение Дениса от сумасшествия. Ожидается нечто большее, чем уход из привычной жизни в какой-то райский уголок. Ведь не ясно – умер герой или нет. Что произошло с ним, что встретит его там, в том мире.
Для читателя желаннее было бы увидеть не просто побег от собственного горя, а, может, возрождение и исполнение его мечты.
Например, возрождение его любимой. Но… Почему-то автор выбирает отрешение и забвение героя, словно перечеркивая ранее навязанные ему чувства.
Написан рассказ схематично, без проникновения в мир героев, без описания чувств. Сюжет прост и, в принципе, угадывается. Поэтому необходимо было оживить идею описаниями, резкими штрихами. Чтобы герои выделялись или мир сиял яркими красками (новый мир), действительно, казался бы раем.
Над рассказом, несомненно, нужно еще поработать, сделать реальность фантастической и необычной.

согласна. проработать, придать жизни, оттенка...

Вы знаете, можно было бы попробовать проработать этот сюжет еще раз. Потому что написанное все- таки несколько сыровато и как- то нескомпонированно что ли.
Нет жизни. Есть люди, есть фон, есть действие, но движения, как такового нет.
Желаю вам успехов!

С уважением...

"8 – 9 сентября – депресняк
15 – 16 сентября – отходняк"
Желание воссоздать хронологию событий или просто дневник?

В рассказе, правда, для полноценного рассказа здесь не хватает четкого сюжета, есть несколько противоречий.

Нарушена последовательность. Сначала, он якобы уже шел, слушая плейер, при чем шел один. А потом "проснувшись,... ощущал"...Это все относилось к одному дню или к разным? Если к разным, то почему герой удивился, что он пошел в школу один. Ведь в предыдущем описании его спутниками были лишь шуршащие листья...

Встречаются повторы. Например, в первых абзацах трижды использовано «обычный», чтобы подчеркнуть заурядность жизни...

В последнем абзаце каждое предложение содержит "я", перебор.

И все-таки, почему вдруг друзья отвернулись от него? Загадка? Или это у них была депрессия.

а всё равно лучше заменить рифму на менее очевидную...

кое-где сбивается ритм...
и неочень рифма "небесной"-"прелестной"

О чувстве нежности и о любви,
Как будто на душе цветут цветы.
* * *
О чувстве нежности , любви,
В душе твоей цветут цветы...

Прекраснее твоей улыбки нет,
Что радостью ты нас питаешь.
* * *
Твоей улыбки краше нет,
И радостью ты нас питаешь...

Вспомнилось - "лучшая подружка - спящая подушка"...

Пантерушка, а я этих свидетелей с лестницы спускал, так они меня заколдыбали...
Юджин, этот текст - ходячая нотация, посему неправомерен априори.
..."исполнив все заповеди (а знаете, сколько их всего?) и все вышеперечисленное (кем перечисленное), мы выйдем из темноты"... - никогда не говорите МЫ!!! Потому что в это понятие входит и Я, мое личное, персональное Я, которым я ни с кем не делился! Заповедей ДЕСЯТЬ, кто их исполняет? В лучшем случае первую, она самая простая.
Долгий разговор, но Бог не нуждается в пропаганде, право.

Как-то одно время ко мне упорно ходили "Свидетели Иеговы" и рассказывали про общество,где все любят друг друга.Это утопия.Возможно,для поддержания равновесия необходимо некоторое количество зла в мире.Представьте обшество,где все порядочны,вежливы,воспитаны,не говорят плохих слов,не совершают плохих поступков,живут только по правилам.Не станет ли скучно жить в таком обществе?По-моему,через некоторое время само такое общество выдумает себе злодея...
Вы написали"Без друга жизнь теряет первоначальный смысл."
Если честно,я так и не знаю,какой смысл жизни вообще,кроме самой жизни,а уж первоначальный?
И потом,я согласна с отзывом неизвестного,где он пишет,что любовь и дружба это совсем не одно и то же...

Провозглашать я стал любви
И правды чистые ученья -
В меня все ближние мои
Бросали бешено каменья.

(М. Лермонтов)

Вы готовы к этому, Eugine?

не согласен с тезисом в названии статьи. между любовью и дружбой нельзя ставить знак равенства. как между свободой, равенством и братством нет знака равенства. любовь и дружба это совершенно разные категории. например, я могу сказать, что люблю своего друга, как... человека, но не как мужчину (если, конечно же речь идет не об однополой любви :), но никогда не смогу сказать, что я люблю его, как мужчину. да в дружбе должен присутствовать элемент любви, а в любви - элемент дружбы. если только с этой точки зрения. кстати, а вы не пробовали сделать из этой статьи худ. текст?

Голосую обоими руками,за то,что здесь сказано!

да, проезжено и выезженно :))

не понра.
одно слово - заезженно.

Я не люблю, когда не слышу криков
Моей несбывшейся жены,
Я не люблю, когда на стыке
поэзии и прозы, кто-то взял да и сбился :))
Я не люблю творожный морс,
Я не люблю угодливых прохвостов,
Я не люблю сгоревший мост,
оставшийся стоять под моими ногами :))

Да и многое я вообще не люблю :)

С уважением

Полнота бывает разной.
Хоть души,хоть не души...
Если ты и впрямь в уныньи
Мемуары напиши....

Что-то уж совсем приторно - сладко... Не заинтересовывает, и не запоминаеться, в общем - никак...