С Новым Годом, дорогая Бух-бух )

И я вечно круглый бублик ))) с крим-чизом и малиновым варньем во )

Ры, прими и мои поздравления.

Перечитала комментарии, ну и нафлудили же вы, ребята.
Естественно ни я, ни вы, аутиста "психом" не назовём. У меня лично к ним особое отношение. Но то, что им приходится с этим ярлыком сталкиваться, не очень приятный, но факт. Возможно, тема дуэли слишком субъективна? Если бы в заданной теме были обусловлены границы... а так... для кого-то понятие "психа" - чисто социальное отношение к душевно больным, а для кого-то "псих" - больной опасный для общества. Собственно, я не спорить пришла, отзыв был написан в ответ на прозвучавшее: "тема не раскрыта, психа там нет, есть отношения партнеров." А определение "психа", надо было до дуэли обсуждать, я думаю.


Конечно скажут :))) Как, впрочем, и то, что вы правы насчёт некой предвзятости. Но она, эта предвзятость, была основана на ваших категоричных и язвительных комментариях в ветке и рассказах. Полностью абстрагироваться от сложившегося впечатления не сразу получается.

levitatcia, Я? Поставила диагноз автору?! Где? Трезвы ли вы, девушка?


Тем более удивительно, что вы так категорично о них отзываетесь. В надежде развеять ваше впечатление, что "аутисту плевать" на окружающих и что его интересует только то, что с ним "любимым связано," приведу один из примеров, когда аутисту удаётся докричаться до нас. Сходите по этой ссылке:

http://rodon.org/other/vmitssh/

У девочки тяжёлая форма аутизма, она не может говорить, да и вообще считалась во многом недееспособной и не развитой. А в 6 лет она начала писать, и оказалось, что ребенок, который вроде бы не слушает тебя, издаёт странные звуки и ничего не замечает - обладает большим сердцем, всё понимает, мудр не по годам.... но не в состоянии об этом сказать. Она, кстати, сразу начала стихи писать и на этой страничке приведены некоторые из её ранних стихотворений. Вот один из примеров того, что мы не имеем права предполагать что у них твориться в душе, что они понимают, и что их интересует.


Он же obsessive-compulsive disorder, о котором я говорила выше, только в OCD это намного ярче выражено.


ваш подход пуленепробиваем. В данной ситуации, не видит тот, кто не хочет видеть. Тогда и симулянты начинают мерещиться, и симптомы, сваленные в одну кучу. В принципе, разговаривать незачем. Каждый остался при своём мнении.

Хм, я кажется не правильно поняла вашу "изоляцию в заведении," приняв за изоляцию от социума по собственному желанию и практически постоянное пребывание в квартире. Я устала, уже плохо соображаю, так что извиняюсь. Вы, я так понимаю, имели в виду психбольницу? Но в больницу помещают только в крайних случаях душевных расстройств, когда человеку нужна врачебная помощь, когда они опасны для общества или не могут о себе позаботиться, и т.д. Так, большинство шизофреников пребывает в психлечебницах только в период обострения. А в остальное время, спокойно живут среди нас. Тема дуэли - "псих в повседневной жизни." Я так понимаю, в повседневной жизни социума. Если бы он был недееспособен, то это уже было бы "в повседневных буднях психиатрической клиники." "Псих" вообще слово разговорное и понятие народное, определяемое, 100 раз мной упомянутым, соц. окружением. По-моему, в рассказе прекрасно раскрыта тема.

Может вам так кажется только потому, что ваши знания об этой группе людей почёрпнуты из средств массовой информации. Сейчас стало модным снимать фильмы об аутистах, но не каждый сценарист понимает аутиста, а те фильмы в которых удалось передать более менее правильный образ, не являются шаблонами, которые надо натягивать на каждого человека с этим диагнозом.


А вас не удивляет, что Спилберг женат и у него много детей? Или он обзавёлся семьёй для коллекции, или, может, ему это просто показалось интересным?


Знали бы вы, насколько болезненно воспринимают такие высказывания Аспи, которые пытаются бороться с подобными стереотипами. Вы говорите о размытых границах диагноза, в то время как ваше представление об этой группе людей достаточно узкое и стереотипное. Вы игнорируете львиную долю аутистов с разными вариациями тяжести болезни. В рассказе описан человек с лёгкой формой аутизма, посему и я в отзывах говорю сугубо о лёгкой форме. Но даже в случае классического аутизма, с отсутствием речи и полным уходом в себя, так сказать, я бы не решилась сказать, что ему на всё наплевать и он не способен на чувства. Нам тяжело до него достучаться, а может и он не может докричаться до нас. Но вернемся к более активным представителям этой группы. Они влюбляются, женятся, получают докторские степени, хорошо зарабатывают и живут нормальной жизнью. Не все конечно, не всем легко влиться в общество и преодолеть себя. Но такие есть. Я не буду засорять тему примерами, думаю, если вас это заинтересует, сможете найти. Хотя, один пример всё-таки приведу. У моей знакомой 8-летний сын с синдромом Аспергера. Забрав его со школы, она заметила, что он очень напряжён и взволнован, при расспросах, он разрыдался (а надо сказать, что плачет он довольно странно, детей это пугает, не сразу понимаешь, что это плачь). Оказалось, что им в тот день показывали мультик про Иисуса. Он пару дней переживал по этому поводу, спрашивал мать, почему люди так несправедливо с ним поступили, ведь Иисус был хороший. Вот такой маленький человечище :)


Неужели это единственное, что вы усвоили из моего совсем не лаконичного отзыва? Один единственный симптом, который применим ко многим? Тем более что я не говорила об изоляции в квартире, как таковой, а о проблемах в социальной области в связи с дисфункциями в различных областях развития. Наиболее распространены дисфункции правого полушария в областях, отвечающих за визуально и моторно-пространственное процессирование и восприятие. Людям с такими проблемами, тяжело интерпретировать мимику, жесты, значение тона в разговоре, и прочие нюансы в общении. Вследствие этого, общество не понимает и отталкивает их. С выражением бывают ещё бОльшие проблемы. Их в лучшем случае считают странными, чаще над ними смеются в детстве и подростковом возрасте, издеваются, бьют, дразнят психами и другими производными этого слова. Взрослея, он уже и сам начинает себя считать психом. Это всё непередаваемо болезненно. (Рассказ Ры досточно болезненный, я это ощущаю в каждом слове, думаю и вы заметили.) И отчуждение является, как самым лёгким и менее стрессовым выходом из ситуации, так и вынужденным. Конечно, есть аутисты, у которых отсутствуют речевые способности, есть те, которые не могут сами за собой смотреть и не выказывают чувств по отношению к окружающим, но таких не так много, по сравнению со всеми индивидуумами аутистического спектра. Кто-то сам ограждает себя от общества, а есть те, кто остро переживает отсутствие друзей, или те, от кого отвернулись окружающие и настолько в детстве забили, что они боятся кому-либо открыться. У одной активисткой группы по защите прав Аспергеров было мотто: "No Aspie is Alike" (ни один аспи не похож на другого).


Ну и зачем надо было продолжать? Неужели вам так важно высказать своё мнение в этой дискуссии? Та не надо здесь быть психологом, просто человечнее, что ли? Вы тут так смело утверждаете... я тоже могу смело утверждать, что у некоторых представителей сетевой лит- интеллигенции отсутствует чувство такта, да и с сочувствием у них плохо.

Ха, дорогой Вайоминг, вы меня развеселили. Я понимаю, что имею дело с редкостно не тактичным человеком, но всё же ... постараюсь ответить.
Рыся, извини за разросшуюся дискуссию по поводу рассказа, я не этого хотела.


Так уж получилось, что повседневная жизнь героя скучна и проста. Но если отойти от темы психа, рассказ можно и метафорически воспринять, чего ж вам так скучно? А насчёт простоты буквальной интерпретации, каждый ищет своё в литературе. Для меня настоящим и живим лубой лит. опус делает далеко не его вычурность или запутанность сюжета. Может это просто не ваш жанр?



Во-первых, почему зацикливается и почему "половина"? С вымышленной подругой скорее дружеские отношения. С таким же успехом мог бы быть описан и мужчина, у героя нет физического интереса к "Ней", и если и присутствует некая размытость дружеских граней, то только потому, что ЛГ стремится как к дружеским, так и к романтическим отношениям. А зацикленности здесь нет. Вы путаете зацикленность на узких интересах с уходом в мир фантазий. В рассказе описано всего несколько дней тяжёлого душевного состояния этого человека. Может у него и есть какие-то интересы, а может и нету. Для тех Аспергеров, у которых не наблюдается узких тем специализации и зацикленности на определённом предмете, есть полуофициальный (пока что не внесённый в DSM) диагноз - nonverbal learning disorder (без понятия как это литературно перевести, но у них преобладают проблемы с невербальной коммуникацией.)



Вы бы определились, у неё воображаемый партнёр или у неё чередуется личность то “иня” то “яня,” естественно с цикличной периодичностью. Но шутки в сторону, найдена панацея для всех одиноких. Зачем эта морока с мужьями, зачем социум, когда у вас в голове всё есть! Для окружающих ви выглядите самым замечательным образом, сидя с затуманенным взором, разговаривая с кем-то невидимым. Зато в воображении вы давно дом построили, деревья посадили, с супругом отпраздновали годовщину. Кстати, девушки, так и рожать можно, зачем тужиться? Гхм, Вайоминг, как много вы знаете "вполне себе психологически устойчивых" девушек живущих с воображаемым партнёром? И как им нравится подобное "развлечение" и полный уход от реальности? Простите, но ваша версия мне кажется полной чепухой. Это называется "почесать гланды через одно место." Рассказ ведётся от первого лица, симптомы никуда не делись, зачем переворачивать всё с ног на голову? Любая интерпретация должна быть подтверждена авторским текстом. Если рассказ ведётся от первого лица, то не стоит пририсовывать к этому лицу рожки, ушки и копытца. Автор сказал то, что хотел сказать. А нафантазировать можно всё что угодно. Если мы сейчас представим, что на заднем плане происходит революция и это был не дождь, а бомбёжка, то концепция совершенно меняется. Тогда мы имеем дело с разведчиком в тылу врага, которому очень страшно... но работать надо. Рассмотрите, также, версию с употреблением наркотических веществ, или же, церковную версию с экзорцизмом. Я вам сама подскажу, только не беспокойте больше автора по глупостям.



сажусь спиной к зеркалам и не думаю, кто я» (с).
Лично для меня ваша версия никаких "загадок" не объясняет. Да... и причём тут строки из Даниного стиха? Он в рассказе просто служит роль эпилога.


Эх, как вы удобно все симптомы в топку отправили, кроме проблем с социализацией.


Зачем же вас бить учебником, между учебником и жизнью большая разница. А вообще, милый человек, верьте чему хотите, как, впрочем, и не верьте. Но не надо отбирать хлеб у "белых халатов." В рассказе описан один из психиатрических диагнозов, чего вам ещё не хватает? Оспаривать существование самого синдрома, это не к автору, это в Психиатрическую Ассоциацию, они как раз сейчас спорят насчёт дальнейшего разделения аутистических синдромов на подгруппы или же объединения в один общий спектр болезней. Вдруг они к вам прислушаются и избавятся от него, чтоб не морочиться. Между прочим, родственники аутистов вас бы съели, если б услышали. Они пытаются добиться большей социальной помощи от государства, а вы тут диагноз оспариваете и приравниваете их состояние к обычной интернет зависимости (которую тоже кстати пытаются лечить в реабилитационных центрах.) Лучше не заморачивайтесь вопросами аутистов, пусть этим займутся люди в белых халатах, у которых знания почёрпнуты не из гугла, а из практики... и которые не ради спора заинтересованы в таких людях. Могу вам посоветовать заняться не менее интересными вопросами алфавита - почему "А", почему не "Я?"

ManZoo я вам охотно верю, только мне с ним пива не пить. Ждать пока у человека пройдёт “задор , ” желание "постебать," и поставить всех на своё место… у меня просто нет времени. Зачем продолжать разговор, который только скатится до перебранки и споре ни о чём.

Рыссси, несколько моих товарищей (не зарегистрированных на сайте), просили передать, что им понравился рассказ, некоторые очень эмоционально отреагировали. Я рада, что на рассказ снова обратили внимание и благодарна тем, кто смог по-иному на него взглянуть.

Вы потрясающий автор, это правда. Так что спасибо не мне. Я очень редко кому такое говорю, как и пишу отзывы.
pro - спасибо.

1. Разве я употребляла замкнутость и аутизм как синонимы? Замкнутость как симптом.
2. Я выше, кажется, подробно всё описала..... не одна замкнутость определяет диагноз, я говорила о наборе симптомов. А степень замкнутости и социального развития зависит от тяжести болезни. Существуют клубы больных синдромом Аспергера, они там прекрасно общаются. А есть аутисты, которые плачут, если их пытаются обнять.
3. Мне не приторно от приведенной вами метафоры, но я понимаю о чём вы. Это субъективно.
4. А разве я не сказала, что рассказ многогранен? Рассказ тем и хорош, что у него не одна интерпретация.

Читаю ваш портал на досуге, но комментирую крайне редко, ибо лень одолевает всяческие восторги или негодования. Но здесь случай особенный, я психолог и мимо профессиональной темы никак пройти не могла. Ознакомилась с комментариями и здесь и в ветке дуэли, и, на мой взгляд, вы сильно ошибаетесь по поводу этого рассказа. Здесь как раз показан “псих в повседневной жизни.” Я не зря его отметила пару дней назад, так как здесь прекрасно описано аутистическое восприятие и мышление. (заранее прошу извинить меня за вольный перевод терминов, так как давно не живу на родине.)

Аутистом я его называю обобщённо, он скорее похож на больного Синдромом Аспергера, так как у него слишком хорошо развита речь. Но сейчас многие схожие с аутизмом болезни решили обобщить, и в следующем выпуске библии (DSM – псих. диагн. справочник) Аспергер будет лёгкой степенью Аутизма, а все похожие болезни - спектром аутистических расстройств; так что я здесь особой ошибки не допускаю. И ещё, психологические болезни редко выражаются в чистом виде по учебнику, и, как правило, любят компанию. Если человек чем-то болен, то вероятнее всего у него ещё целый букет расстройств, фобий и прочей, то дремлющей, то вываливающейся наружу прелести. Именно такого субъекта и описал автор.

Сразу бросается в глаза его изоляция от внешнего мира, прочно укоренившаяся социальная недоразвитость. Есть ЛГ, его квартира, его фантазии, больше ничего. То есть, внешний мир для него, конечно, существует, но он воспринимает его по-своему, так чтобы внешний мир никак не мешал его внутреннему. Соседи существуют как запахи и звуки, он выдумывает им определённые действия. Что интересно, хоть он и ограждён от окружающих, но они всё равно играют важную роль в его жизни, своим присутствием, систематичностью и постоянностью сохраняют спокойствие в его внутреннем мире. Заметьте, что в последний день дневника, тогда когда его совсем накрывает обострением, сосед перестаёт подслушивать и заваривает в банке бомж-пакет. Кроме социальной замкнутости, аутистам типичны рутинные и стереотипные схемы поведения и интересов. И им кажется, что спокойствие в их жизни очень зависит от этих рутин. Подобно больным Obsessive-Compulsive Disorder, они очень противятся переменам и боятся малейших изменений в рутине, а в периоды обострения психических расстройств, причины многих проблем видят в, якобы, изменённой схеме, даже если всё оставалось на своих местах. Так, наш герой ходит в булочную напротив дома за покупками, а походы в другие магазины для него психологически трудны. (В эпизоде с другим магазином есть очень интересная, характерная аутистам черта: если и нарушать правила рутины, то только придумав новое правило. В данном случае он приводит достаточно бредовую причину - если не идти пешком, то слюна не будет пахнуть мёдом. На самом деле, идти пешком ему не так страшно, как ехать в машине с чужим человеком.) Он засыпает напевая колыбельные и закрывая глаза рукой (немного странно и по-детски, не так ли?) Даже подсчёт барашков здесь можно рассматривать как успокоительную повторяющуюся схему поведения. (Кстати, о барашках… У шизофреников, у OCD, и других больных зацикленных на схематичной деятельности, во время стресса, не редко появляются трудности в воспроизведении давно заученных и тысячу раз повторённых рутин. Так человек, который для успокоения часто по буквам повторяет слово “Солнышко,” начинает путать буквы. Как какое-то короткое замыкание. И вымышленная подруга полюбила 36 овечку только потому, что у ЛГ уже началось обострение, и его зацикливало на цифре 36. )

Здесь достаточно других симптомов, о которых я, если хватит времени, напишу ниже. Но самое главное здесь то, что ОНА - вымышленный персонаж. Если воспринимать рассказ, как метафору отношений, то они здесь очень не здоровые, так сказать, диагностические. А если поверить, что она живой человек, его любимая, то у меня волосы становятся дыбом. Она же никогда не выйдет из этой жуткой квартиры, если уже не разлагается где-то у батареи с цепью на ноге и кучей сахара вокруг. У аутистов вообще очень развит фантазийный мир, и они порой развивают патологическую зависимость от мира фантазий, и во время стрессов глубже в него погружаются, что ещё больше отдаляет их от реального окружения. В детстве, аутисты (как и многие здоровые детки) создают вымышленных друзей (imaginary friends). Большинство аутистов понимает, что их собеседника не существует, но некоторые утверждают, что они его видят и слышат. У некоторых, эти собеседники не только остаются в зрелом возрасте, но являются единственным объектом общения. Мир фантазий для таких людей является способом восприятия мира реального. То же самое происходит и с ЛГ, это конечно имитация отношений. Они странные за счёт его неуклюжести, фобий и неопытности, но, тем не менее, это единственные отношения на которые он способен. Только такая форма общения избавляет его от страхов, тревог и опасностей, ассоциирующихся с окружающими людьми, и позволяет чувствовать себя не таким одиноким, и что очень важно - этой маленькой ниточкой соединённым с внешним миром. Плюс ко всему, при помощи вымышленного друга, ЛГ использует защитные механизмы, в основном Проекцию (Фрейдовская Projection). Он подсознательно переносит свои мысли, страхи, эмоции на другой объект. Таким образом, когда боится она, мы понимаем, что боится на самом деле он, и т.д.

Надо не забывать, что рассказ воспринимается гладко и логично за счёт того, что мы смотрим на мир глазами ЛГ, для него происходящее логично и привычно. Если бы рассказ был написан его соседом, я уверена, что нам открылась бы иная картина: странная жестикуляция, неуклюжая походка, рутинная схема поведения перед входом в квартиру, периодический флюидный ступор, типичный для аутистов, когда они замедленно двигаются и наблюдают подолгу за каплями дождя, букашками и т.д. Кстати, несмотря на краткость рассказа, у меня создалось ощущение растянутости времени. Думаю, он подолгу сидит и слушает дождь, подолгу рассматривает окружающее через оконные щели, и т.д. И в то время, как соседи существуют у него в виде запахов, звуков и надуманных действий, он для них - псих. Думаю, именно в соседях и окружающих кроется источник появления этого слова в его фантазиях. Он слышал, как соседи и прохожие выкрикивают это слово когда он проходит, его это явно беспокоит. Может он понимает значение, а может, воспринимает как что-то плохое только по тону окружающих, но он подсознательно оправдывает своё состояние при помощи вымышленной подруги. С её уст, так как она якобы родное ему существо, это слово не звучит как оскорбление, и оттенок слова "псих" кардинально меняется. Впоследствии он расстраивается, когда она перестаёт называть его психом, так как это слово теперь означает его уникальность и значимость. Вообще, он из тех аутистов, которые нуждаются в общении и межличностных отношениях, но в связи с замкнутым и рутинным образом жизни, и из-за противоречащих желаниям поступков не могут пойти на контакт и найти друзей.

Мне интересно, а вот те, кто психа здесь не увидел, сами часто покупают сахар, когда хотят выпить, а собственную слюну слизывают с рук? Просто представьте себе этого человека со стороны. У таких людей, природная замкнутость приводит к социальной недоразвитости, которая выражается физической неуклюжестью, и не стандартным выражением невербальных способов коммуникации. В данном случае, это видно даже в общении с вымышленным персонажем, так как он не знает как себя вести и общается так, как ему удобно. Он поворачивается спиной при разговоре. Вручая сахар, он снова стоит спиной и протягивает руку назад. Он слизывает слюну в знак доверия. А почти в конце рассказа, сидит к ней лицом в отместку. В отместку, наверное, потому, что сам он не любит, когда на него смотрят. Вообще у него некая зацикленность на спине. Думаю это из-за кожной гиперчувствительности, что тоже характерно аутистам, так же как и сенсорные проблемы разного рода. Физически органы чувств работают нормально. Смещение, гипер- или гипо-восприимчивость образуются на уровне обработки входящих импульсов. Как заметил Wyoming, он очень восприимчив к запахам, вкусам и звукам, а цвета для него совершенно не важны. Кроме кожной гипер-чувствительности и странного восприятия спиной, он чувствует вкусы, которых нет. Если напоминание гречишного мёда ещё можно понять, так как он только что ел сахар, то копченая скумбрия, скорее, стрессовая ассоциация. Ему не чужд страх, хоть он себе в этом не признаётся и думает, что пуглива Она. Полагаю, его мучают многочисленные фобии, благодаря богатой фантазии. Так, стук дождя, который был приятен недавно, вдруг наводит ужас, душит его! И он жутко кричит. Когда он вернулся из дальнего магазина без сахара, он вырвал, из-за стресса и страха. Причём его рвало на недавний объект его страхов - фанерное окно.

А насчёт сладенького... не знаю, мне, сладкоежке, от слов "мёд" и "сахар" не приторно. Может вас в детстве мёдом пытали? (фрагментарная приторность лексики, надо же :) вам, сударь, медаль положено за изобретение вычурных терминов.) На самом деле, здесь всё оправдано. У ЛГ, сладкое ассоциируется с чем-то хорошим. Возможно это результат поощрений, которые получал в детстве, а может он, как и я, сладкоежка. А то, что число и месяц пишутся слитно, и особая ритмичность рассказа, тоже объясняется его состоянием. Большинству больных этим синдромом, свойственны атипичнсоть речи, странные интонации и ритмичность, алогическое мышление, метафоры понятные только им. Так, пару примеров из текста:
"Она видит моё лицо, я его – нет. Разговариваем спинами." - Если он сидит спиной, то она лица видеть не может. Разговаривать спинами - это как?
"пахнет шумом утренних людей." - здесь и в других местах, кроме странности метафоры, видно смещение сенсорных модулей.
"хочет выпить. Сходил в булочную, купил рафинад" - как-то не логично, не так ли?
"я – её вяжущую прохладу, от которой мне неприятно становится хорошо." - лично мне, очень редко становится хорошо от чего-то вяжущего, а неприятно-хорошо от вяжущей прохлады, совсем не бывает.
"утро какое-то сплошное, вероятнее - слитное... Дождливое, рассеивающее влагу"..."осенних людей"..."аргументировав это тем, что на других стенах тоже нет окон"..."придти к себе".. "запах новорожденного ребёнка – грудного молока, перемешанного с каплями света."
"а потом стал падать снег." - вот эта строка вообще замечательная. Для него снег именно падает.
Даже без поисков алогичности, странных метафор и всякой дребедени, текст настоящий. По лаконичности речи, рубленности предложений, специфике каждого словосочетания, чувствуется внутренняя (почти на физическом уровне) сжатость, замкнутость и отчужденность лирического героя. И это выдержанно на протяжении всего рассказа.

Концовка изумительная. Как по мне, эта фраза: "Твоя спина стала лицом и всё прилипло к глазам", означает наступление ступора схожего с кататоническим. Эта фраза вообще очень страшная, жуткая даже. Ставит точку и, как хорошо подметил Wyoming, оставляет персонажа наедине с атмосферой. Ступор, конечно, пройдёт и всё станет на свои места, но сейчас нет ни его, ни её, для него время останавливается. Весь рассказ персонаж пытался бороться с накапливающимся стрессом и страхами, он почти истерично пытался не дать своему внутреннему миру развалится, цеплялся за мелочи. Думаю, причина стресса была 8 октября или утром 9-ого. Он купил шерстяное одеяло 9 октября, первая известная нам перемена в его привычной жизни (а аутисты перемен в своих стереотипных распорядках не любят.) Саму причину он скрывает, она не указана в рассказе. Он не лёгкий типаж, он даже от себя скрывает свои чувства, проектируя их на вымышленную подругу. Но накапливающийся стресс очевиден, он даже говорит в самом начале рассказа: "Скоро не выдержу этого напряжения." Он начинает считать, но сбивается со счёта, у него обостряются фобии, его вырывает на фанерное окно, и т.д. и т.п. В конце концов, его психика не выдерживает, и он впадает в ступор. Теперь, строка в начале текста, где он говорит, что её создает, свидетельствует не только о том, что он временами всё-таки понимает, что она вымышленная. Но и намекает читателю, что после того как он выйдет из ступора, он снова её создаст. "Без неё меня не будет, а без меня её ещё нет."

А ещё, я ведь в лит. интерпретации, приняла “Её” за душу. Одно из значений слова "psyche" - душа, дух. Чудесный рассказ, очень мне понравился. Многогранный и многослойный, поэтичен и самобытен. Чтобы создать такую атмосферу, нужен не малый талант. Мне, как читателю, он надолго запомнился, а как психологу, был интересен профессионально.

Понравилось, выдержанный стиль, точная манера подачи, глубоко и .... очень трогательно! Кажется о душе так трогательно и заботливо ещё никто не писал. По своему обыкновению, прочла, вобрала и не откомментила. Но рассказ не отпускает, вот вернулась к нему, как к живому собеседнику, а то переживаю как бы ему тут одиноко не было.

Хм, набор надуманных образов. Стихо наотрез не хочет визуализироваться. Нет ни атмосферы, ни целостности, пустое и выдуманное. Отсюда, наверное, и снег-мутант, жертва ассинезаторов, и всё в кучу смешалось: васильки-покрышки-пивосженой.... и всех их придавило одной пятой.
PS: Да, и не могу не заметить, как весело улыбаются и машут обслюнявленные штампы, чего стоит всем очевидное: "Быть чужим в этом мире, наверное, очень тоскливо". Ванечка, этой строкой не гордился бы и пятиклассник....

А начинал ли предыдущий автор читать вообще? хм... Думаю нет, ибо - великолепные стихи, Живые! давно не встречала такого таланта. Мастерски. Огромное наслаждение читать такую поэзию. Спасибо!

хе-хе :) меня на него шпионить заслали :) Ну а если честно, потихоньку вас читаю, бродила бродила и ткнула совершено случайно :)