Плачут, рефлексируя и даже колеруя,
Глаз в прозрачных вазах, глину запертых графинов
Слабость абсентирует углы на нежных спинах
Ночи перехрамывая, дух- мистралем дует

Great as ever, as Seven- Ever, Al!!

Jim Brim

Ок.))

ОК:)

Спасибо за внимание к произведению.

Кстати, попробуй сказать "сАми"...это как крик, или как зевок, или как оскал. И все подходит.)))

По поводу рифмы вопроса как раз нет, это смотрится вполне органично.
Я про звучание слова "сами", которое плохо встает в звукоряд:
тени-вены-несчастий-вены- вихрем-болью-виски-САМИ-завтра.
Но на все воля автора, в любом случае я уже оставил это в "творчестве".

Ну спасибо на добром слове.
Это "сами" - обращенность к двойственности или даже множественности лиц. Сами - это предписание ответственности, от которой если и можно уйти, но все-таки не стоит уходить. У каждого свои обязанности, свои проблемы, свои решения этих проблем. И каждый частично ответственен за свои действия или бездействие. Многие нашли приятное решение проблем - уклон от них. Уходя в лесную чащу непричастности, человек не решит проблему. Она найдет его, или он сам к ней вернется. Поэтому "виски" тут не помогут.
-
P.S.: если вы также хотите высказать опасения или недовольство по поводу "особняковости" последней строки (к ней нет рифмы и тп), то хочу сказать, что это литературный прием.
Или просто мое решение, мое мироощущение. Не более.

С уважением.)))

Почти хорошо. Особенно это:


А вот тут недоработка:
Вот это "сами"- тут как бревно в глазу, резко снижая накал стихо. Да еще и повторенное дважды...

Donald Switcher, благодарствую!))
------------
Steal a form from A.Leads. Still A leads to a morph..
------------

Уау!!

"!коК" :кат от-огок лункок коК
~
чудный палиндром для барочного театра!!

Мастер целевых миниатюр
Крапчатые писари вращают
Ворох идиом.... с ума, отчаясь
Мельтешат в покоях с корнем "дур"

Джимми другу Элю с уважением и данью миниатюрному структуризму Мега Мира!!!!

Поколение даже не потерянное, а - потерявшееся, неспособное позиционировать себя в современности.
Мы же знали, что души - нет.
Потерянные, невостребованные - вечные - души.
Кричи, зови: встретишь - она тебя не признает.
Если я всё не о том - извините.

Оке. Не буду тебя разубеждать в чем бы то ни было.)))

Рифма и четкий ритм в стихах нужны не всегда. Если есть иные методы воздейстивя на читателя: мелодика, гармония, яркие образы. Здесь ничего этого нет. Поэтому- не айс.

Ужасная рифма "кто ты - ответы"...НО это же не рифма!!! =)))))))))))))))))))

Лебедь Более совершенные...хм..может, более "классические"? Критерии совершенства, плз. Хотя не стоит. Их нет. Также как и само "совершенство". Что это? Стереотипы? То, к чему мы привыкли? Что больше подходит к общему такому сложившемуся мнению?
Рифма ли - совершенство? Размер ли? Безразмерность?..
И опять-таки "хм". Только Поэзия может говорить о себе, совершенна ли она или нет. Если поэт - поэт, он прислушивается к тому, что говорит ему Она.
Надеюсь, вы не считаете мои слова слишком высокопарными?
Я не считаю свою поэзию совершенной (Боже упаси!).
Но что значит "более совершенные"?.))))

Какой скромный, молчаливый автор... какая у него крикливая душа... ;-)

ЙцукенЪ апять жжош?
))

=))

"еду я по выбоинам из выбоин не выеду."
чтиать 10 раз, громко и вслух

Видимо, это можно считать пониманием))