Илья, один вопрос - Вы сами считаете это стихом?
Так как доминанта соответствующая.

Да, Илья, то не диарея. Что ж ты так? Лишил, можно сказать, нашего товарища работы. :)))

=))) thanks

ну, по поводу сбивки ритма я промолчу. а за остальное спасибо =)) гы.

Что это тут у нас? Неужели всего 4 строчки. Причем последняя немного сбивает ритм. Но вот настроение мне знакомо. Чем больше сидишь, окруженный "белыми костями",
тем труднее выбраться из этой тюрьмы. Самое страшное в ничего-не-делании, это то, что нельзя прерваться и передохнуть.

thanks.
everything is under our control. we can understand it all/

Илья,так приятно встретить человека,которому все понятно.
Обычно,никому ничего не понятно.
А тут сразу чувствуешь,что человек соскучился по теплу...
Хотя,вроде бы и зима по нраву.

Ого!!ну, спасибо! польщен.=))
а банальность названия в очередной раз доказывает, что "встречают по одежке, а провожают...".

Спа.

Пантера офигенно невнимательно читает. Отец уже ничего не простит дочке-лапочке.

Илья... Мне понравилось. Есть отличные эпизоды. Читать было интересно и осталось приятное ощущение, что прочитал. А читать сначала не хотел - банальность названия смутила. Очень и очень неплохо.
Эль Бука

Здорово :)

=) я ленивый для романа

В чем-то соглашусь с Лангустом. Афоризм становится таковым, когда он поднимает пласты памяти, восприятия, понимания у многих людей. Одной фразой вытаскивается на свет изрядный кусок их жизненного опыта. Часто бывает, что представленный афоризм, афористичен лишь для автора и требует разъяснений в размере романа. :)))

почему именно цветное и почему именно хор и как это связано?..
действие происходит в церкви. хор - во время службы церковное пение.
цветное стекло - витражи в храме.
вынимал - он разочарован, подавлен..он усомнился в вере.
но он не в яром неприятии - он не бьет стекло. У него просто не поднимается рука на Божий дом. А может, он хочет испытать свою судьбу - хотя это не совсем верный путь..
почему молча? - потому что в церкви. потому что углубился в себя и в свои проблемы.
вот такие наброски.

=))

Кот, я не против коротких форм, афоризмов и пр.
я не против и не за

Но количество информации в них определяется тем, что мы уже знаем об этой теме.
недавний пример с Постумом у Зелениной: четыре слова, но всем понятно о чём и как это приложить к описываемой ситуации.

Потому и не понял. Были бы осколки - ну понятно, что-то дорогое разбилось.

Может у меня отсутствует или пропало воображение. Хор? Тогда складывает, а не вынимает. А если вынимает, то возвращает обратно. цветное? я никогда не увижу той красоты, что довелось услышать.

именно!

а про фишку с афоризмом - это да, я слышал =))

Спасибо.

Недавно у Жуховицкого попался пример: писатель написал роман, потом начал его совершенствовать, сократил до повести, затем до рассказа, затем до афоризма, который и остался в веках. Мне кажется, Лангуст, твой скептицизм к малым формам, неоправдан. Самое сложное выразить мысль в двух-трех строках. Над ними зачастую работают гораздо дольше, чем над рассказами и стихами. У меня есть четверостишья, к которым я возвращаюсь не один год, все кажется что-то не так. :)))

..которого может и не было у дочки..
=|

Спасибо.

Конечно,отец все простит дочке-лапочке.
Сама помню,как в детстве не могла произнести "Простите",и готова была стоять всю ночь в углу .Но,слава богу родители забирали из угла.С возрастом это проходит.
Стихотворение про отца,которого уже нет?
Доброе.Нежное.

именно это серьезно..я серьезно отношусь к двустишиям и не клепаю их по 200 штук в день. =)

все теперь так прикалываться будут?
или это серьёзно?

Спасибо =))

а почему, Labiskwee, тебя это смутило? т.к. одно и то же слово??
это же идеальная рифма!!! =))))))))