Не могу объяснить, почему оставил рассказ без комментариев.
Теперь же, так много сказано, что уже не хочется трогать произведение по кадрам.
От себя лишь добавлю, что ожидал большего. Хорошая задумка, но справиться с ней автору в полной мере не удалось. Тема очень сложная и почти всегда спорная. Помнится, на одну из моих публикаций в рамках рассказа, задуманную и обыгранную на основе исторического факта, я получил критический отзыв, уличающий меня в искажении одного из исторических нюансов. До сих пор я не совсем согласен с оппонентом, но первичное удовлетворение от работы потеряно. Урок себе на будущее: с историей и религией впредь нужно быть крайне осторожным и, непременно, достаточно «подкованным». Как и в обсуждении текстов, который явно дорог и значим автору. Но, какой же комментарий в рамках конкурса, да без замечаний?
Недоговорки и умолчания некоторых деталей скорее разочаровывают читателя, чем привлекают возможностью домыслить. Не понравились и многочисленные инверсии в словосочетаниях. Сам грешен, бит не раз, а здесь, даже по мне, чувство меры потеряно. Может они и оправданы в прямой речи, но, во множестве встречающиеся в тексте, скоро утомляют.
То, что автор отстаивает своё мнение и убеждения – это хорошо. Осталось спокойно разобраться в замечаниях и предложениях и отработать текст.
Думаю, что не стоит сомневаться в возможностях автора. И рассказ стоит того, чтобы с ним повозиться.
Удачи автору.

Полагаю, что каждый читатель здесь найдёт что-то своё, близкое и больное ему.
Когда потеря близкого человека оборачивается обретением новых чувств и осознанием иного собственного места в жизни с новыми установками…
Определение сегодняшнего твоего окружения по понятиям свои-чужие… Смена ощущений к самому себе…
Тяжело это. И цепляет.
Повторами, да, текст прибаливает..

Случай не оригинальный, но автор, как мне показалось, и не искал «супер-пупер» сюжета для раскрытия темы. Вот так, по-простому, с подробностями разговорных нюансов, предшествующих нормальной драке, с банальными угрозами и вызывающим обращением противников друг к другу…
Всего понемногу: и плюсов, и минусов. Но импонирует простота повествования, желание «налегке» донести до читателя свою задумку. Не отталкивают даже подробности побоища и кровавые сцены его последствия.

Не люблю кошек и их таинственные выкрутасы. Здесь я ещё и остался в глубоком смятении… Зачем подвал? Почему крыса? Вампир?.. Эти вопросы возникали по прочтении первой части рассказа.
Сон? Явь? Видение? Предсказание? – эти появились по прочтении.
В общем, одни вопросы…
Состоялся ли предполагаемый рассказ? Во! Ещё вопрос…
Прошу извинить, если что не так.

Отчёты последние как…
Кансел.
Степан Игнатьич…
Кансел.
Ах, экспедитор же!..
Кансел.
Эдик – скотина…
Кансел, кансел.
Леночка – статист…
Файл, сохранить, мои фото.
?)

Повторюсь: хорошо. Яркие описания, хорошая картинка, ясные персонажи.
Тема раскрыта именно контрастами поведения персонажей, да и в диалогах она уже раскрывается, как бы подготавливая читателя к заключительной части, развязке и соответствующим выводам.
Житейский случай. И хороший рассказ.

Может всё же эта сказка для взрослых уже детей, или для тех, кто сохранил в себе немного детства? Нашлись, и уверен, найдутся ещё читатели, которым просто понравится рассказ. Пусть и не в рамках конкурса.
Витиеватость предложений всегда ко многому обязывает. Притягивает кучу вопросов и ссылок на различные правила и предполагает серьёзную работу по их соблюдению. *вспоминается Л.Толстой и его умение украшать предложения рюшками, оборками, бахромой…*
Однако, лично мне рассказ симпатичен.

Да... Совсем безнадёга у нас для поэтов... Скоро все на эпиграммы и пародии перейдут.

Лувэль, я так, беззлобно рычу. Меня никто особо и не боится :)) Только я сам.

Ну, без вариантов, я попал под каток сатиры. Увы, от такой участи никто не застрахован, так стоит ли расстраиваться?
Спасибо за пиар, lisred. И пусть он контрасно не белый, всегда есть какая-то польза.
А если все, кому я в ЛП напоминаю о соблюдении правил будут пародировать мои вирши, буду только рад. :))

lisredспасибо, заходите ещё! ПоКнигоЗаврите ещё чего-нибудь. Всегда рад :)
Лебедь, Горехвост, спасибо за участие и за отзыв.

Хых... Спасибо.

Ох, уж эти зеркала! Сколько загадок! Сколько магии и реальности...
Интересный рассказ. С реверсами.

Очень приятно мне. Спасибо, Радуга.

Жаль, что Анна давно уже не появляется...

Спасибо, Сереж.
Я не охотник. Но с друзьями на охоте бывал не раз. Не знаю. Наверно и я смог бы нажать на курок, увидев дичь на охоте, только потом... не уверен, что буду доволен собой. Рыбалка мне всё же ближе.

grisha1974, всего лишь экспромт, Серёж. Не знаю, зачем опубликовал...
Спасибо.

Хороший рассказ. Самобытный, авторский. Не без огрехов, но чувствуется зрелая рука и жизненный опыт автора. Не случайно завязалась дискуссия в отзывах. Внимание читателя акцентируется на незначительных промахах автора, значит, читатель заинтересовался. Автору же плюс за терпимость к замечаниям и предложениям.
Хотел бы отметить умение автора нарисовать «картинку» в цвете, с запахами и даже ветром. Очень красочно и художественно. Однако, я кое-где утопал в подробностях. Может только я?..
ветерок пах гарью с легким привкусом подгоревших сухарей - под холмом горели поля – раз, два, три однокоренных слова.
Говоривший достал зажигалку, сделанную из стреляной гильзы, и с третьего раза раскурил замусоленную сигарету. Отправил ее в угол рта – парочка нюансов: зажигалка из стреляной гильзы… как старый курильщик, хотел бы увидеть изделие… далее, я узнаю, что персонаж – интеллигент и человек искусства. А сигарета в углу рта… Не типичный приём. Хотя…

- Красивейшие, позвольте заметить, места.
- Озеро - черт подери, это что-то неописуемое…
- вот с руку мою, ей богу не вру...
- Ну, впрочем, какая это речка - так, ручеек…

Вот вижу рассказчика. Но образ его постоянно меняется… Или снова я капризничаю?
цветочные поля… то есть, поля цветов? Культурные? А, к примеру, каких?
Двум людям было что вспомнить, про разные времена и разные места. – просто, не понравилось предложение. Двум людям… про разные времена…
кафе держит, молодежь поддерживает. Меценатствует, то есть. – держит, поддерживает; как-то я по-другому представлял меценатство…
на чем оставляют свои подписи знаменитости – подписи.. росписи.. автографы.. Кажется, подпись – она конкретно под письмом, текстом, документом. Роспись – она в качестве заверения определённых обязательств. Автограф – это на память.
Покопался в своих закромах...
Со знаками препинания тоже неплохо было бы повоевать.

Впрочем, подобные мелочи не портят текст в целом.

Мне тут нраится! :))

Спасибо, Бо. Во! СпасиБо, братка!