Розенталь абсолютно не вредный. Если сможешь объяснить свой вариант постановки знаков препинания. Главное - не зашориваться на по-школьному пониманиемой пунктуации, она шире и ничего категорично не запрещает.

и ни одной за вредность...

Забавно. У Розенталя медали "За трудовую доблесть. К 100-летию со дня рождения В.И.Ленина", "За победу в Великой отечественной войне", " В память 800-летия Москвы". "З0-летие победы в ВОВ". Юбилейные, многотиражные.

http://www.demotivation.ru/hf7irvloz8w7pic.html

экспресс-этапирование что ли?

Ваша пунктуация поднимет из гроба старика Розенталя, я думаю. А Екатерине внемлете.

О ужас, зачем Вы так обращаетесь с запятыми? Или это они обращаются с Вами - как им того хочется, а не так, как полагается.
"... медленно, словно преодолевая трудности, одеваться" - не думаю, что Вы собирались насмешить этой фразой, но реакция именно такая.
А в целом рассказик неплох. Правда, вместо вдумчивого прочтения я предпочла быстрый пробег по срокам - чтобы не отвлекаться на ошибки и не расстраивать себя ими.

Axioma!
Спасибо!
С добром, Геннадий Инюшин

Сырое...но мне понравилось..Голосую!

Помилуйте! Я и не думал обижаться.Критика ( а равно как и мнение читателя) - полезна, но только в том случае, если она даёт возможность автору улучшить произведение.Это технологическая критика. Просто мнение или высказывание (критическое), которое оставляет читатель - почему бы и нет?Если это написано от чистого сердца.
В предыдущей записки, я просто обратил Ваше внимание, что глагол "разжалобить" в данном случае он не отвечает содержанию рассказа, потому что описана реальность. Поэтому манера несколько сухая, но Вы не обратили внимание на другие детали композиции. Это и привело к неправильному, как мне кажется, выводу.
Я много читал критики об этом произведении. И она мне помогала.
Спасибо Вам за Ваше мнение.
С добром, Геннадий Инюшин

Геннадий, я знала, что вас это заденет..! Но не стоит так в штыки все принимать.
вот в том- то и дело: события эти были. надо сделать так, чтобы читатель в конце не рыдал вместе с вами, а замумался.
Это большая разница.

Хотя, конечно, это только мое личное мнение. Простите, что отняла ваше время.

Если человек описал события так, как они были, он что пытается разжалобить? Не годится для кого? С последним высказыванием не спорю.
С добром, Геннадий Инюшин

на первый взгляд, очень неплохо.
но.. я, если можно, хочу дать вам один совет: если вы пишите эмоциональную вещь, никогда не пытайтесь разжалобить. Это очень большой минус.

И.. начало вашего произведения совершенно не годится... совершенно.
хотя, конечно, я может быть, ничего не понимаю.

отличная эпитафия, себе такую хочу.

Спасибо!
Инюшин Геннадий

Ожидание чуда, но сразу видно, что чудо не произойдет, ведь это драма с первых строк. Переживания описаны достоверно,героиня получилась живой,а ситуация - жизненной.
Конечно, в центре внимания будет не ожидаемое чудо, а смерть бабушки, что и вызывает сочувствие. Первый эпизод показался мне самым удачным.

Зачем же вы убрали все с сайта?
Возможно, что разбивка на строки несколько по-другому гораздо бы упростила чтение Вас.

Шевченка переводить - опастное занятие.
Разбивка да, не туда.

зачем тут ступеньками-то?...
плач всегда был плавным, ровным, подвывающим, а не вприпрыжку...