screamer, да, субъективность, согласен с тобой. для кого-то - жестокость, а для кого-то - вариант нормы. Насчёт образов не буду спорить, стих быстро написал, возможны неточности. Скажу только насчёт собственной тени, коль уж ты спросила. Это когда ты - это ты, но в о же время - бледное и запуганное подобие того, кем ты можешь быть в реальной жизни. Я так представляю. Такой себе двойник-неудачник.
Идём далее...
На повестке дня Бородин)))
YakovBorodin, прямо и вычурно - это смысловые антонимы, братан!) Твоё мнение очень уважаю, ты же настоящий псих))), только такие люди могут увидеть истинный и спрятанный смысл. Если ты говоришь - "что-то не то", я всегда задумываюсь. Так что комменты почаще оставляй. А Соре посто нравится такой стиль письма - нефильтрованные мысли, не особо перегруженые ритмом,он и сам так пишет. Кстати,о Соре,
Sora, спасибо, братан!
Axioma, ну если уже 2 человека, притом уважаемых мною, говорят о пафосе, то впору посыпать голову пеплом!))) Да впрочем... ладно, чё написано, то написано, чё уже тут менять.
Спасибо вам всем, ребята!

Просто, техника хромает... не похоже на меня))) но разве техника важна, когда душа поёт?

Не понравилось.Все как всегда отточенно,но...пафосно и придумано многое.Представилось сразу что писано именно подростком,обдумывающим злое и придумывающим при этом отмазку.Неблагодарная тема...

слишком прямо и вычурно, дэнни. вроде как улице, но слишком тогда прилизано, вроде как нам - но слишком тогда бледно.
ну - много об этой проблеме и громко и часто говорили, теперь хочецца чего-нибудь поизворотливей. как-то вот так.
сора в тебя, по-моему, влюплён :Р
голос оставлю.

Просто голос.

Дэнни, про быть собственной тенью - это ты что хотел сказать?
В первой строфе именно ибо, вместо ожидаемого или, - здорово, очень здорово.
Во второй строфе первые две строки вышли разбавленными: инстинкт самосохранения - понятно, что для того чтобы выжить; повтор этот не усиливает, а размазывает смысл.
В третьей строфе последние три строки шикарные. "Чтобы жить в мясорубке, нужно самому быть сталью" - забираю на память.
А в четвертой что-то в ритме не понравилось... эммм... так преданно служит, кажется... Зато звук в ней хорош.
В целом, гладко и с одной стороны так.
Но жестокость не только для защиты. Она еще оттого, что не считается жестокостью определенным человеком.

Бог? :)
Душевные стихи.

Нет, не знает. Только не говори ей ничего, а то... Смотри, Яша, протечёшь - я до тебя и за Ла-Маншем доберусь, придётся тебе меня женить на какой-нибудь английской вобле)))

Какие люди! Ты на письмецо-то мне ответь!)))

шикарно, мастер)

как интересно, а жена знает о том, что ты топтался под чьим-то окном? :Р

Freak, насчёт Зверя... Ты знаешь, ты прав. Тут я соглашусь. И изменю.

"Я - грубый, дурной, подлый ублюдок. Точка." (с) Чак Паланик. Видимо, так. Ибо поток восхищенных постов от юзеров, достигающих просветления через стихи, встречает ледяной взгляд моего собственного восприятия. Но по порядку.

Говоря о плюсах, то да, тут вам и образность, и авторский стиль, и красивая обертка в форме четкой рифмы, да вообще неплохая работа. Образы ограненные, приятные на ощупь и "как раз" абстрактные (как раз для того, чтобы их мог понять без дополнительных сабжей средний житель РФ). Стиль оригинальный, тоже радует глаза, как енотовая шубка из фильма Дарио Ардженто "Шкурки". Сюда же можно пристроить и атмосферу, и личную заинтересованность автора (читай: эмоциональность), вполне умеренную, без перегибов; а также вполне ясно очерченный смысл. Это все здорово.

А теперь ныряем глубже.
С самого начала четкость не совсем вяжется с содержанием. Эта красота правильных форм - вовсе не красота, а структура. На структуру прикольно смотреть, но лишь пока твои познания в химии ограничиваются словом "дебил". А дальше - ты перестаешь видеть красоту. Ты видишь структуру. Этот стих - пример того, как красота умерла, оставив на поверхности структуру. Её, конечно, можно расписать под разные названия, но прежним она не будет. А будет она мертвыми закорючками, которые призваны вызывать эмоции. Загвоздка в том, что лишь избранное количество наборов закорючек на это способно. Все остальные вызывают лишь огорчение, недоумение и злость, и участь их - забвение.
Атмосфера, присутствие которой в стихотворении я уже отметил, слишком искусственна, чтобы услышать хруст батареек. Чтобы получить удовольствие от прочитанного стиха, я должен обязательно его слышать. Не знать, что его слышите вы, а слышать самому. Я должен видеть кровь на вашей клавиатуре, ощущать тошноту от одной вашей строфы (в качестве примера). Если вы сознательно этого добиваетесь, значит, вы правильно закодировали эмоции под закорючки. Но это - не тот случай.
Сами образы не вызвали особого интереса. Просто потому, что в стихах я встречал гораздо, гораздо, гораздо более мощные экземпляры.
Что же до смысловой нагрузки, то она безусловно есть, но я с ней категорически не согласен. "Залечь на дно паркета" и слушать, "как растут стены" - вы её не спасете. Вы уже мертвы. Поэтому едва ли имеет значение, растет ли стена или нет. Весь экзистенциальный смысл придает ситуации лишь ваш мерцающий нервный импульс. Это не иллюзия, но это и не реальность. Хотя, я уже отошел от темы в сторону personally. Тем не менее, умолчать об этом я тоже не мог.
"Мы на пару жизней ближе
К берлоге Зверя, что во мраке лижет
Твои следы на пройденном пути" - а вот после этой строчки я совсем расстроился. Если вы пишете имя Зверя с большой буквы, то лучше сначала изучите Его. Так как если это действительно Он, то ваша строчка - бред. А если ради красного словца - то слишком пафосно.

Итог: не увидел ничего яркого, красочного или интересного в данной работе. Это безусловно работа, безусловно качественная, безусловно не бездумная. Но она...она даже не мертва...а... Я бы охарактеризовал её как стальной макет трупа. Качественный, четкий, профессиональный, но стальной. И макет. А на самом деле нужен труп. Нужна жертва. Настоящая. Без её реальности - это всего лишь хорошо читаемый текст. "Без боли, без жертв не было бы ничего" (с) Тайлер Дерден.
Надеюсь, мои сравнения вам понятны.
Sencerly yours,

One ugly motherfucker.

Кицунэ Ли, взаимное и искреннее спасибо! Фотография, кстати, отменная - настоящая кошка!)))
А насчёт "как выходит" - не вникайте, нравится - и отлично. И вы довольны, и мне приятно)

smol, тронут. Приятно, если стих цепляет. А смысл - в таког рода стихах он играет не первостепенную роль. Это же природа, пусть и городская, а не философия, здесь главное - образы.

Мое "отлично".
Спасибо, Дэн!
как это выходит, что Ваши стихи я через один хочу украсть, чтобы показать всем-всем?! :)
вдали

я оч редко читаю стихи и дочитываю до конца. а Ваш, знаете ли, пропел, прям )))) и настроение улучшилось и похорошело). такой романс получился спонтанный. так у Вас красиво.
хотя в сути не копался особенно.

Santa Lusiya, я подумаю, что здесь можно сделать)

Здорово очень.
Только вот "выкручивал волосы" - не звучит на мой взгляд. Непонятное словосочетание..

Dingo, спасибо вам огромное. И, кстати, похоже на то, что мы одновременно откомментили последние произвения друг друга!)))