Очень близкое..

Бзбз.
=)
дети всегда вырастают.

привет, Джу

zloy kot, спасибо за мнение.
все возможно, но мне кажется, "ка" дает какую-то игривость, и она мне была нужна)

Максимович, и это верно.
проблемы моей передачи столкнулись с вашим восприятием, так часто бывает :) наверное, оно слишком личное, слишком контекстное, не надо было его сюда.
потому кажется деланым и неискренним.

спасибо вам за мнение)

Как-то не глянулись. Лжеискренность какая-то. Просто моё восприятие - я ж не всегда с линейкой подхожу )
Про литературоведение не знаю. Не имею к этому отношения.

Максимович, я с Вами согласна.
просто я, правда, не знаю, что литературоведению не нравится в водных словах.
но я не говорю, что стихо идеально, конечно :)

Джу Извините )

На мой субъективный взглял, есть авторы вменяемые обучаемые и невменяемые уже достигшие совершенства. Трудно улучшить что-нибудь, например в произведениях Нава или Линка (их стихи идеальны - только по этой, конечно, причине)
Я и не пытаюсь )

Muirhead-Ъ, спасибо...) Давно не виделись.
Ieva, asazhe - спасибо, что читаете.

Максимович, на вопросы Вы не отвечаете, это неприлично как-то)

После таких стихов, непроизвольно, начинаешь разговаривать в заданном ритме и невольно начинаешь искать рифму в обычнох предложениях.
После таких стихов, как-то само собой, начинаешь выстраивать мысли в указанном направлении и ищешь перемены в собственной вселенной.
Спасибо Джу!

А мне-да. Размышления у письменного стола или у окна с блокнотом.
Очень многое близко. Многое хотелось бы на себя примерить.

..память, ты знаешь, стирает любую дрянь,
горе, обиды, смерти.
и в этом счастье.

очень верно. Только не всегда получается.

ничё так

Джу Каждый свистит на своих струнах ))

Flame "...игры в литературу через сеть"

писать средние стихи и общаться с друзьями - согласен, вполне приемлемая форма досуга )

Максимович, ну почему вы думаете, что вводные слова - это плохо?
я не считаю, что литценность выражается в граммах, она выражается в дельтах, Саша правильно говорит.
вы могли не читать того, что я писала, не знать, какой я была, может, и слава богу.
вы можете вообще не понимать, о чем оно, потому что оно не обо всех, а обо мне, так уж получилось.
а стихо, конечно, среднее, потому что крайностей вообще не бывает, всегда есть что-то более крайнее)

и насчет "мимо" - а вы представьте образ наяву.
льют воду - и мимо? у вас никогда не было?

я ценю, когда стихо - "вещь в себе" (только такие и можно читать в бумажных книжках)

Но игры в литературу через сеть - это ещё и богатый интерактивный контекст. Без контекста любая картина - лишь бугры краски на холсте. Стихо не среднее, оно необщезначимое - не целится во всех и вся. То, что можно воспринять как баги, можно воспринять и как фичи. Согласен, что есть что пообсуждать как воспринимаемое не однозначно позитивно.

Flame Возможно, ты подгоняешь задачу под известный ответ.
Стихо-то, полагаю, среднее.
Эти вводные: "думаю", "знаешь", "ты знаешь"...
Выделенный тобой кусок хорош, но зачем "... но почему-то мимо"? (в рифму к счастливых) и т.д.

однако я вижу лишь текст, вы - нечто большее )

Максимович, я однажды оставил гитару лежать на сильном ветру - ветер в струнах именно свищет - как в натянутых проводах, только тембр другой.

не вполне по-русски, на мой взгляд
на струнах трудно свистеть
впрочем, как угодно

найти, это очень дорого, спасибо тебе.
Максимович, да, дыханье свищет на струнах.

"свищет на солнечных струнах дыханье ветра"

дыханье свищет на струнах?