Очень нравится, потрясающе точный и богатый образ.

Только в прЕтворяется - опечатка?

снова голосую....

отлично!

Загадочно и красиво:)

Настоящая русская, богатая, поэтическая сказка!Хочется читать и перечитывать...

Хорошо. Автор умеет интересно писать о простых вещах. Стиль мощный и ровный.

она всегда была лучшей.

Очень хорошее стихотворение, мне кажется, особенно хорошо - про солнце: метафора заката, как поджога (а не классического - зарева, пожара), т.е. солнце (любви) дает надежду и ее же отнимает - все когда-нибудь кончается, путь будет пройден, сказки будут рассказаны, а так же басни, песни, частушки и прибаутки. Все - понятное, с хорошей парусностью стихотворение. Но почему-то солнце не восходит, а заходит над ним. Как будто автор подарил мне что-то и тут же отнял. Что за дела?:)
Я думал, думал, думал, и я - понял! Это потому что стихотворение написано с любовью к кому-то, а любовь исключает свидетелей. Как-то вот так я что-то такое осознал:)
И еще сознаешь вдруг такую вещь, что женская любовь всегда одинакова, легко узнаваема, что делает ее - бесценную - какой-то растиражированной.Нет, не то. Вдруг понимаешь, что и тебя любят так же, как тут написано, и что это обидно, потому что ты думал тебя любят как-то отдельно ото всего, а оказывается, это весьма распространенная вещь!:)Короче, я проголосовал с чистой на сей раз душой.
И еще я подумал: может быть, я не дай Бог, завидую автору? Я бы с удовольствием так же хорошо написал о ветре, закате, о любви. Но вот никогда всерьез не верил в эти дела!:)) Ох!

Спасибо.

Насчет суицида могут быть разночтения, сказка все-таки)

Какая красота!..

Вообразим некий диалог:

- По какой причине вы пишете?
- Потому что мне есть что сказать...

Полагаю - всё не так, а гораздо проще, по-портосовски: "Я пишу, потому что я пишу". Но, кроме как красиво махать шпагой (а машете вы красиво), нужно еще уметь поражать цель.

Простите - разговор, наверно, не для этой ветки

Здорово. Хотя я помню, у Гессе художник рисовал, рисовал картину, так потом в нее и ушел. Бедный, суицидальный Клум!

Я люблю парадоксы. Поэтому не понимаю Ваших стихов, Джаст.:)
Но они мне нравятся, потому что Вы как будто что-то хотите этим сказать, а меня в конечном счете интересует только это.
Что меня смущает... Меня всегда страшно смущает, когда метафора не получает развития, я тогда начинаю думать, что это сказано для красного словца, для Моисея, простите:)

Это парадокс, Эрик, как можно говорить, что стихи хорошие, не понимая, о чем они. "как моисей заветные скрижали" - метафора крайней бережности. Почему она вас смущает?
Постмодернизм как раз и безнравственен тем, что не видит разницы - ему что библия, что гомер, что губерман.

Максимович, развейте, пожалуйста, мысль о немотивированной потребности.

Заранее спасибо.)

А смяшной анекдот!:)
Постмодернисткая аллюзия - на что? Джаст, простите старику его занудство - мне правда интересно... с метафорической точки зрения, да и с метафизической тоже: Моисей и постмодернисты! У Вас хорошие стихи, я хочу понять - о чем они.

разве что сонмом эпигонов )))
(нет-нет, я ни о ком конкретно...)


Я так же ни на чем не настаиваю. Но все же хочется, чтобы талантливый автор рос.


я бы предпочел говорить о немотивированной потребности

Спасибо. Рад общению :)

ага, Эрик, и еще старый глупый анекдот типа "евреи, я принес вам двадцать - бум! - десять заповедей.." Моисей - так, постмодернистская аллюзия, не больше)

Максимович - не настаиваю на том, чтобы вы признавали мою состоятельность (хотя, конечно, хочется подчеркнуть, что любые стихи бывают хоть из рук вон плохими, но все-таки чаще всего не бывают бессмысленными, пишущий склонен иметь причину писать), но Тарковский-то вам чем не угодил?))

мне тоже напомнило Тарковского :)

На мой взгляд, стихотворение не состоялось, поскольку - нет идеи (или я ее не понял). Насколько красиво, настолько же и бессмысленно.
стреноженный тополь, да еще сном - как это? божественно кривые пунктиры - слабо представляется...

Когда-а судьба-а по следу шла за нами-и, как сумасшедший с бритвою в руке.. :)

Здорово и задорно, Джаст. У меня только один вопрос не по существу и без наезда, меня взволновало: а при чем здесь Моисей? Потому что он потом скрижали разбил? Это Вы прыгаете потом с причала? А Моисей сдержанно так произносит: тьху ты... не донес!

хотелось бы, конечно, чтобы он работал без фона.

Sora - спасибо за оценку. Насчет зацепить - дело сугубо личное, я предпочитаю сдержанный драматизм открытому