У Лангуста клёвая пародия получилась

Вера - это выбор каждого человека. Самое главное не то, во что верят другие, а то, во что веришь ты.

Да, автор упорно защищает СВОЁ. Нападки на критиков граничат с хамством.
Эгоизм чистой воды.
Андрей, зайди в профиль и посмотри, сколько ею оставлено отзывов. заставляет задуматься. Да, есть ХОРОШИЕ авторы (менее десятка), которые побликуют, а на других им насрать. И, может, они правы. ИМ можно.

и пусть я останусь неизвестным

Развернутая полемика, в своей динамичности и высоком градусе спора, уже составила конкуренцию и самому стихотворению. Kabirija, Вы очень грамотно и достойно парируете нелицеприятные высказывания. Я, так после двух ,трёх опускаю руки.
Стихотворение несет в себе духовное начало. От этого плохо? Кому? И почему?

Привет, Лангуст!
Я просто хотела это от тебя услышать.
А в ответе: не "слезы - прости", а "зависти - прости". Но, даже если бы это было не так, вспомним, что рифма бывает не только "точная" и "богатая", но и "неточная" и "бедная", причем в любой комбинации. Классика, ну, что ж, согласна. "Нежная - брежнева" - официально возвращаю, чужого не надо, не будем теребить покойных!
Насчет НИКОМУ - ты предвзят, возможно потому, что я ввязалась в перепалку, прости, пожалуйста, если была груба.

ну можно и догадаться было, что это я, который с клешнями...
и я ТОТ ответ имел ввиду. Неплохо получилось, но рифма
'слезы - прости' ??? А 'прекрасная -напрасная'? (погода стояла прекрасная, принцесса была ужасная - классика)
а 'нежная - брежнева' - >МОЁ, никому не дам!

Неизвестный! Вы могли бы и подписаться - стыдно писать анонимки, а свой ответ предыдущему корреспонденту я и не собиралась рифмовать.
Ничего личного, Kabirija.

'Вполне извиняю! Я не обязана нравиться всем.'
написала kabirija в оригинале (!)

правильнее: Я не обязана нравиться НИКОМУ!
И ответ прилично зарифмовать не смогла...
стыдно!

Спасибо, я попробую, но, один в поле не воин! Процесс восприятия напрямую связан с системой ценностей, а она сейчас переживает не самые лучшие времена: государству нет до этого дела, а у семьи нет на это времени, (зачастую).

Охотно извиняю! Я не обязана нравиться конкретно Вам, но, если я Вам, ненароком, "низкопошибно нахамила" - искренне прошу прощения!

Извини, конечно, но если уж честно, то это "низкопошибное хамство" у тебя получается гораздо лучше, чем более серьезные вещи.

Прости, Kabirija, но про непонимание религии ты загнула... Я не хочу говорить тебе неприятные вещи, поэтому давай замнем этот вопрос, и впредь не бросайся подобными фразами, если ты вообще не знаешь своего собеседника.
Я хочу сказать, что религию и церковь людям всегда преподносили (и преподносят) слишком тяжело. Потому более молодое поколение и не воспринимает ее адекватно. Попробуй как раз этому самому молодому поколению и раскрыть ее с другой стороны.

Прошу меня извинить - получилось два одинаковых сообщения от меня, но не под моим именем!
С уважением, Kabirija.

Предыдущее сообщение авторизовано неверно!!!
Его писала Kabirija.
P.S. Pro! Размышляла о критике и пришла к выводу: критика должна быть грамотной и политкорректной!
А что получается в действительности? В критики набиваются люди, порой не различающие части речи и выражающие свое мнение при помощи междометий, которых нет даже в пассивном словаре. Но это еще не беда, беда в том, что у многих из них считается хорошим тоном оскорблять автора, (я имею в виду не только себя, я читала комментарии и к другим). Сайт - прекрасное место для обсуждения, но не надо фанатизма, друзья, не надо костров!
За исключением нескольких, действительно профессионально пишущих авторов, (мое образование позволяет мне это определить), все мы - любители, себя я отношу к ним в первую очередь. Поэтому мы просто не имеем права так обращаться друг с другом.
Особенно удивляет, в такой творческой среде, неприятие другой точки зрения, понимания, например - проблемы веры, (лично я предпочитаю быть гонимой за свои взгляды, чем сменить их).
Я прочла далеко не все, что бы хотела, но в том, что прочла, я стремилась увидеть достоинства, а не копаться в недостатках, о которых автор, я полагаю, и сам догадывается.
То, что я пишу, я пишу под влиянием пережитого, а не потому, что у меня рука чешется, так почему я должна отступить без сопротивления, когда идет атака clon/ов.
Я показывала кое-что из написанного мной людям, которые, в силу профессии, занимаются правкой авторов, но они никогда не позволяют себе замечаний не по существу - только объективно.
Так давайте не будем стремиться причесать всех на один фасон, друзья, иначе непризнанные авторы так и останутся непризнанными!
Спасибо за внимание!

P.S. Pro! Размышляла о критике и пришла к выводу: критика должна быть грамотной и политкорректной!
А что получается в действительности? В критики набиваются люди, порой не различающие части речи и выражающие свое мнение при помощи междометий, которых нет даже в пассивном словаре. Но это еще не беда, беда в том, что у многих из них считается хорошим тоном оскорблять автора, (я имею в виду не только себя, я читала комментарии и к другим). Сайт - прекрасное место для обсуждения, но не надо фанатизма, друзья, не надо костров!
За исключением нескольких, действительно профессионально пишущих авторов, (мое образование позволяет мне это определить), все мы - любители, себя я отношу к ним в первую очередь. Поэтому мы просто не имеем права так обращаться друг с другом.
Особенно удивляет, в такой творческой среде, неприятие другой точки зрения, понимания, например - проблемы веры, (лично я предпочитаю быть гонимой за свои взгляды, чем сменить их).
Я прочла далеко не все, что бы хотела, но в том, что прочла, я стремилась увидеть достоинства, а не копаться в недостатках, о которых автор, я полагаю, и сам догадывается.
То, что я пишу, я пишу под влиянием пережитого, а не потому, что у меня рука чешется, так почему я должна отступить без сопротивления, когда идет атака clon/ов.
Я показывала кое-что из написанного мной людям, которые, в силу профессии, занимаются правкой авторов, но они никогда не позволяют себе замечаний не по существу - только объективно.
Так давайте не будем стремиться причесать всех на один фасон, друзья, иначе непризнанные авторы так и останутся непризнанными!
Спасибо за внимание!

"...Все уже было на свете, но этого мало,
Все сбудется снова и вновь повторится сначала..." -
(была когда-то песенка с такими словами), не помню, кто пел, но смысл верный:
все уже сказано до нас,
остальное - пересказ.

Попробую, спасибо!
Подумала и решила отредактировать ответ.
Развивать, конечно, можно, но сейчас и без меня слишком много пересмешников. Если начистоту, то наэпиграмить можно на любого автора, а мне не хочется размениваться на низкопошибное хамство, да еще превращать такой провальный продукт в валовой.

Уже интереснее. Попробуй развивать этот стиль.

Pro!
Вы верно подметили - я не совершенна и не всегда подставляю для удара вторую щеку, зато очень хорошо чувствую, когда человек ждет, что его вызов будет принят, зачем же разочаровывать?
Насчет "подумать": думаю, причем - постоянно и над всеми комментариями, читаю их все с большим вниманием, независимо от содержания.
Спасибо за Ваше замечание!
;-))))

эх...тада звыняйтэ....не в ту степь занесло....=)))