Мне понравилось, очень складно и ярко.
я бы только одну строку изменил:
'Отчаянный друг Серёга'
Исправляется ритм и не будет повторения мой-мой

Успехов
л-т

На самом деле не понимаю столь резкого восприятия моего отзыва.

За посвящённый мне стишок - спасибо, отвечу.

Стихи ботанически верные,
Что выверены логарифмами
Несут часто мысли прескверные,
Прикрыв их банальными рифмами.

Стих, что сам по себе, бурьяном растёт,
Сам автор ему не хозяином,
Требует определённый подход,
С какого читать, дескать, краю нам.

Так в чём же здесь суть и отличия?
Не в форме - но в смысле весь сок
Примерно так думаю лично я.
А (с)суть, как в фольклоре - в песок.

A.W. Это ещё раз Вам.
Бывают стихи, как по струнке,
ровные, очень гладкие;
Ну, словно бы деревце,
сидящие просто в кадке.

Но даже фикус на воле –
странно разлапист, ветвист:
В нём ветер и шумы прибоя,
да птичий галдёж и свист.

Так в чём здесь суть и отличья?
Один из них – хулиган,
Другой - исполнен приличья…
Так кто же поближе вам?

Неизвестному.
По предыдущему отзыву, мне показалось, Вы
должны чувствовать тоньше и точнее: смерть она и есть - очень простая, обыденная, до противности.

О, милый Вlink, о рыжий Cat, тебе скорей пишу ответ. Вдруг Ты и тоже не поймёшь,
что для меня, ну просто - нож.

Крут отвес. Он всегда по прямой.
Хоть бы где отклонение...
Нет, вам.
Поэт в мире не просто там -бой,
Хоть и чаще он man и любимец у дам...
А он любит солёные ветры.
И с поклоном волне,
Бродит он по Земле,
Отбирая у космоса метры.
Он - явление всемировое:
Постоит на другой планетке
И, набравшись чужого прибоя,
К нам вернётся, всё в той же кепке.

Ломано.
Но красиво.
Чувствуется.
Спасибо.
+

Очевидно, что написано с чувством - и человек, действительно был вам близок и хорош. но написано как-то.. за душу не берёт, слишком просто..

"Мной любимы земные поэты,
Только круто подвешен отвес".

Не въехал в это противоставление. :)))

"на галактике", если это не литературный прием то в галактике, мне казалось.

А гордыня, она во всех религиях среди главных грехов.

"Лицо обезображено интеллектом."
Отлично, Kameshek, и эпиграф, по-моему, как нельзя более кстати!

Интересно..

Всё просто: он, наверное, не совсем:дрянь, бездельник, идиот и т.д.
наверное был или мог выть неплохим музыкантом, ну и опять же т.д.
А мог быть никем и звали бы его никак...
Пророки так и ходили и проповедывали, а он вот музыкой.
Спасибо,Петербурженка, за внимание.
P.S.А за неточность ссылки, прошу простить,великодушно,если это возможно.

"jedem das seine"
объясните все-таки про эпиграф)

Милый, Неизвестный, да никак особенно не оценивается сие."Шел мимо, заметил, отчувствовал" А музыку люблю, особеенно
Свиридова. А этот тип, как знамение времени. Над многим не задумываемся, просто не видим. У Алари есть этюд о возможном будущем нашей планетки, а это его предверье. Ну, так мной воспринято.

Честно? Весьма странноватенькая реакция, особливо про"маленькую бабушку". Pardon,конечно, а Вы большой младенец, как в "Солярисе" Тарковского? Ну-ну.
Jedem das seine. Кажется, так было на воротах
Бухенвальда.

только я роли эпиграфа здесь не поняла)

Я споткнулась о сочетание согласных в "пенясь, мчались"...
Впрочем, если это спотык о камень, вокруг которого пенится вода...
То это хорошо :)

До боли знакомо и печально.

... Маленькая бабушка с большим рекламным щитом на груди и спине. В сухих руках сжат пакет яблочного сока...

Сок "Добрый". Только мир злой.

Первый раз в жизни ставлю такую оценку...Потому,что писатель сам не понимает,что он публикует!Интересно,как он сам ЭТО оценивает?

Фильм не видела, поэтому, наверно, не всё поняла, но тест на музыкальность стих прошёл.:)

Молодец, Камушек, хорошо 'отбиваешься'.
Да и с подписью (и её продолжением) тяжело не согласиться..