Мда... жесткая девчонка. "Подите нахуй":)))Господи, помоги!

Вы не опозорите свой техникум трактористов-механизаторов, с честью и высоко пронесете знамя и все такое:)А уж как Вы там пишетесь... хоть Винни Пух:)

Да какая разница, откуда копировать, Вай?:)
Хоть из задницы. Я что полночи буду Вам объяснять разницу между расскзом и эссе? Какие признаки? Говорят Вам, что эссе - это рассуждение, часто отвлеченное, это своего рода маленький философский трактат. Какие признаки? Вы мне объясните разницу между рассказом и эссе? Вы понимаете, что эссе - это жанр? Что у него свои законы, а не признаки? Вы чему-нибудь где-нибудь учились?? Болван Вы эдакий:)

Да Вы, Одессит, вообще мало чего понимаете... когда бреетесь утром, небось , мучительно вспоминаете, кто же Вы на самом деле: Мяздведик...вроде Мяздведик...

Мне правда понравился Ваш этот стих. я не до конца разобрался с выбегающим из дверей кем-то... Но думаю, что это Вы:)

Про, отвалите. Писать слезливое бесформенное нечто под ИБ - это Ваше. За что и держитесь:) Кстати, помните, ИБ сказал, что поэт не может быть циником. подумайте над этим:)

А, ну тогда Вай, те благоглупости, которые Вы здесь пишете в разборах - это тоже ничего так себе эссе.

Эссе́ (из фр. essai «попытка, проба, очерк», от лат. exagium «взвешивание») — литературный жанр прозаического сочинения небольшого объёма и свободной композиции. Эссе выражает индивидуальные впечатления и соображения автора по конкретному поводу или предмету и не претендует на исчерпывающую или определяющую трактовку темы (в пародийной русской традиции «взгляд и нечто»). В отношении объёма и функции граничит, с одной стороны, с научной статьёй и литературным очерком (с которым эссе нередко путают), с другой — с философским трактатом. Эссеистическому стилю свойственны образность, подвижность ассоциаций, афористичность, нередко антитетичность мышления, установка на интимную откровенность и разговорную интонацию. Некоторыми теоретиками рассматривается как четвёртый, наряду с эпосом, лирикой и драмой, род художественной литературы.

У нас вообще очень мало кто писал эссе, Вай. по пальцам перечесть можно эти случаи.
Чтобы понять, что такое эссе, прочтите хотя бы из относительно нового Петера Хандке "Опыт познания усталости", уже по одному названию видно, что это своего рода рассуждение, но в свободной форме.
Эссе - это не смесь художественной и публицистической манеры. Эссе - это маленький трактат, не отягощенный терминологией, а скорее - содержанием.
Например "Путешествие из Москвы в Петербург" Пушкина написанное как бы в пику Радищеву.
Это строго умственный, философский жанр в литературе, это - поэзия мысли. У нас этим не занимался почти никто.
А у Бунина просто рассказ, маленькое воспоминание о противном Маяковском:)
Учили нас, учили, Вай. А Вас - нет:)

Пупке... Ясное дело, что Бунин писал о Маяковском, в тех же "Окаянных днях, да много где. Чай литературой оба занимались в одно смутное время, а Иван алексеевич очень нетерпимы был человек, так и говорил человеку в лицо, что он сволочь. Не то что я, я дипломатичнее:) Имелось в виду, что он не писал о нем никакой специальной работы, как вы утверждали, и это действительно так. Ну, я же не могу все время все разжевывать и в рот класть, здесь же , блин, литераторы, пусть и сетевые:)

Так а что Вы закончили, Вай? Нормальный ведь вопрос. Никто не трясет корочками. Но Вы-то потрясаете здесь своими виртуальными познаниями, и я вправе спросить, а не с потолка ли они?:)

Вот именно, что Бунин Вам дружок, Мяздведик, хотя Вы бы ему обувь чистили:)

Мяздведик,ок. У Вас будет погоняло Одессит.:) Чтоб всей Одессе было за Вас стыдно:)

"Кончая свои писательские воспоминания, думаю, что Маяковский останется в истории литературы большевицких лет как самый низкий, самый циничный и вредный слуга советского людоедства, по части литературного восхваления его и тем самым воздействия на советскую чернь, - тут не в счет, конечно, только один Горький..."

Это из сборника рассказов и воспоминаний, Вай. Никакое не эссе, вообще не очень Бунин любил этот жанр, а уж над Маяком рефлексировать бы не стал, и не разбирает его тв-во, а только анафему ему выкликает и , собственно все. В чем же я прокололся?:)

Вай, Вы такой мастер выискивать ссылки... беда в одном, это все, что вы можете. А Бунина-то не читали, сознайтесь?:)

Так-таки и с позором? Может быть, ребята, просто с вами людям из СП стало скучно? Вы же читаете только самих себя:)

Ох, прокололся, милостивец... У Вас тут все прокололись:) Ну, кроме Вас самого,разумеется. А Вы что закончили, кстати? Так, ради любопытства?

Нет, Вай, я не знаю, что такое эссе.Представляете. зря отучился в Литинституте:) Ужас:)

Пупкин, может Вы и брали Бунина в руки, да только вот - зачем?:) Вы не берите больше, без толку это:)

С Вами точно бы не стал, Вай. Вы же типичный пролетарий:)

Слушайте, заберите Вашего идиота себе уже, гений доморощенный:)
Да это никакое не эссе, а просто писатльские воспоминания, в числе прочих. Бунин и в пресловутых "Окаянных днях" Маяка с омрезением вспоминает,как он разевал свой рот-корыто и плевался в слушателя:), для Бунина Горький и Маяк были воплощением русского хамства и скудоумия:) Поверьте, и от Вас Иван Алексеевич был бы не в восторге:)
Отдельной же работы о Маяке у Бунина нет. Творчества он его не разбирал - не считал таковым, как личность Маяка презирал, как писателя не ставил ни во что.
Так какое издание и чего именно?

Да не выходило никакого сборника у Бунина в девяностых, Пупке, он начал свою писательскую карьеру как поэт в 1901 году.
Вы не спутали Бунина с Гергием Ивановым? Вот Иванов , дейстивтельно,хотяи гораздо позже 90-х, писал очерки очень интересные о Толстом и Горьком.
Маяковского Бунин глубоко презирал. Не стал бы он ничего о нем писать:) "Окаянные дни" так и называются - потому что проклятые дни для России... Короче говоря, Пупке.. учите историю русской литературы второй половины 19 - начала 20 века. Неуч:)