то есть - выдумка? вас на самом деле нет?

К сожалению это невозможно, Несс, потому как я - прога.

Ну да. А что? Стольких, стало быть..

"толиких"?

огго.. два часа ходила сегодня по морозу в поисках банкомата. работала непокладая тела с детьми в с тудии(с ними тока так, именно телом), пришла еле -еле домой. покушала картошки и вкусной тушеной капусты. доползла до компа...а там - вот это...и сил то нет задумываться, а в затылке, тем не менее почесать хочется...я мальенький труп-которой плохо понимает,ч то происходит, но мне очень хочется увидеть вас вживую

А если серьезно?

А, думаю, тут уже не играет никакой роли, практически :-)
В отзывах все объяснено - если не поленится читатель - гениальность автора очевидно!
Кроме того - зацепило ведь только меня, а столь скромный читательский контингент уже получил разъяснения ;-)

Морра, кланяюсь! :-)

Yes! Я сделал это!

Ну значит обыграна :+)

Думаете, Цукен, Валуна написать с большой буквы? Но тогда потеряется множественность. Хмм.. А с другой стороны, гениализм станет более доступным читателю, а значит - утратит частичку своей очаровательной неизъяснимости.:) Так сделать - с большой? Я в раздумьях.Кстати, сначала была у меня такая мысль - с большой сделать. Но вспомнился сразу почему-то медведь-шатун, сам не знаю - почему, и оно мне не понравилось.
Что значит - считать автора гением, раз он уже сам таковым себя всегда считает, Мора?:)

"Потому что принимаешь камень - за человека или - наеборот" очень тонко обыграна опечатка (ну, раз считать автора гением - то обыграна) :+)

На самом деле это я не язвлю, а так, веселюсь. Стих хороший. Штука-Дрюка, ага.

Послушайте, а ведь и правда - гениально :-)
Если про Валун говорить, как про одушевленный, более того - поименованный объект (илди же в данном случае будет уместнее "субъект"?) - хм, то да.. Падежный ход весьма интересный )

Просто на первый взгляд - резануло. В таком легком стишке и такой вот...
как оказалось - гениальный ход! :-)

Цукен. Я некоторое время подумал. И вот что пришло в мою светлую голову! Слушайте... Меня поразило чудо моей потаенной мозговой деятельности! Так вот... Знаете, почему - валуна? Как если бы - Федора или - Татьяну? Потому что принимаешь камень - за человека или - наеборот. И вот он уже в родительном падеже - неодушевленный предмет. Понимаете, в чем тонкость? Мне кажется, это очень забавно. И я так и оставил. Хотя выглядит - ужасно безграмотно. Но тут именно игры с грамматикой.:) Господи, да я - гений!!! И еще тут задумывался намек наитончайший на МЮ с его волнами, как людьми.:)Гений - парадоксофдрух!

Да, Цукен, я тоже это сразу приметил. Но автору показалось, что так будет как-то смяшнее. Што , совсем нельзя так сказать? Беда.
Джонни, наконец-то Вас заинтересовала настоящая поэзия! Прозаик должен плавать в стихах, как рыба в воде. Тогда он становится - рыба-кит. Думаю над Вашим последним рассказом - что бы дельного сказать. Мозг поэта разрушает мировой кризис!

клево. В этом стихе есть ненаписанное, неуловимое. И поэтому - клево :)

Удивительный ритм в этом стихотворении, умиротворяюще-бодрящий, летний такой!
Легкое такое стихо-е.
Только смутило одно:


принять за человека валун, а не валуна.. хмхм

Штука-дрюка:)

Хорошая живая штука.

Похоже на торт:)