У меня нет ни одного достоинства. Но мои недостатки - это мое... всё.

"Пикник", как нельзя более кстати...

Обожаю "Пикник"

Кота must die
Точно

Потеряли след бешеные псы,
Растянуты в века минуты и часы,
Волчий вой поднялся к облакам,
Холодна, как смерть, темная река.
Перечеркнут мрак росчерком звезды,
Отдает вода привкусом беды,
На губах спекается кровь,
Ночной хмурый лес укроет от врагов.
Крестом и огнем тропу освещали,
Гнали, как волка, да след потеряли.
Факелы скрылись, вдали затих бешеный лай,
Я вне закона крещеных волчьих стай.

Вьется как змея, узкая тропа,
Мертвой тишиной отпугнет собак,
Закружит и сведет с ума.
Мой горячий след охладит туман.
В марево болот, в глухомань лесов,
Где витает дух умерших богов,
Гонят прочь; поймают - разорвут...
Звон колоколов сулит беду.

© Мидгард

Пустой мираж слащавых слов.
Зачем, не веря в этот бред,
Ты сам себя назвал скотом?
И не кричи на всех углах,
Что в этом ты нашел себя,
Сплошная ложь в твоих словах.
Не веришь ты, признайся сам.
Просто последней моды крик -
Всем сообщить, что ты баран.
Но не тащи всех за собой.
Имеет право каждый сам выбрать свой удел земной
И быть собой...

Да и черт с тобой: в конце концов,
ты ведь не маленький уже,
Себя ты сам назвал овцой.
Много вас, вам лече жить,
Когда вы в стадо собрались,
С овечьей шкурою срослись.
Когда поет такая тварь,
В ее глазах я вижу мрак,
В ее словах я чую гарь.
И я боюсь новых костров
И новых сумрачных веков,
Боюсь, что время вспять пойдет
И будет кровь.

© Мидгард

Ребят, я понимаю, что нечем заняться и прочая... Но трогать моих друзей не позволю. Никогда. Вы сами знаете, как это выглядит. Как попытка свиньи слопать бисер... Не надо. Можно подавиться.
Больше я не позволю трогать тех, кто мне не безразличен. Когти и клыки в боевом состоянии.

-Как потерять друга?
-Укажи ему на его недостаток.
-А если это клевета?
-Если ты ей поверил, тогда тебе не о чем беспокоиться. Друга потеряет он.

***
-Может ли белое быть черным?
-Да, если его хорошенько вывалять в грязи.
-Может ли черное быть белым?
-Да, если натянет маску.

***
Может ли высокоморальный человек считать себя таковым?
-Нет. Обличенные моралью не считают, они думают и сомневаются.

-Скажите, а что вам более всего ненавистно в человеке?
-Если я скажу "глупость", то окажусь глупцом. Если скажу "подлость", то буду подлецом. А если скажу "пошлость", то окажусь на одной доске с вами...
-Почему?
-Признайтесь, разве ваш вопрос не пошлый?

***
-Как он умер?
-У него остановилось сердце...
-Бедняга!
-От смеха.
-Счастливый человек! Он умер с улыбкой на устах.

***
А вы знаете, то, что вы говорите, многие считают бредом?
-Пусть! Я вкладываю сокровенный смысл в каждую строчку.
-Но как понять?
-А зачем? Я говорю это для себя. Глухие все равно останутся глухи, хоть кричи им прямо в уши. Стихи Овидия покажутся им шорохом песка под ногами.

***
Что такое "гонор"?
-Это длинный клюв у очень маленькой птички. Ростом не вышла, а клюет больно.

Я, чес, не знаю, какая скотина тут шастает. Но этот опус к нему. Сегодня читала неплохую вещицу. Так вот. Было отдано три голоса. И два человека оставили комментарии. Оба коммента были очень хорошими, но оценка стояла на уровне тройки. Вопрос назревает сам собой: какая подлюка ходит и ставит от нечего делать низкие баллы? Мне человека жаль, он не заслужил такого. И ни один автор не заслужил. Автор должен знать, почему плохо. И еще: так поступать может только очень трусливая и двуличная свинья. Надеюсь, что я понятно изложила свою точку зрения. А от себя еще добавлю: задавила бы гниду...

У меня очень плохое настроение, очень плохое.
Меня сегодня обозвали Дюмой... Меня, коту... Когда я хочу быть Дрюоном (всхлипывания из-под коврика)
Мне некоторые не написали письма (не буду указывать когтем). И это очень неприятно-у! (полный страдания кошачий мяв)
Тем более, что кота сорвал сроки работы. Это вообще немыслимо... Кота же обещал! (хвост утирает слезинки с носа)
И еще то, что коте понравилось... оказалось обманкой. Но это уже вааще... (кошачьи уши обвисают)

Вот, хрен с вами. Пойду напиваться. И к собаке диету. Нажрусь, аки шарик.
Коли кота не нужен, кота будет сидеть, поджав хвост и шухариться (аки длиннохвостая кошка на заводе по производству кресел-качалок)

Читаю вот много выкриков о самоубийствах, о литературе подобного толка. Чо-то не пойму... Собственно, само построение смысла во фразах типа "зая...ли уже со своими суицидными мыслями" оставляет вкус протухшей картофельной кожуры. Не, ну если где чего не нравится, то заткните ушки, гласки, носик и выгляните на солнышко. Но какого мяя? Человек может сигануть с балкона из-за сущей ерунды, безделицы... для нас, но для него это - трагедия. Здесь и сейчас. Мальчишка-школьник просто так голову на рельсы положил? И ему тоже надо бы кричать: "да надоел"?
Докричались, ага. Не можешь, не смотри, но толкать вниз своими "мыслями" - эт плохо. Человек, который пишет о своих чуствах (подобных), нуждается в том, чтобы просто погладили, утешили, поддержали и вынесли на свет. Можно ли своим "достал" вывести на свет? Мне кажется, что эт тупиковый путь. Я для чего, собственно. Просто размышляю. Имею на эт право, как кота, пробовавший на своей шкурке отчаянние, кота, попытавшийся спасти кого-то. И моя вина, что не получилось. Хотя, отсрочить на месяц приговор - тоже дело.
Другое дело литература. Там можно многое написать (бумага все стерпит). Другое дело, как это воспринимать. Помнится случай с какой-то группой, написавшей песню со строчкой о самоубийстве. В итоге два трупа подростков. Виновата ли группа? Вот уж не думаю. Кто-то должен был быть рядом, но не захотел, ушел в свои дела.
Собственно, должен ли автор задумываться о том, что пишет? С оглядкой на неуравновешенных читателей? Тогда каюк всей мировой литературе. Нельзя выводить летающих героев, вдруг кто из балбесов попробует так же...
Или очень жалобные японские фильмы про любовь и самоубийства во имя чести. Ну, с ними как? Эт искусство. Для меня. Я знаю, что есть и будут те, кто не захочет жить.
Это - их личный выбор. Но поддержать, удержать на краю пропасти, пока шаг еще не сделан, вот эт задача. И не только литературы, но и тех, кто просто на минутку оказался рядом.

Мдя... Не скажу, что сильно переживаю, что меняу не было столько времени. И как хорошо, что эт коша не коснулось, не привиделось :)
Вот, задаю себе вопросы, отвечаю на них.
Вот я не понимаю, зачем тута есть люди. Я думала, для того, чтобы работать над произведениями. Ну, поправлять себя, слушать мнения. Другим помогать. Ну, эт я для себя решила. Однако, вижу, эт не так. Потому и вот.
Лично я для этого сайта нимяхера не сделала. Я вообще (читайте правду кошачью, по пятишке продаю) здесь для себя и тока для себя. Работаю, жду, когда по шёрсти погладят, или против шёрсти, али за загривок схватят и потрясут. И для этого же пошла писать рецензии. Для себя, чтобы отдыхать (раз), смотреть и увидеть что-то полезное(два) или вредное, порассуждать, а заодно и автору приятное сделать (три). Но тока по произведению. Мне плевать мяуще, кто эт такой, как он выглядит и с кем спит. Мне интересны слова, образы. Я от этого балдею, получаю удовольствие. Вот, значит, для себя все делаю. Корысти ради. Тако что не обольщайтесь.
Мне интересны здесь произведения. И через них я вижу людей. Но бывает и наоборот. Через людей - произведения. Но я не могу выводить произведение из человека. Не понимаю фразы "ты можешь писать и лучше" или что-то подобное. Для меня произведение и человек раздельны, и в то же время произведение и автор связаны.
И все споры - в копилку для бедных. Кто там жаловался на невнимание? Это плохо - невнимание. Вообще, если чел пишет, то там уже несложно что-то выцепить, найти и отряхнуть, чтобы показать жемчужинку автору. А писать кому-то "бред", хм... Не, эт показатель уровня того, как и чем рецензент думает.
Есть работы, мне непонятные. Тупой я бываю, кота. Но, видит комп, я пытаюсь увидеть и понять. Хочу.
И делилки эти на сайте... Не знаю, по-моему, это все для самолюбования. Так. Ну да кому как нравится, мне усе равно, чес. "Теплота"... Большинство моих друзей там публикуются, поэтому может ли это быть хуже, чем "Творчество". Вот уж мя.
Вот такой взмах хвостом, мяя!

Хочу скатиться в уют нового произведения...