Рад, что эта пьеска Вам понравилась больше, чем "Непристойность" Хотя там, конечно, голимый реал.
Полный текст опубликовал, он отличается затянутым вторым актом с появлением еще одного героя да расками-приложениями

Ради бога.
Тут, в принципе, все из "жизни".
Включая историю про даму, что "села" на бутылочку, дабы расстаться с плевой. Только это "взаправду" было.
Тут у меня еще одна пьеска, Я-человек, там чистая фантастика, да.

Понравилось только два момента:как намёк на рассуждательность.
И монолог жены в конце, и то только в качестве краткой характеристики персонажа, которая в качестве пространной реплики в зал, да ещё и под занавес, была, на мой взгляд, неуместна.

Очень не понравился голос квартиры, грубый и мелочный. Выбор такого средства в качестве завязки действия был, при всей сомнительности, аккуратен. Но все дальнейшие реплики голоса, увы, лишь занимали место.

В остальном согласен с ocker.
.звиняюсь.

Полный вариант, пожалуйста. Ещё хочу.

Ну так содержание заявлено названием.
Что текст безусловно не для романтиков и детей, не спорю. Но и конкурс вроде не на юношество ориентирован

Кицунэ Ли, аааа!
тогдя понятно )

Apriori, это же Оля по телефону разговаривает, реплик ее собеседника не слышно...

М-да. Чистой воды бытовуха вначале - и такие метания героев, оказывается...
Отсюда вывод: простых людей таки не существует... и каждый мечтает о счастье и думает, что достоин его. Даже если

Ну а что хотелось сказать-то, кроме того, что "примерно так оно зачастую и в жизни происходит"? Это, скорее, исключение, нежели норма жизни (т.е. "зачастую"), слава Богу. Извините, совсем не понравилось своим цинизмом и возведением в норму пошлости и безнравственности (была бы ирония - ещё бы понял...). Диалоги звучат глуповато, как будто актеры забыли текст и импровизируют налету.

*участник конкурса*, да я и не спорю...
тоже - видела.
гадко.

окончание порадовало - может, не все потеряно?...

вот тут ничего со знаками не напутано?
я запуталась в вопросах и кто кому их задает..

В общем, примерно так оно зачастую и в жизни просходит. Приходилось наблюдать.

нда.

Редкий жанр оптимистической фантастики, совсем неплохо. И вполне в стиле Стругацких.

Тайна незнакомца обрывается уже после первого его появления и подсказки, кто-то, вроде, персонального бога, ангел-хранитель из дождя. Но он не основной персонаж в истории, даже если убрать незнакомца – сюжет останется прежним: девушка, дождь, встреча на берегу, яхта, цветы и прочая романтическая атрибутика.
Рассказ для тех, кому интересно читать о том, что ясно со второй страницы. Интриги нет, острых эпизодов тоже; много воды в тексте (описаний, которые пропускаются по ходу чтения), ну и дождя с морями тоже.

Девичий Хоттабыч.

Понравились реплики Насти, все эти прибаутки и т.п. Советую поработать в этом направлении: насытить произведение живыми диалогами.
И избегать ненужных описаний. Какую, например, роль в повествовании играют кольца лука и помидоры, насаженные на шампур между "сочащимися свежестью розовыми квадратиками"? Что бы изменилось, если б эти помидоры подали на гарнир?

Целевая аудитория есть целевая аудитория.
Таких историй уже написано миллионы. И еще столько же напишется, но все всё равно будут востребованы ... конкретным сектором "рынка".

Никогда не читал "дамских романов", но думаю что все они пишутся примерно так же. У рассказа должна быть своя аудитория: нетребовательные к качеству написанного и мечтающие о красивой любви девочки-подростки. Поскольку я в эту категорию не попавдаю, то дочитал с трудом, лишь по необходимости.

Кое-что "по ходу" исправил.
Надеюсь, это не запрещено.
Большое спасибо критикам, обратившим внимание на наиболее гм, вопиющее...

Мне стыдно...

Вроде бы повествование ведется от лица ГГ, она не знает, кто этот странный человек. Может догадываться, но предпочитает не задумываться.
Просто помогает ей неизвестный доброжелатель, это уже хорошо.
Чудесное - оно рядом. Возможно...

"Подразумевание" мне показалось не очень вразумительным.