Спасибо всем, кто прочитал и откликнулся.
DRONIKI
Selince
Можете не верить. Но я описала именно случай из жизни. Даже имя мальчика - подлинное. Всю историю немного подсократила. А описанное - вплоть до слез ветерана и мальчишеских - правда.
Я никогда не обвиняю детей. Считаю: мы должны дать им память.И уважение. Важно в этом процессе - сумеем ли донести, достучаться...

2 DRONIKI: М, в точку. Я на 100% согласна с вашими словами: "Быть может это случай и из жизни, но я почти не верю ни в обвинительные и издевающиеся слова Андрея, ни в то, что именно он так потом расстрогался. Нет. Пройдёт каких-то пятьдесят лет, и в памяти уже ничего не останется. Нам остаётся не призывать детей помнить войну, а собирать эти воспоминания."

Мне понравился только рассказ ветерана. Всё остальное – почти банальное описание состояния подростающих поколений. И не виновато в этом «поколение ПИ»… В этом виновато время… Ведь как буднично сейчас мы относимся к войне 1812 года?? Это тоже ужасно… И как этот факт пугал жителей России в середине ХIХ-го века. А вспомните: по-моему, это на картине «Чаетпитие в Мытищах» изображено… На самом краю холста стоит мужчина, уже в возрасте, протягивающий руку, просяший МИЛОСТЫНЮ…МИЛОСТЫНЮ!!!!! Это человек, который тоже нас всех спас! НО на него никто не смотрит… Ни поп, ни дети, ни прислуга… Время…Во всём виновато время… Быть может это случай и из жизни, но я почти не верю ни в обвинительные и издевающиеся слова Андрея, ни в то, что именно он так потом расстрогался. Нет. Пройдёт каких-то пятьдесят лет, и в памяти уже ничего не останется. Нам остаётся не призывать детей помнить войну, а собирать эти воспоминания.

Да, голосую, конечно. За такие вещи приятно голосовать.

Правдиво. Очень пронзительные ноты. Спасибо, таких бы рассказов побольше, чтобы помнили...

Я уверена, что проблема не в поколении ПИ, а в атмосфере воспитания. Все зависит от семьи, родителей, школы, учителей.
Когда видишь 12-13 летних мальчишек с уважением относящихся к памяти о ВОВ, которые с горящими глазами смотрят фильмы о войне - тогда испытываешь настоящую гордость за юное поколение. Дети хорошие. Это просто некоторые взрослые плохие:)

Рассказ действительно достоин конкурса.

Трогательно.
Спасибо вам за этот стык поколений на грани понимания-непонимания. Большое спасибо.

Спасибо. Очень трогательный рассказ. Вполне конкурсный...

Господи, как же это страшно -война!
Особое вам спасибо за этот рассказ! ( Страшно, если наши дети вырастут и не узнают, что такое Победа).
Спасибо еще раз!

KaйLyn

Вы правы:) Каждый волен домыслить, как угодно.
Я все же, хоть и породила эту нереальность, не склонна видеть образ-сказку: "они жили долго и счастливо и умерли в один день" :)
А хотелось бы (можете смеяться: очень люблю красивые сказки ;))

Как-то нереально романтично все завершилось. Ну, к тому и шло. Страсть – это свобода, а снег должен был обелить эти новые чувства, возникшие между двумя.
Но все равно их связало влечение плоти, хоть и автор попытался перекрыть его красотой последнего эпизода.
Как тут заметили, это подтверждают и мысли героя о сексуальности голоса, смеха.
«Он почти не вслушивался в слова…» - с такими ориентирами их отношения не продлились бы долго. Так, хрупкое временное счастья забвения. Разнообразие, которого так они искали. Тривиально, потому что серость возобладает.
И опять же… это только их иллюзии, ведь не показано, что было с обратной стороны (не с позиции героев).

Наверное. Я не спорю.



Ну, а что ты хотела? У автора такая нелёгкая судьба:)) давать читателям разъяснения.
Спасибо!

Вишневая Лиса
Ну в рассказе не написано, что они поженились, были счастливы и умерли в один день;)
Скажу больше и по секрету (только тсссс:)): я точно даже не знаю, почему выложила здесь именно ЭТО. Первый рассказ был написан чисто из духа противоречия. Сексом я замаскировала нечто другое. Самую высокую оценку мне дал один мужчина. Он сказал мне: "Главная героиня - это я. Ты написала обо мне. Именно так я жил. Только у меня даже кота не было."
(дальше последовала такая история жизни, что у меня волосы дыбом встали...)
Ну а второй рассказ... я же написала: действительность притянута "за уши". Некто очень хотел увидеть хэппи энд. Я не смогла отказать...

Ирэн Шелл


Ага.) Героиня бегает к соседу от мужа, потому что ей очень хочется именно ЭТОГО:)
Встречи-то случайные были... ТЫ еще скажи, что герой выглядывал героиню в толпе только потому, что ему сексу хотелось.


Чтобы сказать о любви, не всегда нужны слова... И радовались они не сношению, а первому снегу...Наверное, я плохо об этом написала.
, ОДНАКО готов сорваться и бежать за нею вслед.Как говорят? "Что он в ней нашел? Ни рожи, ни кожи".Но ведь что-то находит то, чего не видят другие.


Наверное, потому что увидела только секс. Многие эпитеты просто передавали наблюдения мужчины за женщиной: как она наклоняет голову, как смеется, как слушает его.

Уф, никогда не думала, что придется вот так все объяснять.

Летящая

Я ничего не утверждала с уверенностью. Просто я представила геронию именно такой.
Почему вульгарные? Потому что суть встреч - секс.
Вот если бы они встретились в библиотеке:)
Да нет на самом деле, я могу быть не права потому что вижу мир чувств в ином свете. А тут оба испытывают кураж, радуются как дети после сношения и нет слов о любви. Даже герой возбуждался только от звука ее низкого смеха и считает, что ничего такого в ней нет. Он вспоминал её сексуальный голос, а не глаза и умные фразы. У героини был развратный смех. (хотелось бы представить что смех делает развратным).
Он вел ее туда, где вславствует НОЧЬ. Ему нравился новый секс, потому что он устал от "рабоче-крестьянской позы". Герои изголодались.
То есть, многие эпитеты говорят о сексе и только сексе.
Поэтому, я сделала такие выводы. Конечно тебе виднее, я только описала личные эмоции от прочитанного, и ничего против авторского замысла не имею.

:) Помоги понять по-другому и объясни: почему я не так вникла в очевидные (как мне кажется) вещи.

Ну...
Если честно, я не ждала хэппи-энда.
Какая же она Женщина-ветер, если ее так легко поймать? :)
Героиня "Медузы" была загадочнее... Контрастнее, что ли.
Но иногда хочется просто счастья, да.

Ирэн Шелл
Почему вульгарные?...
Мне надо написать и объяснить, что ничего подобного с ней до этой встречи не случалось? И, наверное, она уже не терпит ту жизнь, которая была у нее :)
Честное слово, никогда не думала, что все, о чем я написала, поймут почти в точности до наоборот...

Или я чего-то не поняла... или просто очень пошлая. :)

Знаешь, читала и первую часть - и вот прочитала твой комментарий относительно характера героини, и не могу понять: как неуверенная в себе женщина с плохим настроением может быть такой...кхм...развратной что ли...
Я даже после стакана водки (гипотетически)не смогла бы так легко пуститься во грехи. И поэтому стала еще внимательней читать, чтобы понять героиню. Во всяком случае, мне не понять зачем она терпит реальную, но загубленную жизнь. Эти романтическо-страстно-вульгарные встречи ради того, чтобы в жизни был контраст?

По голове не бить!
:)

John Unknown
Не страшно :). Думаю, Вас тоже не все читают вдумчиво и не пытаясь перескочить через строчки:)

Мне показалось, что, читая, я плыла... тихо так, иногда чувствуя колебание воды от того, что снежинки, как звездочки, падают вниз и звенят о водную гладь...

Здорово, воздушно. Понравилось