Да, Богдан, я согласна - сколько пар, столько судеб, и каждая пара имеет право быть исключением и создать что-то свое, не по сценарию. Но все же - много ли ты видишь таких вот счастливых семей? Я - нет. А молодых пар, которые бегут разводиться после медового месяца - сколько угодно. Многие 40-летние женаты не по первому разу... Это ведь о чем-то говорит?

Мысли хорошие, я во многом согласна. Действительно, жениться лучше около 30. Но только если это инструкция, мало кто прислушается: в 20 все спешат, страсти кипят, гормоны играют... И получается, что в 30-40 - да, женятся. Но не в первый раз...
Я тоже не раз думала об этом и искала счастливые пары. Несколько нашла. Катастрофически мало.
О себе: повезло. Вышла замуж в те самые 30. И прошлый опыт, кстати, не мешает.

Почему? Мне понравилось

А зачем об этом напоминать?

Наверное, у меня лишь только тело, потому не могу оценить сей порыв души положительно.

Поняля только, что принца угнали и в снег закопали. Ну, а "Пройдусь по твоему по телу"... Как по бульвару. Это шедевр.

Розы - слезы - грезы... Ничего не поняла. Кто кого убил?

Ну, что сказать? Растешь. Почти не к чему прицепиться. Хорошее начало, развитие, интрига... Понравился конец - есть недосказанность, простор для "домысливания". Мне показалось, что слишком много размышлений о бездушности девушки-невесты, не всегда надо все разжевывать. Но это так, даже не недостаток, а только мое мнение.
А прицеплюсь только к одному (мое филологическое занудство). Не ЛОЖИЛА майонез. Клала.
А вообще, молодец.

Неплохо.

Прочитаю, прочитаю. Времени нет совершенно...

Да, как уже отмечалось, написано грамотно, живо, хорошим языком. Читается легко, на одном дыхании. Это хорошо, вы можете писать. Но мне чего-то не хватило. Не знаю, прочитала, и... не насытилась, что ли. Прошу прощение за такое гастрономическое сравнение. Чего-то не хватает, интриги, что ли. В общем, какого-то изюма.

Ай да Леха! Ща все пересобачатся.
Искусство или не искусство, по-моему, спорить здесь неуместно. Наташенька права, сколько на сайте произведений, которые никак не относятся к этому слову.
Но. Публикуют же писатели свои дневники, письма и пр. Или за них публикуют, посмертно. А что, там много искусства? Иногда, прямо скажем, довольно тоскливо читать. Чуть ли не до анализов доходит. Но читаем, потому что Великий написал. А может, леха у нас тоже Великий?

Вот интересно. Три новичка, зарегистрировавшись в один день, практически одновременно оставляют отзывы на одно и то же произведение. И, вероятно, голоса. Причем только на это произведение. Совпадение? Учитывая, что все из одного города и близки по возрасту - очень странное совпадение. Что-то подобное уже было на этом сайте, и не прошло. Рейтинг автора поднимется, если автор интересен, и не надо делать это искусственно. Простите, Сэм, произведение я еще не успела прочитать, отзовусь позже. Может, оно действительно достойное, может, и правда новое... Только не название.

А я в плюс.

Странно, почему-то откликаются только "упомянутые"...
А вообще, ведь это нелегко - сделать такое признание. По-моему, даже страшновато. А вдруг - не взаимно?
Молодец, Лисичка.

Андрей, да. Про перенаселение я повторяюсь, конечно. А если есть идея о "недонаселении", напиши. Хотя... Тоже уже было.
Насчет Саймака и Клиффорда - ничего, понятно, цитировать не буду по желанию Гикбоя. Я не Саймак, я - Ронифокс. Вот. Алексей, спасибо за поддержку.

Только не надо утверждать, что ошибки Вы делаете намеренно, чтобы привлечь к себе внимание. Плохое оправдание безграмотности.